Israël intensifie encore ses raids sur la bande de Gaza

[politicien]

Bonjour,

Après avoir dit clairement qu'une opération d'envergure était en préparation pour mater le Hamas, l'armée israélienne a multiplié à nouveau les raids aériens contre des cibles dans la bande de Gaza, dans la nuit de mardi 8 à mercredi 9 juillet.
« Il y a eu 160 raids durant la nuit ce qui a porté à 430 le nombre d'attaques aériennes depuis le début de l'opération », a indiqué un porte-parole, précisant que 120 sites de lancement de roquettes, 10 postes de commandement du Hamas et de « nombreux tunnels » avaient été visés. « L'opération que nous avons lancée va s'étendre dans les prochains jours », a-t-il prévenu.

Au moins 28 morts à Gaza
Depuis le début de l'offensive israélienne, le bilan côté palestinien est de 28 morts, dont de nombreux combattants du Hamas, mais aussi, selon des sources médiacales citées par les agences de presse, deux femmes et cinq enfants. Les autorités comptabilisent également plus de 150 blessés.

La frappe la plus meurtrière a détruit, mardi, une maison à Khan Younès, dans le sud du territoire palestinien, faisant huit morts, dont un enfant de 8 ans et deux adolescents, ainsi qu'au moins 25 blessés. Selon des témoins, un drone a lancé une fusée éclairante en signe d'avertissement. Pour tenter de dissuader l'aviation, des proches et des voisins se sont alors rassemblés dans la maison, mais un chasseur F-16 a tiré un missile.

Le Hamas a dénoncé un « crime de guerre horrible » et prévenu que « tous les Israéliens » étaient désormais « des cibles légitimes ». Selon des voisins et des sources officielles, un chef du Djihad islamique aurait été tué dans cette attaque – une information non confirmée par l'armée israélienne.

(...)

A Tel-Aviv, les chaînes de télévision ont diffusé des images d'un double panache de fumée qui s'est élevé à la suite des sirènes. Selon l'armée israélienne, le dispositif antimissiles baptisé « Dôme de fer » a permis d'intercepter en vol une roquette dans le ciel de la capitale économique du pays, située à 60 km au nord de Gaza.

(...)

La Maison Blanche a condamné « fermement » les tirs de roquettes de Gaza, tout en se disant inquiète pour les civils israéliens comme palestiniens. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a également dénoncé les tirs de roquettes et a appelé les deux camps à la « retenue ». Dans l'après-midi, la Ligue arabe a demandé une réunion urgente du Conseil de sécurité des Nations unies.

Le président palestinien Mahmoud Abbas a de son côté exigé qu'Israël mette fin « immédiatement » à son attaque, demandant à la communauté internationale d'« intervenir pour arrêter la dangereuse escalade ».

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[mordred]

Les gens devraient se mettre à la place des israélites; de ce qu'ils ont vécu. Comment voulez-vous ne pas avoir peur ? Quant aux palestiniens, il faut également se mettre à leur place.
Un état laïc peut-être ? Basé sur le commerce et la production. Et des casinos; comme à Monaco. Les humains préfèrent l'argent à la Guerre.

[johanono]

Ca fait 66 ans que le conflit dure, il n'y a aucune raison pour que ça s'arrête.

[Vincendix]

Il suffit d'aller sur place pour comprendre que la paix entre les deux communautés est pratiquement impossible, les foyers de haine sont entretenus par des "artificiers" d'un côté comme de l'autre.
Pourtant, les deux peuples "frères" auraient tout à gagner dans une bonne entente!

[mordred]

J'ai bien connu un monsieur qui travaillait dans un cabinet d'expertise-comptable. Il avait passé quelques années au Liban, avant la Guerre de 1975. Il me disait que c'était le Paradis. Le Liban, Israel; vieux pays au bord de la mer et baigné par le Soleil. Civilisations marchandes antiques. Comme vous dites, ils auraient tout à gagner. Un grand centre économique de la Méditerranée.

Dans le même esprit, un petit industriel algérien se plaignait de devoir importer ses fruits pour le jus qu'il fabrique. L'Algérie pense plus à son armée qu'à son économie. Economie de paresseux : le gaz et le pétrole sortent tout seuls; comme en Russie ! Pas trop d'efforts !

[johanono]

Il suffit d'aller sur place pour comprendre que la paix entre les deux communautés est pratiquement impossible, les foyers de haine sont entretenus par des "artificiers" d'un côté comme de l'autre.
Pourtant, les deux peuples "frères" auraient tout à gagner dans une bonne entente!

Idéalement, la seule solution de paix viable est celle d'un partage des terres à l'amiable, avec la reconnaissance de deux Etats : les Isréaliens reconnaîtraient l'existence d'un Etat palestinien avec un territoire précis (et renonceraient donc à leurs colonies), et les Palestiniens admettraient l'existence de l'Etat d'Israël (et renonceraient donc à leurs attentats).

Sauf que, dans les deux camps, il y a des extrémistes qui ne veulent pas de cette solution équilibrée. Les extrémistes terroristes palestiniens n'ont jamais accepté l'existence même de l'Etat d'Israël et continuent régulièrement de commettre des attentats contre les Israéliens, qui sont alors obligés de riposter. Et les extrémistes israéliens considèrent que la terre palestinienne est un don que Dieu leur a fait et continuent donc leur entreprise de colonisation. C'est ainsi que se met en place l'engrenage de la haine, et la spirale infernale attentats -> représailles -> attentats -> représailles.

Dans les deux camps, les modérés sont sous le menace des extrémistes...

Cela dure depuis 1948, et il n'y a aucune raison pour que ça s'arrête.

[Jean]

Il suffit d'aller sur place pour comprendre que la paix entre les deux communautés est pratiquement impossible, les foyers de haine sont entretenus par des "artificiers" d'un côté comme de l'autre.
Pourtant, les deux peuples "frères" auraient tout à gagner dans une bonne entente!

Idéalement, la seule solution de paix viable est celle d'un partage des terres à l'amiable, avec la reconnaissance de deux Etats : les Isréaliens reconnaîtraient l'existence d'un Etat palestinien avec un territoire précis (et renonceraient donc à leurs colonies), et les Palestiniens admettraient l'existence de l'Etat d'Israël (et renonceraient donc à leurs attentats).

Sauf que, dans les deux camps, il y a des extrémistes qui ne veulent pas de cette solution équilibrée. Les extrémistes terroristes palestiniens n'ont jamais accepté l'existence même de l'Etat d'Israël et continuent régulièrement de commettre des attentats contre les Israéliens, qui sont alors obligés de riposter. Et les extrémistes israéliens considèrent que la terre palestinienne est un don que Dieu leur a fait et continuent donc leur entreprise de colonisation. C'est ainsi que se met en place l'engrenage de la haine, et la spirale infernale attentats -> représailles -> attentats -> représailles.

Dans les deux camps, les modérés sont sous le menace des extrémistes...

Cela dure depuis 1948, et il n'y a aucune raison pour que ça s'arrête.

+1

J'ai même le sentiment que cette guerre est souhaité par beaucoup.

Elle permet de maintenir un système financier de soutien (Arabie, Emirats, USA, diasporas...) de chaque côté auquel la paix mettrait fin.

[Gis]

Un commando israélien a mené dimanche à l’aube la première incursion terrestre dans la bande de Gaza depuis le début de l’opération militaire qui a fait 166 morts et 1.085 blessés du côté des Palestiniens.

En savoir plus sur Les échos.fr

[johanono]

On dirait que, de chaque côté, ils ont envie d'en découdre. Et bien qu'ils se foutent sur la g....., puisque c'est ce qu'ils veulent.

[freeze]

sauf que les forces sont inégales
toujours pas d'état palestinien

[politicien]

La présidence française "exige un cessez-le-feu immédiat". L'Élysée déclare en effet mercredi dans un communiqué que "la France exige la mise en place d'un cessez-le-feu immédiat" et souligne que "tous les efforts doivent converger vers cet objectif."

François Hollande a par ailleurs "condamné" le bombardement d'une école des Nations unies à Gaza, rappelant qu'il avait fait au moins 16 morts palestiniens. Le président français "condamne le bombardement qui a frappé une école des Nations Unies, dans le camp de Jabaliya dans la bande de Gaza, causant la mort d'au moins seize Palestiniens", a indiqué l'Élysée. "Le président français "s'associe au secrétaire général des Nations unies (Ban Ki-moon) qui a jugé ces faits 'injustifiables'", a poursuivi l'Élysée.

(...)

http://www.lepoint.fr/politique/gaza-ho ... 369_20.php

[Nombrilist]

Et c'est reparti pour une séquence commentaire de l'actualité dans le monde par notre président de la République.

[johanono]

Non, il ne fait pas que commenter l'actualité, il a "exigé un cessez-le-feu immédiat". Suite à cette déclaration de Hollande, Netanyahou est mort de trouille.

[frunobulax]

les Palestiniens admettraient l'existence de l'Etat d'Israël.

Les Palestiniens reconnaissent l'Etat d'Israël depuis les accords d'Oslo de 1993 !
"OLP reconnaît à l’État d’Israël le droit d’exister et de vivre en paix et en sécurité".

Ils refusent par contre la nouvelle exigence des Israéliens: reconnaitre Israël comme Etat Juif.
Et à très juste titre !

Qu’Israël se présente comme "État juif" ne semble pas poser de problème à la communauté internationale.
Mais que les Palestiniens acceptent de le reconnaître entraînerait pour eux un certain nombre de conséquences.

La plus connue est celle qui a trait aux réfugiés palestiniens de 1948 : ils ne pourraient espérer revenir dans un État dont le caractère juif serait reconnu par les deux parties contractantes. Leurs droits, pourtant établis internationalement, seraient liquidés par l’accord commun des deux belligérants.

Mais la reconnaissance d’Israël en tant qu’État juif par les Palestiniens comporterait une menace encore plus grande.
Elle les conduirait à adopter comme irréfutable la lecture sioniste de l’histoire de la région.

Certifiée par les Palestiniens, la présence millénaire des juifs sur cette partie du Proche-Orient qui va de la Méditerranée au Jourdain ne supporterait plus l’autre lecture de l’histoire de la région qui fait des Palestiniens des habitants tout aussi légitimes historiquement.
Plus aucun Palestinien ne pourrait nier le caractère juif de l’État d’Israël, et par la même occasion faire valoir sa légitimité à vivre en Cisjordanie et à Jérusalem.

Dans cette hypothèse, la question d’un État pour les Palestiniens ne se poserait plus.
On peut même penser que l’exigence de reconnaissance du caractère juif d’Israël vise à éliminer la perspective d’un État palestinien.

L'article complet:
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... kerry.html

[freeze]

il est évident que l'état israélien abuse de sa position...........
sauf évidemment pour les sionistes et leur complices ............