Chez le meilleur allié de la France au Moyen-Orient, on recrute des bourreaux et on applique les mêmes peines que dans l'Etat islamique

[Nolimits]

Un commerçant est-il hypocrite ? Non : c'est un commerçant !
Donnons des leçons sur les Droits de l'Homme à ceux qui ne nous achètent rien. Les autres...soyons commerçants !

[Ramdams]

Je reviens sur les propos de nolimits qui sont intéressants :

Et puis quelque part : qui a "raison", qui a "tort" ? Quand on voit un terroriste, d'autres voient un héros...

On reproche souvent à la Chine de braver les droits de l'homme... seulement les Chinois eux-mêmes sont-ils en quête de démocratie ? À part à Hong Kong, je n'ai pas cette impression. Maintenant, si la France blâme la Russie, elle doit blâmer l'Arabie saoudite. C'est aussi simple que cela : soit elle blâme tout le monde, soit elle ne blâme personne. Hollande aurait visiblement parlé droits de l'homme à Cuba... vous voyez Hollande parler droits de l'homme avec le roi d'Arabie saoudite ?

[Ramdams]

L'Arabie saoudite promue par l'ONU: "Le début de la fin des droits de l'Homme"

Nommé en juin, l'ambassadeur de l'Arabie Saoudite à l'Office des Nations unies à Genève a pris ses fonctions lundi 21 septembre à un poste clé du Conseil des Droits de l'Homme. Le collectif Pas en mon nom crie au scandale.

Les esclaves couramment employés en Arabie Saoudite seront heureux d'apprendre que leurs maîtres ont été promus par l'ONU, et très officiellement distingués parmi le concert des nations pour mener le combat en faveur du respect de la dignité humaine universelle. On n'en croit pas ses sources, mais l'information est pourtant véridique: l'un des ambassadeurs qui vient d'être choisi pour prendre la tête du panel du Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies pour un an est bien saoudien. Oui, d'Arabie Saoudite, ce pays aujourd'hui le plus critiqué pour le statut qu'il reconnaît aux femmes, aux minorités et aux dissidents!

Lire la suite sur L'Express

D'un côté, l'Arabie saoudite continue à agir en toute impunité et elle est récompensée pour cela. De l'autre, on dépeint l'Iran comme une théocratie arriérée.

[El Fredo]

Prochaine nomination : Abou Bakr Al-Baghdadi à la présidence de l'UNESCO.

[Ginseng]

Belle démonstration que les Droits de l'Homme sont utilisés pour manipuler l'opinion par les socialistes.
Par exemple la France préfère s'allier aux USA ou à l'Arabie Saoudite, ces deux pays pratiquent la peine de mort et la torture, de plus les USA nous espionnent sans même se cacher.
En parallèle, la France se met à dos la Russie, qui ne pratique plus la peine de mort, qui ne fouette pas en place publique, et qui n'a jamais menacé la France. Et la France va jusqu'à résilier des contrats de vente et participe à un embargo qui fait bien plus de tort à la France qu'à la Russie...

[politicien]

Bonjour Ginseng,

Bienvenue sur le forum, pourrais-tu te présenter dans la rubrique appropriée : http://actu-politique.info/presentations-f5.html

Merci,

[Baltorupec]

Par les socialistes ou autres. Les bons sentiments ont toujours utilisés pour permettre les actes immoraux. L'esclavage des noirs et des amérindiens a utilisé le fait qu'il fallait "amener le christianisme à ces populations". Les politiques violentes à l'égard des sud-amérindiens a notamment été justifiées du fait que celles ci pratiquaient l'anthropophagisme, le colonialisme a été motivée pour élever les populations du monde grâce à la science et au rationalisme. Les nazis pensaient sincèrement protéger l'europe de la menace judéo bolchévique, les soviétiques ont apporter la lumière du communisme aux peuples sous le joug du capitalisme.

En plus récent, Sarkozy a utilisé les bons sentiments pour ses manoeuvres en Libye, l'extrême droite utilise les SDFs français pour justifier ses propos. P.S comme UMP justifient leurs mesures liberticides au nom de la sécurité.

Je ne suis pas fan du P.S, mais la fixette que se font les droiteux sur le P.S est ridicule.

Malgré le ton un peu sec de mon message, je vous souhaite tout de même sincèrement la bienvenue sur ce forum.

[politicien]

Ali Mohammed al-Nimr, neveu de l'un des plus fervents opposants au régime, était encore mineur au moment de son arrestation en 2012. Il aurait participé à une manifestation dans la région majoritairement chiite de Qatif.

La sentence a été prononcée l'année dernière. Et Ali Mohammed al-Nimr, 21 ans, vient de perdre son dernier appel rejeté. L'exécution publique du jeune chiite devrait intervenir jeudi. Le condamné sera décapité. Son corps sera ensuite monté sur une croix et exposé publiquement jusqu'au pourrissement de ses chairs.

Son principal tort: avoir participé en 2012 à une manifestation contre le régime dans la région majoritairement chiite de Qatif. Il était alors seulement âgé de 17 ans. Le jeune homme est également accusé de faire partie d'une organisation terroriste. Armé, il aurait jeté des cocktails Molotov contre les forces de l'ordre. Selon l'ONG Reprieve, qui assure sa défense, les aveux signés par l'accusé ont été obtenus sous la torture. Les conditions dans lesquelles s'est déroulé son procès sont sujettes à caution. «Le tribunal l'a déclaré coupable sans ordonner aucune enquête sur ses allégations de torture», critiquait l'an passé Amnesty International. «Pire encore, Ali était un enfant vulnérable quand il a été arrêté», s'insurge Maya Foa, l'une des responsables de Reprieve.

À en croire ses défenseurs, Ali Mohammed al-Nimr paie surtout pour son oncle, le cheikh al-Nimr. Le haut dignitaire chiite est l'un des plus virulents opposants de la monarchie.

(...)

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... 21-ans.php

[MARCO57]

la réal politique voila ce que Fait la France et d'autres

[Golgoth]

En fait je vois mal comment on pourrait vaincre l'Etat islamique en étant allié avec l'Arabie Saoudite et non avec l'Iran. C'est un peu comme si on était allié avec les Russes pour vaincre les séparatistes ukrainien.

[Baltorupec]

Cela montre bien l'hypocrisie dans notre utilisation des droits de l'homme et quoiqu'il en soit nous ne sommes pas les gardiens moraux de ce monde. Nous n'avons pas de droit de regard dans la politique des autres pays, nous n'avons pas de suprématie moral. Faisons la guerre aux pays nous agressant, aidons nos alliés, mais laissons les affaires intérieurs des pays à ces pays.

[signora]

Tu es donc contre le droit d'ingérence ?

[Baltorupec]

Comme beaucoup de choses, ce n'est ni complètement oui, ni complètement non. Notre façon de penser que nous avons la suprématie morale et un devoir de mener les autres pays vers notre pensée est d'une grande arrogance et nous met en port-à-faux vis à vis des autres pays. Je pense qu'il est important d'agir avec humilité, et si nous voulons avant tout agir en tant que pays des droit de l'hommes et de la démocratie, balayons devant notre porte avant d'aller voir chez les voisins. Je pense qu'il est important d'agir en tant qu'ami vis à vis des autres pays et non en tant que donneur de leçons.

Néanmoins, nous ne vivons pas dans un monde fermé, il est illusoire que la France est un vase clos ou que nous pourrions le transformer en un vase clos. Ce qui se passe dans le reste du monde nous affecte et nous ne pouvons pas faire semblant d'ignorer ce qui se passe en dehors de nos frontières.

[signora]

Je suis d'accord avec tes propos.
Sauf en ce qui concerne le pays des droits de l"homme ... Mais, c'est tout bêtement parce que j'en ai assez de nous les voir flanquer à la tête à tout bout de champs. Et puis devant notre porte nous avons déjà tellement balayé, nous nous sommes déjà tellement excusés ...
Sinon pas d'arrogance et oui pour l'humilité !

[Baltorupec]

Quand je dis balayer devant notre porte, je ne parle pas de s'excuser. Quand dans notre pays on ne peut pas s'échanger des graines de variétés anciennes qui sont les trésors de nos anciens sans être hors la loi, on peut se poser des questions sur notre "liberté". Il y a pas mal de choses sur lesquels nous pourrions nous interroger, comme le traitement des enfants de la DASS, le traitements des handicapés en institution, le traitement de nos vieux, le traitement des victimes dans la justice ect.... C'est à cela que je pense quand je parle de balayer devant notre porte, nous n'avons pas à nous excuser de la colonisation, ni nous enorgueillir, si c'est à la colonisation que tu pensais. Vis à vis des pays arabes, ils ont le même mal que nous : de penser qu'ils détiennent la morale suprême, qu'ils sont le seul vrai "bien", et c'est normal, c'est dans l'ADN du christianisme et de l'islam.