Face au problème des migrants, l'exemple australien

[sandy]

L'Europe n'auras jamais les c...... pour faire ca!
Elle préfèrent crouler sous les demandes d'asiles ou autres...

[mordred]

Je suis pour le développement de l'Afrique et l'ingérence politique afin de virer les présidents véreux et tyranniques de ce vieil et noble continent.

Sinon, l'Australie n'est pas un bon plan. Les scientifiques ont prévu sa totale désertification dans les temps futurs et pas si lointains que cela. Et toc !

[MARCO57]

chacun voit midi a sa porte l'Australie est un pays 'immigration depuis longtemps mais elle fait un choix
qui ne correspond pas aux gens qui fond la demande

[Narbonne]

C'est vrai que les bagnards sont devenus difficiles.

[pierre30]

Pourquoi ne pas utiliser les îles Britanniques? en même temps on solutionne Calais
(Note: celui qui à pris ce message au premier degré est encore plus idiot qu'une roue de vélo)

Bonne idée ! Mais on évitera de leur envoyer les gros gabarits; ils seraient capables de les intégrer ... dans le 15 de la rose !!

[provok]

Les pays européens qui ne parviennent pas à régler le problème des migrants pourraient peut-être s'inspirer de la politique de fermeté pratiquée depuis 2013 par l'Australie :

L’Australie a fermé ses portes aux demandeurs d’asile

Le gouvernement conservateur australien impose depuis 2013 des règles très sévères sur l’immigration, qui seraient illégales aux yeux du droit international et du droit européen.

L’Australie n’a recensé quasiment aucune arrivée de réfugiés en près de dix-huit mois et ne déplore aucun décès en mer. Les migrants sont dans des centres de rétention au Cambodge et sur les îles de Nauru et Manus dans le Pacifique.

L’Union européenne est à la peine face aux vagues de migrants qui se lancent au péril de leur vie dans la traversée de la Méditerranée. À l’inverse, l’Australie n’a recensé quasiment aucune arrivée de réfugiés en près de 18 mois et ne déplore aucun décès en mer.

Mais nombreux sont ceux qui pensent que la politique d’immigration très restrictive menée par Canberra ne peut servir de modèle à l’UE, arguant qu’elle est immorale et vraisemblablement illégale au regard du droit international comme du droit européen.

L’Australie a, en matière d’immigration, une politique très dure depuis l’arrivée des conservateurs au pouvoir en septembre 2013. Ainsi les demandeurs d’asile qui arrivent par bateau en Australie sont placés dans des camps de rétention sur l’île de Manus, en Papouasie-Nouvelle Guinée ou sur l’île de Nauru, dans l’océan Pacifique.

Les réfugiés installés au Cambodge par l’Australie

Même si leur demande d’asile est considérée comme légitime après l’instruction de leur dossier, Canberra ne les autorise pas à s’installer en Australie. Un accord signé en septembre dernier avec le Cambodge permet l’installation dans ce pays de réfugiés détenus à Nauru et ayant obtenu le statut de demandeur d’asile, en échange du versement par l’Australie à Phnom Penh de 30 millions d’euros sur quatre ans.

suite

L'Australie sous-traite ses réfugiés au Cambodge

DÉCRYPTAGE Canberra et Phnom Penh ont signé un accord autorisant le transfert de demandeurs d'asile, malgré le manque de garanties en matière de respect des droits de l'homme.

suite

L’Australie confirme avoir renvoyé des demandeurs d’asile vietnamiens

L’Australie a renvoyé 46 demandeurs d’asile vers le Vietnam, a confirmé jeudi le ministre de l’Immigration Peter Dutton. L’embarcation transportant les réfugiés a été interceptée par un navire de la marine australienne à quelque 150 kilomètres au nord-ouest des côtes, rapporte la chaîne ABC. Canberra a refusé de commenter l’opération et le sort réservé aux migrants présents sur le bateau, mais le ministre a indiqué qu’ils avaient été renvoyés au large. Le ministre estime que cette opération démontre l’efficacité de la politique gouvernementale en matière d’immigration. « Nous avons mis en place une ligne claire : les gens qui cherchent à venir dans notre pays par des moyens illégaux ne pourront pas s’y établir », a déclaré le ministre.

suite

Bien sûr, des doutes subsistent quant à la conformité de cette politique à certains traités internationaux, et il se trouve forcément quelques esprits bien-pensants pour juger cette politique immorale et scandaleuse.

C'est là qu'on s'aperçoit que les traités internationaux signés par la France la condamnent, une fois encore, au laxisme et à l'impuissance. Il faudrait donc que la France dénonce tous ces traités internationaux pour pouvoir ensuite mener une vraie politique de fermeté. Reste à voir quel gouvernement aura le courage d'agir ainsi.

On devrait s'inspirer de cet exemple

[Nolimits]

Il me semble que l'Australie n'est pas mise au ban des nations malgré cette politique ferme ! Vous confirmez ?

[El Fredo]

Déjà l'Australie pèse peanuts au niveau international, même si sa politique est très critiquée en Australie et à l'étranger.

[Nombrilist]

Il me paraît difficile de comparer l'Australie avec l'Europe. L'Australie n'a pas des migrants qui affluent des 4 points cardinaux et pour lesquels il suffirait de traverser quelques centaines de kilomètres d'une mer relativement calme. L'Australie n'a pas à ses portes une multitude de pays qui sont soit sous un régime de terreur, soit en guerre. Enfin, l'Australie n'a pas le même passif que nous avec les pays dont sont issus ses migrants.

[Nolimits]

@el fredo @nombrilist avis très intéressants !