Crise des migrants : les drames se succèdent, sans réponse politique commune

[Nolimits]

Je suis d'accord avec le billet de Picketty, sauf avec son titre. Pour moi, il est clair que l'afflux de migrant, sur fond de pauvreté des européens eux-mêmes, va accélérer la montée de l'ED. Espérons néanmoins que l'ED finisse par plafonner comme en France.

L'ED ne plafonne pas en France : le FN progresse et il est annoncé en tête à l'élection présidentielle de 2017 par tous les sondages.

Et l'arrivée concrète (et non plus dans les discours) de migrants dans les villes va certainement leur redonner un sacré coup de pouce...
(on fait confiance aux médias pour se rappeler, quand le froid va arriver, que certains de nos retraités ne se chauffent presque pas vu le montant de leur pension, qu'il y a des SDF qui travaillaient et qui se retrouvent à la rue...)
MLP n'a qu'à...attendre...

[El Fredo]

Déjà quand on arrêtera de considérer MLP et le FN comme le référentiel absolu de toute la vie politique française on aura progressé. Parce qu'au point où on en est dans l'obsession on va finir par croire que le moindre orage de grêle la fait monter dans les sondages. Alors qu'on agisse en conscience et qu'on arrête d'apporter la moindre importance à ce qu'elle pourrait dire ou faire en réaction, puisque de toute façon et dans tous les cas elle trouvera ça mal.

[Ramdams]

Tout à fait d'accord. Le débat public français est réduit à "bon/pas bon pour le FN". Le FN lui-même n'en est pas responsable, ceux qui ne s'intéressent qu'à l'immigration (dans un sens pro- comme de l'autre anti-) le sont en revanche.

[Nolimits]

Certes, mais vu que le sujet est quasiment un "tabou" pour les partis "conventionnels" qui n'osent aucune position de fermeté (la fermeté n'ayant pourtant jamais empêcher le générosité !), le FN s'est emparé et monopolise cette problématique. Vers qui se tourner si l'on ne cautionne pas les idées du FN mais que l'on souhaite que ce problème soit évoqué de manière réelle et ferme ?

[politicien]

Bonjour,

Les Européens ont étalé jeudi leurs divisions sur la crise des migrants, plusieurs pays s'opposant frontalement à la politique prônée par Berlin pour accueillir avec « générosité » la vague de réfugiés qui continue de grossir sur les routes d'Europe. Au lendemain d'un appel vibrant du président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker à l'« audace » et à « l'humanité » des membres de l'UE, les signes de tension se sont au contraire multipliés, en Hongrie, en Roumanie et en Slovaquie, mais aussi au Danemark et en Autriche.

L'Autriche suspend ses liaisons ferroviaires avec la Hongrie
Le flot ininterrompu de réfugiés, souvent partis de Syrie ou d'Irak, est loin de se tarir : des nombres record de passages ont été signalés jeudi entre la Serbie et la Hongrie, ainsi qu'à la frontière avec l'Autriche. Celle-ci a dû suspendre sine die ses liaisons ferroviaires avec la Hongrie en raison de la « congestion massive » de son réseau face à l'afflux de migrants désireux de se rendre en Allemagne.

La Hongrie construit son « mur »
La politique de Budapest, qui s'apprête à déployer l'armée pour fermer hermétiquement sa frontière avec la Serbie, pousse les candidats à l'exil à accélérer leur marche à travers les Balkans de peur qu'il ne soit bientôt trop tard. Dans le secteur de Röszke, principal point de passage entre les deux pays, des bus affrétés par les autorités hongroises embarquent les réfugiés par centaines pour les conduire dans des camps de premier accueil.

Des prisonniers hongrois ont été réquisitionnés pour achever au plus vite la construction d'une clôture de barbelés destinée à endiguer le flux que le gouvernement veut stopper net le 15 septembre. Dans son refus de la politique d'accueil souhaitée par Angela Merkel, à laquelle la France s'est finalement ralliée, la Hongrie a été rejointe par plusieurs pays voisins.

La Roumanie et la Slovaquie dénoncent les quotas
Le président roumain Klaus Iohannis s'est publiquement opposé au système de quotas proposé par M. Juncker pour répartir dès la semaine prochaine 160 000 réfugiés déjà présents sur le sol européen. « Nous ne considérons pas que c'est une solution ou que c'est opportun de parler de quotas obligatoires, calculés de manière très bureaucratique », a-t-il prévenu.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

[politicien]

Les États de l'Union européenne (UE), divisés, ont échoué lundi soir à s'entendre sur la répartition des réfugiés, après le rétablissement par plusieurs pays de contrôles aux frontières et la fermeture par la Hongrie de son principal passage vers la Serbie. À Röszke, devenu le point de transit de la quasi-totalité des migrants pénétrant en Hongrie, une quinzaine de policiers hongrois ont empêché lundi leur passage pendant que d'autres agents installaient des barbelés, à la veille de la mise en oeuvre de nouvelles dispositions anti-migrants par Budapest.

« On avait entendu que les Hongrois voulaient fermer leur frontière, mais on nous disait que ça allait se passer mardi », s'étonnait Hassan, un Syrien d'une trentaine d'années, au milieu d'autres migrants en pleurs. À deux kilomètres à l'ouest, un poste-frontière officiel laissait passer au compte-gouttes les migrants officiellement autorisés à entrer en Hongrie. Des centaines d'entre eux restaient bloqués côté serbe à la tombée de la nuit. Dans la soirée, les 28 États membres de l'UE, réunis en urgence à Bruxelles, ne sont pas parvenus à un accord sur la répartition contraignante de 120 000 réfugiés, réclamée la semaine dernière par la Commission européenne pour faire face à l'une des pires crises migratoires en Europe depuis 1945.

Relocalisation de 120 000 réfugiés
Certes, « une grande majorité d'États se sont engagés sur le principe d'une relocalisation » des 120 000 réfugiés, « mais tout le monde n'est pas pour l'instant à bord », a reconnu le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn. Selon le ministre français de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, « un certain nombre de pays ne veulent pas adhérer à ce processus de solidarité », dont « les pays du groupe de Visegrad » (Hongrie, Pologne, République tchèque et Slovaquie). Les États membres ont en revanche confirmé qu'ils allaient se répartir l'accueil de quelque 40 000 réfugiés, comme prévu depuis fin juillet.

(...)

http://www.lepoint.fr/monde/refugies-l- ... 795_24.php

[politicien]

Bonjour,

Les ministres européens de l'Intérieur ont voté mardi, à une large majorité, un plan de répartition qui se fera de manière volontaire.

Accusés d'égoïsme face au drame des réfugiés syriens, les Européens ont finalement fait montre mardi d'un minimum de solidarité et se sont répartis la prise en charge de 120.000 demandeurs d'asile débarqués en Italie et en Grèce, afin de soulager ces deux pays. Cela n'a pas été sans mal. Près de trois jours de tractations et un vote ont été nécessaires pour contourner l'opposition de la Hongrie, de la République tchèque, de la Roumanie ainsi que de la Slovaquie, et pour boucler l'accord adopté par les ministres de l'Intérieur de l'UE.

La solution est ponctuelle. Elle évacue le problème avant la réunion des chefs d'État et de gouvernement de l'UE mercredi soir à Bruxelles, mais ne donne pas les moyens de gérer une crise humanitaire qui s'annonce longue. «Il faut empêcher que d'autres n'arrivent», a insisté le ministre allemand Thomas de Maizière. «Nous ne devons pas envoyer le signal que nous pouvons accueillir tout le monde, tout de suite. Ce ne serait pas responsable», enchaîne son homologue français, Bernard Cazeneuve.

(...)

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... grants.php

[El Fredo]

C'est marrant c'est plus ou moins la solution que j'avais proposée il y a quelque temps.

[Nombrilist]

Certes, mais vu que le sujet est quasiment un "tabou" pour les partis "conventionnels" qui n'osent aucune position de fermeté (la fermeté n'ayant pourtant jamais empêcher le générosité !), le FN s'est emparé et monopolise cette problématique. Vers qui se tourner si l'on ne cautionne pas les idées du FN mais que l'on souhaite que ce problème soit évoqué de manière réelle et ferme ?

Mélenchon a été ferme sur le sujet dès le départ, au moment même où tout le monde était béat d'admiration devant les annonces d'accueil de 800 000 migrants de l'Allemagne. ça m'a d'ailleurs très surpris, mais au final il avait raison.

[MARCO57]

que faire de ces migrants quand ont a 10% de chômage et qu'il manque des logements pour les Français
ils vont avoir la priorité ça va créer un rejet quand ont sait que plus de 52% de français était contre la venue de ces migrants

[Clavier56]

que faire de ces migrants quand ont a 10% de chômage et qu'il manque des logements pour les Français
ils vont avoir la priorité ça va créer un rejet quand ont sait que plus de 52% de français était contre la venue de ces migrants

Question intéressante ......réponse en 2017.
Bon c'est un peu cher payé d'avoir à subir 5 années de socialisme hollandais pour le découvrir , mais on est tous si curieux .......

[politicien]

Quelque 630 000 personnes sont entrées illégalement en Europe depuis le début de l'année, affirme Fabrice Leggeri, le patron de l'agence européenne de surveillance des frontières Frontex, dans une interview au groupe de presse Ebra (les Dernières nouvelles d'Alsace, l'Alsace). "Nous avons enregistré environ 630 000 franchissements illégaux de frontières, fin septembre", indique Fabrice Leggeri, en parlant de "crise migratoire sans précédent en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale", dans cette interview à paraître lundi.

A l'approche du Conseil européen des 15 et 16 octobre, il plaide ainsi pour la coopération européenne, car "les États-membres doivent comprendre qu'au lieu de déployer des centaines de policiers à leurs frontières nationales, il serait plus utile de les envoyer à la frontière extérieure. La vraie frontière de la France, elle est à Vintimille, mais aussi à Lampedusa, à Lesbos, à Melilla...". "Si chaque État gère la crise dans son coin, sans se coordonner avec ses voisins, les flux ne cessent de passer d'un pays à l'autre, au détriment de tous", met-il en garde. Tout en se félicitant du doublement des effectifs de Frontex prévu en Grèce, qui sont aujourd'hui de moins de cent personnes, il affirme que, "si nous avions mille ou deux mille garde-frontières européens pour aider les autorités grecques, cela aurait un effet spectaculaire sur la crise à cette frontière".

(...)

http://www.lepoint.fr/monde/ue-630-000- ... 607_24.php

Qu'en pensez vous ?

[politicien]

L'Union européenne va déployer plus de 400 gardes à ses frontières d'ici une semaine dans le cadre de ses efforts pour réguler l'afflux de migrants dans l'ouest des Balkans, selon le projet de communiqué qui devrait être examiné dimanche par les chefs d'Etat et de gouvernement de plusieurs pays d'Europe centrale et de l'Est réunis en mi-sommet.

Le projet de communiqué, que Reuters a pu consulter, prévoit également l'accélération du rapatriement des migrants afghans, pakistanais, irakiens et d'autres pays asiatiques dont la demande a été rejetée.

"Nous sommes déterminés à accroître nos efforts immédiatement pour gérer nos frontières", lit-on dans le projet de communiqué qui détaille aussi comment les efforts maritimes au large de la Grèce seront intensifiés.

(...)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/ ... tieres.php

[politicien]

Bonjour,

Ce devait être un moment politique fort, de discussions entre responsables africains et européens pour trouver des solutions concrètes afin de limiter le flux de migrants vers l’Europe. Le sommet de La Valette, mercredi 11 et jeudi 12 novembre, risque toutefois d’être éclipsé par le conseil informel des chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne (UE), programmé dans la foulée, jeudi après-midi. Et notamment par la Turquie, qui sera au cœur de ce rendez-vous.

Lorsque le projet de sommet est né, en avril, l’émotion était à son comble après les naufrages, en Méditerranée, de navires emplis de réfugiés. Elle a laissé la place à l’inquiétude, voire à un vent de panique, alors que le flux ne s’est pas tari (750 000 arrivées en Europe depuis janvier, de 600 000 à 700 00 attendues pour les quatre prochains mois selon l’ONU). Les demandeurs d’asile syriens – et aussi africains désormais – empruntent davantage la route des Balkans mais, depuis janvier, quelque 140 000 personnes ont aussi navigué entre la Libye et l’Italie.

Une vague de migrants chassant l’autre, les dirigeants européens se focalisent aujourd’hui sur la Turquie. La Commission européenne s’est engagée, en octobre, dans une négociation incertaine pour convaincre Ankara de garder les 2 millions de réfugiés syriens sur son territoire, ou du moins de freiner leur arrivée en Europe. Les dirigeants européens sont « un peu perdus, ne savent pas trop où en est la discussion », relève un diplomate européen. Le numéro deux de la Commission, Frans Timmermans, devait se rendre à nouveau en Turquie, mercredi, et Jean-Claude Juncker, le président de l’institution, faire un rapport dans la foulée aux leaders européens à La Valette.

(...)

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

[MARCO57]

ça va être très dur de trouver une solution a ce problème tant que ce ces conflit perdurent