Seriez-vous prêts à partir.........sur Mars? (pour toujours)

[Baltorupec]

Il me semble beaucoup plus faible.

[Jeff Van Planet]

Qui dit moins de pression dit moins d'érosion? ou ça n'à rien à voir? En faite je me pose des question sur la pérennité de la station.

[Mesoke]

L'énergie, c'est sans doute le problème le plus simple à résoudre dans ce genre de projet. On a envoyé dans l'espace des sondes qui fonctionnent encore après plusieurs décennies.

Les sondes c'est de l'électronique, ça consomme peu. Dès qu'on commence à parler pompe pour pressuriser ça devient mécanique, ça demande plus de courant. Sans compter tout le matos pour loger, divertir, aider des tas d'humains. Ca en fait des panneaux solaires, sachant que Mars est, je crois, 60% plus loin du soleil que l'est la Terre, qu'il y a comme sur terre le problème de la nuit et du stockage d'énergie, genre dans des batteries qui prennent de la place nécessitant d'agrandir encore plus la base.

[El Fredo]

Un vaisseau spatial comme l'ISS est étanche, pas besoin de pressuriser quoi que ce soit (et d'ailleurs, pour pomper quoi : le vide interstellaire ?). Alors pourquoi devoir le faire pour une station martienne ? Idem pour l'énergie. Non, le problème principal de la colonisation martienne c'est le ravitaillement et la gestion des déchets.

[Nombrilist]

Perso, je me demande ce qu'ils vont boire et manger. Ils seront une centaine quand même. ça nécessite au moins 55 tonnes d'eau par an, juste pour boire et 18 tonnes de bouffe.

[Mesoke]

Bien sûr que si il faut pressuriser l'ISS. Sinon à la moindre ouverture, genre à chaque amarrage de vaisseau en provenance de la Terre ou pour chaque sortie d'astronaute, il y aurait baisse de pression. Sans parler de fuite accidentelle qu'il faudrait combler. Sans parler qu'il faudra bien atteindre la bonne pression lors de l'installation de la base.

Pour les déchets pas de problème : y'a une planète entière à polluer

[El Fredo]

Pour la pressurisation tu ne consommes de l'énergie qu'au passage d'un sas, ça ne nécessite pas beaucoup d'énergie comparé au reste (tu pompes l'air du sas à l'ouverture puis tu le relâches à la fermeture, seule l'ouverture nécessite de l'énergie et tu peux en récupérer une bonne partie à la fermeture). Une fois les ouvertures scellées la pression reste stable et n'a pas besoin d'être entretenue.

[Jeff Van Planet]

Perso, je me demande ce qu'ils vont boire et manger. Ils seront une centaine quand même. ça nécessite au moins 55 tonnes d'eau par an, juste pour boire et 18 tonnes de bouffe.

L'eau à apparemment il y en à sur le pôle sous forme de glace.
La nourriture, il leur faut un stock d'environ deux ans, voir trois, ce qui correspond au temps de voyage plus la construction de la colonie, plus le temps pour que les semailles poussent. A la limite les bêtes qu'ils auront ramener avec eux ils peuvent en abattre quelques unes. le temps que le reste pousse.

[Nombrilist]

"L'eau à apparemment il y en à sur le pôle sous forme de glace."

Il faut beaucoup d'énergie pour faire fondre de la glace. 50 tonnes ! Et puis il faut aller l'extraire, la ramener et la stocker. Là aussi, il faut beaucoup d'énergie. Et puis il faut y aller et en revenir de l'endroit où la glace serait disponible. Je doute fort qu'il y ait des bêtes avec eux.

[Nico37]

Probablement les 100 premiers morts sur Mars.

De toute façon, ceux qui partent sont tous suicidaires, mais qui feront peut-être avancer la science, même s'ils sont condamnés.

Vision pessimiste sans fondement...

Non content d'avoir colonisé la Terre, de l'avoir polluée, et d'avoir tari presque toutes les ressources naturelles, l'être humain s'apprête donc à faire de même avec Mars...

Le capitalisme est un système expansif...

Non, je n'aurais pas envie d'aller sur Mars, j'ai trop d'attaches sur la Terre. Si j'étais seule et que j'avais la sensation d'avoir suffisamment accompli sur la Terre, oui surement, mais ce n'est pas le cas.

Même si c'était un véritable paradis?

Difficile à dire vu que nous n'avons ici à part El Fredo et Nombrilist aucune chance de faire partie d'une expédition...

Je vais te le dire crûment Balto: c'est évident qu'un voyage "aller simple" pour Mars signifie "mourir sur Mars".

Sinon, si les 99 autres sont des Femmes, je veux bien y aller

La question n'est pas bien sûr de mourir ou pas sur mars, mais en combien de temps ? Je me demande qu'est ce qui lâchera en premier, la technique pure ou l'être humain. Un craquage de boulon est si vite arrivé.

J'aime beaucoup les femmes, mais de là m'enfermer à vie avec 99 d'entre elles, tu oublies à quel point une femme peut démultiplier les soucis comme Jésus le faisait avec le pain.

Le " craquage de boulons " n'est pas un problème car il y a longtemps que le sujet est ultra maîtrisé et fait partie des fondamentaux des sélections...
Pour ne bosser quasiment qu'avec des femmes, je partirais sans craintes. S'il n'y avait ne serait-ce que 20% d'hommes, je laisserais ma place...

Y a pas que la nourriture...
Il faudrait un nouveau Jules Verne pour écrire une histoire de naufragés sur une planète déserte...

ça existe déjà, les bons lecteurs de ce forum pourrait nous faire une liste ou nous poster un lien sur cette thématique.

[Jeff Van Planet]

"L'eau à apparemment il y en à sur le pôle sous forme de glace."

Il faut beaucoup d'énergie pour faire fondre de la glace. 50 tonnes ! Et puis il faut aller l'extraire, la ramener et la stocker. Là aussi, il faut beaucoup d'énergie. Et puis il faut y aller et en revenir de l'endroit où la glace serait disponible. Je doute fort qu'il y ait des bêtes avec eux.

C'est claire que l'eau reste le problème principal, mais les animaux, quelques lapins et poules (ça se reproduit bien assez vite et ça ne prend pas beaucoup de place) c'est parfaitement faisable. D'ailleurs concernant la nourriture, élever et faire pousser et ce qu'il y à de plus simple.

Mais effectivement, le plus gros problème reste l'eau. Même en recyclant l'eau à partir des déchets (urine) ça ressemble à une mission impossible.

[Baltorupec]

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/e ... -mars.html

En tout cas, Elon Musk, un milliardaire a une idée.

[Jeff Van Planet]

oui mais là il s'agit de transformer mars en terre bis, et ça c'est pas trop possible.
Actuellement la possibilité la plus crédible serait de construire des bases/stations pour y établir des colons.

[Baltorupec]

Je sais . Mais je pense que même des bases permanentes ne sont pas possibles.

[Jeff Van Planet]

<<ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait>>

Dans la pratique je n'en sais rien, mais théoriquement c'est faisable.