WTC - Démolition contrôlée ! Info ou intox ?

[omega95]

Enorme: Une étude scientifique conclut que les 3 tours du World Trade Center ont fait l'objet d'une démolition contrôlée
Dans un silence assourdissant des médias (pas un média francophone n'en a parlé), le magazine scientifique Europhysics News a fait paraître il y a 3 semaines une étude confirmant que les 3 tours du World Trade Center ont bien fait l'objet d'une démolition contrôlée.

Europhysics News n'est pourtant pas un site que les médias pourraient qualifier de "complotiste" et c'est bien ça le problème. C'est un magazine renommé de la communauté de la physique européenne détenu par l'European Physical Society. Leur objectif est de fournir aux physiciens de tout niveau, allant des étudiants avec un diplôme supérieur aux cadres supérieurs travaillant aussi bien dans l'industrie que dans le service public, un large spectre sur les aspects scientifiques et organisationnels de la physique et disciplines apparentées, en Europe. Y sont publiés des articles de synthèse, des articles sur des thèmes avancés, des nouveaux rapports et des domaines d'intérêt général.

Les auteurs du rapport sont Steven Jones (ancien professeur de physique au Brigham Young University), Robert Korol (professeur émérite de génie civil à l'Université McMaster en Ontario et diplômé de La Société canadienne de génie civil et de l'Institut canadien des ingénieurs. Ses principaux intérêts de recherche ont été dans les domaines de la mécanique des structures et des structures en acier), Anthony Szamboti (ingénieur en conception mécanique avec plus de 25 ans d'expérience dans le domaine du design structurel de conception dans l'aérospatiale et l'industrie des communications) et Ted Walter (directeur de la stratégie et du développement pour Architects & Engineers for 9/11 Truth, AE911Truth), une organisation sans but lucratif qui aujourd'hui représente plus de 2500 architectes et ingénieurs.

Lire la suite...

Alors les complotistes, pas si parano que ça finalement...?

[johanono]

Voilà probablement de quoi illustrer le propos de Fredo : http://actu-politique.info/post446137.h ... A9#p446137

[Jean de Meung]

Ce n'est pas la première fois qu'il existe ce genre de théorie. Dans la vidéo que je vous mets en ligne ci-dessous, vous verrez comment de gigantesques édifices peuvent être détruits en quelques minutes par l'homme. Le type explique même les mécanises de la destruction et se met en scène. Tous les services secrets du monde cherchent aujourd'hui à lui mettre le grappin dessus, paraît qu'il est le maillon essentiel pour comprendre le phénomène de destructions si rapides.


https://www.youtube.com/watch?v=ivgKaQanz5k

[El Fredo]

Bof, recyclage sans fin des mêmes thèses depuis 15 ans, sans une once de nouveauté depuis.

http://www.conspiracywatch.info/Non-les ... a1669.html
http://www.skeptical-science.com/critic ... nside-job/

[omega95]

Pas de nouveauté, normal : La vérité de 2001 n'a pas bougée, elle est toujours la même en 2016...
Pourquoi la vérité changerai-t-elle ?

[El Fredo]

Oui mais ce n'est pas sur ce genre de sources que tu vas la trouver. Je te conseille de lire le rapport du NIST.

[omega95]

Je n'ai pas besoin de source pour VOIR de mes propres yeux que les deux tours se sont effondrées sur elle même de manière plus que contrôlé et à la vitesse d'une chute libre. Chose qui est physiquement impossible. Pas besoin d'un tiers pour m'expliquer la physique de base que n'importe quel étudiant post-bac connait...
Pas besoin d'un tiers pour m'expliquer comment les moteurs de l'avion qui c'est soit disant écrasé sur le pentagone ont disparus sans laissé de trace d'impact...
Pas besoin d'un tiers pour m'expliquer comment un avion remplit de kérosène qui s'écrase dans une tour explose en émettant une chaleur assez importante pour faire fondre l'acier et un avion identique qui s'écrase sur le pentagone, lui ne crame même pas la pelouse devant le bâtiment...
Franchement je n'ai besoin de personne pour m'expliquer qu'on nous prend pour des c.......

[El Fredo]

C'est ça, c'est ça

[Hector]

Toujours les mêmes thèses débiles, mais pas rigolotes s'agissant d'une affaire où il y a eu 3000 morts.

[Cheshire cat]

Je n'ai pas besoin de source pour VOIR de mes propres yeux que les deux tours se sont effondrées sur elle même de manière plus que contrôlé et à la vitesse d'une chute libre. Chose qui est physiquement impossible. (...).

Donc les tours ne se sont pas effondrées ...

[Golgoth]

C'est un coup des Chinois du FBI.

[Jeff Van Planet]

bien sûr que c'était une explosion.
faire croire au peuple que c'était un attentat c'était dan sl'agenda néo-libéral de l'UE pour nous imposer l'austérité.

[El Fredo]

Tu as oublié les juifs.

[Jeff Van Planet]

c'est vrai: avec la complicité des juifs apatrides de la finance sans visage qu'il ne faut pas oublier.
Merci de le rappeler.

[Hector]

Et les Illuminatis vous les oubliez aussi.