Présidentielle américaine: Et si Hillary Clinton pouvait encore battre Donald Trump ?

[politicien]

Bonjour,

Hillary Clinton a beau avoir deux millions de voix d’avance sur Donald Trump, c’est bien elle la grande perdante de l’élection présidentielle américaine. Avec 306 grands électeurs obtenus par le milliardaire contre 232 pour la candidate démocrate, c’est bien Donald Trump qui sera désigné, sauf retournement de situation, 45e président des Etats-Unis le 19 décembre prochain.

Tout le monde ne s’est cependant pas encore fait à l’idée de voir le magnat de l’immobilier accéder à la Maison Blanche, et même si dans les faits l’affaire semble pliée, il reste encore quelques recours au camp démocrate pour tenter de barrer la route au candidat républicain.
Recomptage des voix

Le premier d’entre eux serait de demander un recomptage des voix dans certains états clés. Une démarche déjà engagée par Jill Stein. Accusée par certains démocrates d’avoir fait perdre Hillary Clinton en récoltant 0,98 % des suffrages, la candidate écologiste à la présidentielle a déjà levé près de 4,8 millions de dollars pour initier un recomptage des voix dans le Wisconsin où le vote a été particulièrement serré.

(...)

Le spectre d’une fraude électronique
De là à y voir le spectre d’une fraude électorale via un piratage électronique, il n’y a qu’un pas. Certains ne sont cependant pas près à le franchir, comme Nate Silver, un statisticien américain et fondateur du site de data-journalisme FiveThirtyEight, qui estime que le vote Trump dans ces trois états « s’explique très bien par la démographie et pas par le piratage ».

(...)
http://www.20minutes.fr/monde/1968771-2 ... nald-trump

L'équipe de la candidate américaine, Hillary Clinton, a annoncé ce samedi qu'elle participerait au nouveau décompte des voix dans l'Etat du Wisconsin, tout en rappelant qu'elle n'avait pas constaté d'irrégularités lors du scrutin remporté par Donald Trump. Ce dernier, lui, qualifie d'"arnaque" l'initiative.

"Des experts en cybersécurité (...) nous ont donné des informations très troublantes sur la possibilité de failles en matière de sécurité dans les résultats électoraux à travers le pays", avait affirmé David Cobb, l'ancien directeur de campagne de Jill Stein. Conséquence ? La candidate écologiste a demandé, le 25 novembre, un recompte des voix de l'élection américaine dans le Wisconsin, accepté par la Commission électorale de cet Etat. De son côté, l'équipe d'Hillary Clinton a annoncé, samedi 26 novembre, qu'elle participerait au processus de décompte.

"N'ayant pas nous-mêmes découvert de preuves suffisantes de piratage ou de tentatives venant de l'extérieur pour modifier la technologie servant à voter, nous n'avions pas prévu d'utiliser cette possibilité", explique Marc Erik Elias, un avocat travaillant pour l'équipe de campagne de Hillary Clinton, sur le site Medium.com. "Mais maintenant qu'un nouveau décompte a été lancé dans le Wisconsin, nous comptons participer, afin de nous assurer que le processus soit mené d'une façon juste pour toutes les parties".

(...)

http://www.lci.fr/elections-americaines ... 14560.html

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

C'est sûr que si on découvre des fraudes ou des piratages, ça peut changer beaucoup de choses... Le problème, c'est que Clinton a beaucoup de retard en termes de grands électeurs. Tout au plus le fait de recompter les voix permettra-t-il de faire basculer un État dans le camp de Clinton, mais ce sera insuffisant pour lui permettre de rattraper l'écart en termes de grands électeurs.

[Yakiv]

C'est sûr que si on découvre des fraudes ou des piratages, ça peut changer beaucoup de choses... Le problème, c'est que Clinton a beaucoup de retard en termes de grands électeurs. Tout au plus le fait de recompter les voix permettra-t-il de faire basculer un État dans le camp de Clinton, mais ce sera insuffisant pour lui permettre de rattraper l'écart en termes de grands électeurs.

Il est question de recompter dans le Wisconsin et peur-être en Pennsylvanie et dans le Michigan (les résultats y sont serrés).
Si les 3 basculent, la majorité change en faveur de Clinton.

[albert]

Je n'y crois pas, et si ça arrivait, la démocratie américaine en sortirait gravement décrédibilisée.

[Nolimits]

Le concept même de "Démocratie", serait gravement "amoché" !

[politicien]

Oui mais si il y a soupçon de fraude, il faut vérifier non ?

[politicien]

Le président élu américain Donald Trump a qualifié samedi d’« arnaque » le recompte des voix dans le Wisconsin obtenu par la candidate écologiste Jill Stein. « C’est une arnaque de la part du Green Party », a déclaré le milliardaire dans un communiqué. « Les résultats de cette élection devraient être respectés au lieu d’être contestés. »

Donald Trump a estimé que cette opération n’était qu’une manière pour Jill Stein, « qui a obtenu moins de 1 % du vote national et ne figurait même pas sur les bulletins dans de nombreux Etats, de remplir ses coffres avec de l’argent dont elle ne dépensera même pas la majeure partie pour ce recompte ridicule ».

Donald Trump a cité sa rivale démocrate : « Hillary Clinton l’a dit elle-même le soir de l’élection, en plus de reconnaître [ma victoire] en me félicitant, « Nous devons accepter ce résultat et regarder vers l’avenir» », a-t-il encore dit.

(...)

http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html

[Naudeon]

En dehors de toute fraude, Est-ce que les grands électeurs sont libres de voter comme ils l'entendent ? S'ils prennent conscience qu'en mettant Trump à la tête des USA, ils conduisent leur pays à la cata ?