Que dit le décret anti-immigration de Donald Trump ?

[Baltorupec]

Nous ne parlons pas de la même immigration. La venue de Chopin, de Marie Curie ou Giovanni La Grange en France, ça avait autrement plus de g..... que la venue de Mohammed Merah.

[Logos]

Les états unis ont quelques personnes brillantes bien sûr, mais pas grand chose pour un pays de cette taille et de cette richesse, ils doivent toujours leur puissance à l'immigration de scientifiques, d'ingénieurs, d'entrepreneurs brillants. Si nous voulons nous renforcer, nous devons prendre cet avantage aux états-unis.

Si on en croit l'article, seuls 7 pays sont totalement blacklistés. Pour les autres il s'agit seulement des réfugiés. Les talents indiens, chinois ou européens pourront toujours venir s'installer aux USA.

Après, l'argument du type "dans le flot des immigrés, il y a peut-être le futur Bill Gates" ne me parait pas sensé. D'une part c'est attribuer beaucoup trop de choses à une seule personne. Ensuite on ne va quand même pas faire venir 500 000 soudanais par an en France, parce que peut-être dans le lot, on sait jamais, il y a un futur créateur d'entreprise à succès. Chez 500 000 jeunes français aussi il y a de futurs scientifiques ou chefs d'entreprises. Autant faire le maximum sur nos jeunes à nous, et on a encore de la marge avant d'y arriver.

[Baltorupec]

Non, on ne parle pas du tout de la même chose.

Je te parle d'accueillir des gens déjà formés, quand un iranien à bac + 5 vient, je pense qu'il faut l'acceuillir, je ne te parle pas des pakistanais à bac - 10.

[Jean]

Ce décret interdit l'entrée sur le territoire de tout les ressortissant de ces pays, athées, chiites, sunnites, chrétiens, nouveaux arrivants ou résidents américains depuis quelques années. Bref, Trump agit comme un petit autocrate. Mais bon, disons le clairement : cette situation a du bon pour le reste du monde, les états-unis s'affaiblissent de plus en plus. Le fondateur de google, représentant ainsi la silicone valley a protesté contre cette mesure. Par amour de ces pays ? Bien sûr que non. La silicone valley emploie beaucoup de personnes brillantes venant d'Iran notamment or la puissance d'un pays vient aussi en partie dans sa capacité à attirer du reste du monde une élite intellectuelle. Les états unis ont quelques personnes brillantes bien sûr, mais pas grand chose pour un pays de cette taille et de cette richesse, ils doivent toujours leur puissance à l'immigration de scientifiques, d'ingénieurs, d'entrepreneurs brillants. Si nous voulons nous renforcer, nous devons prendre cet avantage aux états-unis.

Vous relancez l'idée développée au début de la vague d'immigration d'il y a deux (et dont on parle plus trop...) à savoir l'image de hordes d’ingénieurs et de médecins déferlant sur l'Europe... On devrait donc se féliciter de la décision de Trump.

J'ai le sentiment qu'il semble vouloir prendre le "risque" de se priver de cette "ressource"...

[politicien]

Bonjour,

La mesure fermant les frontières aux ressortissants de sept pays musulmans est temporairement bloquée dans tous les États-Unis.

De notre correspondant à Washington

Un juge fédéral de Seattle (État de Washington, nord-ouest) a ordonné vendredi soir la suspension dans l'ensemble des États-Unis du décret promulgué la semaine dernière par Donald Trump, qui fermait temporairement les frontières aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane (1). La décision du juge James Robart, nommé par George W. Bush, a été promulguée vendredi sans les attendus, qui doivent être publiés sous peu. Il s'agit d'une mesure conservatoire, dans l'attente d'un jugement au fond sur la légalité de la mesure.

Le communiqué de la Maison-Blanche ne s'est pas fait attendre. «Le ministre de la Justice entend déposer une injonction d'urgence pour» faire appliquer le décret et annuler la décision du juge Robart. La présidence avait dans un premier temps qualifié cette décision de «scandaleuse», avant de renvoyer une nouvelle version de son texte quelques minutes plus tard, supprimant au passage le terme.

(...)

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -trump.php

[politicien]

L’affrontement a commencé. Samedi soir, le département de la justice des Etats-Unis a fait appel de la décision d’un juge fédéral de suspendre le décret sur l’immigration de Donald Trump. L’injonction du juge James Robart a déclenché la colère du président américain, qui l’a fait savoir sur Twitter.

Que change l’appel du département de la justice?
Donald Trump, confiant, a déclaré devant des journalistes : "Nous gagnerons. Pour la sécurité du pays, nous gagnerons." Il faut maintenant attendre la décision de la cour d’appel fédérale : si celle-ci maintient la décision du juge Robart, la Cour Suprême pourra être saisie.

Dimanche matin, l'administration Trump a connu une première défaite juridique. Le département de la justice avait réclamé l'application immédiate du décret sur l'immigration de Trump, même temporairement, en attendant la décision finale de la justice. Une cour d'appel a rejeté cette demande.

Comment un juge a-t-il pu contredire un décret présidentiel?
Un juge fédéral américain peut contrecarrer une décision nationale. L’ex-président américain Barack Obama en avait d’ailleurs fait les frais. En novembre 2014, son décret visant à protéger les quatre ou cinq millions de clandestins d’une expulsion s’ils étaient présents depuis longtemps sur le territoire américain, avait été retoqué par une juge fédéral du Texas. La décision du juge texan avait été validée par la plus haute juridiction du pays, et le président avait dû renoncer à ce texte.

(...)

http://www.lejdd.fr/International/USA/D ... xtor=CS1-4

[El Fredo]

Vive la séparation des pouvoirs !

[politicien]

Pour gagner du temps, le président américain pourrait concocter un nouveau texte plutôt que d’aller devant la Cour suprême pour défendre le premier, dont la suspension a été confirmée jeudi par la cour de San Francisco.

Face à la confirmation de suspension du décret migratoire bloquant l'accès aux Etats-Unis aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane (temporairement pour l'Iran, l'Irak, le Soudan, la Libye, la Somalie et le Yémen, de façon illimitée pour la Syrie) et de tous les réfugiés, le président américain envisage notamment de présenter un nouveau décret, dès le début de la semaine prochaine. C'est ce qu'il a déclaré aux journalistes présents à ses côtés à bord de l'avion présidentiel Air Force One qui l'emmenait en Floride où il doit jouer au golf avec le Premier ministre japonais Shinzo Abe qu'il avait reçu à la Maison Blanche.

(...)

http://www.latribune.fr/economie/intern ... 37797.html

[El Fredo]

Des incompétents.

[politicien]

Le président américain Donald Trump a promis aujourd'hui qu'il présenterait un nouveau décret sur l'immigration "la semaine prochaine".

"Nous sommes en train de publier un nouveau décret (pour) la semaine prochaine qui protègera entièrement notre pays", a déclaré lors d'une conférence de presse M. Trump, qui avait signé un décret le 27 janvier actuellement bloqué par la justice. Ce texte fermait temporairement les frontières des Etats-Unis aux ressortissants de sept pays musulmans et aux réfugiés.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... ration.php

[phoenix72]

Je trouve incroyable la politique de Donald Trump ,il est contre l'immigration alors que c'est lui le migrant et tous ses congénères ,les États unis appartiennent aux amérindiens ,tous ses américains oublient avec impudence qu'ils ont volés ses terres magnifiques aux amérindiens en les détruisant ,eux leurs terres et leurs animaux .Les premiers migrants les plus violents sont les américains subtil mélange de plusieurs nations.

[Jean]

Je trouve incroyable la politique de Donald Trump ,il est contre l'immigration alors que c'est lui le migrant et tous ses congénères ,les États unis appartiennent aux amérindiens ,tous ses américains oublient avec impudence qu'ils ont volés ses terres magnifiques aux amérindiens en les détruisant ,eux leurs terres et leurs animaux .Les premiers migrants les plus violents sont les américains subtil mélange de plusieurs nations.

Attention ces américains là étaient des....européens.

En France nous avons connus deux migrations fortes et marquantes

L'arrivée des romains dans notre chère Gaule. Cette "invasion" est plutôt considérée aujourd'hui comme une bonne chose pour nous

L'arrivée des Germains (dits barbares) qui, elle aussi, a réussi mais qui nous a renvoyé pour près de mille ans dans les ténèbres.


Autrement dit tout dépend de qui nous envahi....

[phoenix72]

Et alors européens ou pas ,ils ont été des migrants sur une terre qu'ils ne leur appartenaient pas ,ils ont éradiqué le peuple des"indiens"les amérindiens d'aujourd'hui ,ils ont détruits les animaux et la splendide végétation de ce pays et aujourd'hui ils osent traiter les migrants comme des terroristes ,eux ils ont été les terroristes des amérindiens.Le seul moment ou se peuple est remonté dans mon estime c'est le jour ou Obama est devenu Président ,aujourd'hui ils retournent tous à leurs vieux démons en votant pour un type égocentrique ,capitaliste et anti écologiste ,la totale.

[politicien]

Donald Trump signe un nouveau décret sur l’immigration

Le président américain a signé lundi un nouveau décret migratoire, qui entrera en vigueur le 16 mars. L’Irak n’est plus visé et le gouvernement irakien s’en est félicité.

Le président américain, Donald Trump, a signé, lundi 6 mars, une version remaniée du décret migratoire qui a été suspendu par la justice, a annoncé la Maison Blanche dans un communiqué. Il entrera en vigueur le 16 mars.

Les ressortissants de l’Iran, de la Libye, de la Somalie, du Soudan, de la Syrie et du Yémen sont toujours ciblés par l’interdiction d’entrée sur le territoire. Mais cette version remaniée du décret exempte les détenteurs de visas et de « cartes vertes ».

Le nouveau décret énumère également les catégories de personnes qui pourront, quoi qu’il en soit entrer aux Etats-Unis. Ce sera le cas pour les voyages d’affaires, les séjours à caractère médical, ou pour les personnes ayant de la famille dans le pays ou qui sont connues en tant que partisans des Etats-Unis.

(...)

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... TC7lKkL.99

[politicien]

États-Unis : un juge fédéral de Hawaï bloque la nouvelle version du décret anti-immigration de D. Trump, qui devait entrer en vigueur jeudi