La corruption en roumanie, inspiration de nos élus ?

[Baltorupec]

Bonjour,

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
Des milliers de Bucarestois sont descendus spontanément dans la rue mardi 31 janvier, en plein milieu de la nuit, pour protester contre le gouvernement socialiste. Celui-ci a validé en catimini dans la soirée trois ordonnances – contestées depuis plusieurs jours – qui limitent drastiquement le pouvoir des procureurs et des juges. Les textes donnent un coup d’arrêt à la campagne anticorruption qui a envoyé derrière les barreaux plus de 1 500 hommes politiques et hauts fonctionnaires ces dernières années.

Après la Hongrie et la Pologne, l’Etat de droit roumain est devenu un nouveau sujet de préoccupation depuis la victoire des socialistes aux législatives de décembre 2015. Malgré une série de manifestations qui ont mis plus de 100 000 Roumains dans la rue, le ministre de la justice Florin Iordache n’a pas renoncé à son idée. « Ils ont passé ces ordonnances tard dans la nuit comme des voleurs, affirme Raluca Turca, la présidente intérimaire du Parti national libéral (PNL), dans l’opposition. Nous allons déposer une motion de censure au Parlement. Nous demandons la démission du gouvernement et des élections anticipées. »

Les roumains se rebiffent, en tout cas, on voit bien le même problème dans beaucoup de pays, les politiques abusent de tout les privilèges possibles et appauvrissent leur pays.

[mordred]

Pas tous les élus...

La Corruption; de tous temps; partout. On ne change pas l'humain !

[phoenix72]

Pas tous les élus...

La Corruption; de tous temps; partout. On ne change pas l'humain !

Exact ,on devrait apprendre dès la maternelle l’honnêteté ,alors que l'on apprend aux enfants à tricher pour être le meilleur de la classe et devenir l'idole de papa et maman en écrasant les copains c'est ça notre éducation aujourd'hui.
Après on s'étonne que un politique recherche les avantages qui peut tirer de son poste en trichant .

[Narbonne]

Quand j'étais gamin, je me souviens d'avoir vu sur le tableau de l'école "qui vole un œuf vole un boeuf"
maintenant c'est "si tu as volé un œuf sans te faire prendre, essaies de voler un bœuf"

[El Fredo]

"Qui vole un œuf va en prison, qui vole un bœuf se présente aux élections"

[johanono]

On peut débattre des affaires en cours. Il est normal que ces affaires suscitent le débat et la polémique. Mais quand même : attention à ne pas tomber dans le discours "tous pourris". Je persiste à penser que nos dirigeants politiques gagneraient bien mieux leur vie en allant travailler dans le privé. S'ils font de la politique, c'est par vocation, et non par appât du gain. Bien sûr, ils ne sont pas irréprochables, mais attention quand même à ne pas tout mélanger.

Il faut aussi savoir que l'enjeu financier représenté par les différentes affaires est assez faible, par comparaison au montant des déficits publics. Ces affaires représentent une goutte d'eau dans l'océan des déficits publics. Il faut donc arrêter de croire qu'il suffirait de mettre fin à toutes ces magouilles pour régler le problème des déficits publics, sans douleur pour les Français.

[Baltorupec]

C'est complexe Johanono. On ne peut pas bien sûr tomber dans le tous pourri, mais il semble qu'il y a tout de même un système développé de corruption en France. Nous avons plus de 100 000 élus en France, qui gèrent des budgets de subventions encore plus considérables. Bien évidemment, mettre fin à la corruption ambiante en France ne réglerait pas tout les problèmes, mais un état ne peut pas être géré efficacement si il y a autant de corruption. La corruption est et reste toujours l'ennemi n°1 du développement des pays. Une bonne campagne anti corruption vaut souvent bien des campagnes de relance de l'économie ou de l'emploi.

[johanono]

Supposons que la corruption soit plus développée en France que dans les pays voisins. Ce postulat reste à vérifier, mais retenons-le quand même. Si la corruption est plus développée en France quand les pays voisins, n'est-ce pas pour des raisons culturelles, parce qu'il y a une acceptation sociale de la corruption en France, parce que les Français aiment bien voter pour des magouilleurs (par exemple, Balkany), parce que beaucoup d'électeurs sont eux-mêmes dans une démarche clientéliste vis-à-vis de leurs élus, leur quémandant sans cesse subventions, avantages et pistons en tous genres ?

C'est lié à notre culture latine, je pense. Dans les pays latins, il y a une acceptation sociale de la magouille plus importante que dans les pays protestants d'Europe du Nord. On pourra bien faire toutes les lois possibles et imaginables, je crains qu'elles ne suffisent pas à modifier les mentalités.

[Baltorupec]

Supposons que la corruption soit plus développée en France que dans les pays voisins. Ce postulat reste à vérifier, mais retenons-le quand même.

Tout dépend de quels pays. Mais bon, au fond on s'en tape de ce que font nos voisins, seuls ce que nous faisons importe dans cette situation.

Si la corruption est plus développée en France quand les pays voisins, n'est-ce pas pour des raisons culturelles, parce qu'il y a une acceptation sociale de la corruption en France, parce que les Français aiment bien voter pour des magouilleurs (par exemple, Balkany), parce que beaucoup d'électeurs sont eux-mêmes dans une démarche clientéliste vis-à-vis de leurs élus, leur quémandant sans cesse subventions, avantages et pistons en tous genres ?

Tu as complètement raison, il y a tout de même encore 20 % des électeurs prêt à voter Fillon !

C'est lié à notre culture latine, je pense. Dans les pays latins, il y a une acceptation sociale de la magouille plus importante que dans les pays protestants d'Europe du Nord. On pourra bien faire toutes les lois possibles et imaginables, je crains qu'elles ne suffisent pas à modifier les mentalités.

Tu as de nouveau raison. Je ne suis pas forcément un grand fan de la mentalité allemande, mais là bas deux ministres ont déjà du démissionner à cause de pagiats dans leur doctorat. La corruption est glorifiée en France, pas étonnant que le pays soit dans une telle déchéance.

[Nombrilist]

On peut débattre des affaires en cours. Il est normal que ces affaires suscitent le débat et la polémique. Mais quand même : attention à ne pas tomber dans le discours "tous pourris". Je persiste à penser que nos dirigeants politiques gagneraient bien mieux leur vie en allant travailler dans le privé.

Alors là ça m'étonnerait.

[politicien]

Le président et les manifestants tiennent tête au gouvernement qui veut alléger la lutte anticorruption.

«Démission», «Voleurs», «Honte à vous», entendait-on dans les rues de Bucarest et autres villes de Roumanie mercredi soir. Entre 200.000 et 300.000 manifestants se sont rassemblés dans la capitale pour dénoncer le décret adopté par le gouvernement pour alléger la pénalisation de la corruption dans la classe politique. C'est le plus grand mouvement populaire depuis la chute du communisme en 1989, peut-on lire dans les journaux locaux. Le texte a été validé très discrètement lundi soir dans la nuit, par le gouvernement sans que le décret ne passe par le Parlement. Il dépénalise les faits de corruption lorsque le préjudice causé est inférieur à 44.000 euros.

Cette annonce permettrait à plusieurs hommes politiques d'être exemptés de poursuites judiciaires notamment Liviu Dragnea, le chef du Parti social-démocrate (PSD) au pouvoir depuis un mois. Ce dernier est impliqué dans un procès d'emplois fictifs. «La population a perçu cela comme une tentative d'autoamnistie du pouvoir», explique Jacques Rupnik, chercheur au Centre de recherches internationales (Ceri).

(...)

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... rmente.php

[phoenix72]

Alors là c'est le pompon,ils n'ont aucun scrupules ,écœurant.

[wesker]

Clairement de telles pratiques ne peuvent rassurer ni motiver les citoyens à s'engager dans la vie publique, pourtant c'est précisément cette absence qui contribue à inciter ces pratiques à perdurer.

Sincèrement, la France dispose d'outils juridiques et modernes qui devraient lui permettre de se soustraire à de telles pratiques, c'est la contrepartie justifiée des indemnités significatives que perçoivent, parfois à juste titre les responsables politiques mais si nous ne nous interessons pas à la manière dont les élus gèrent l'argent public, si nous ne savons pas nous montrer et nous organiser pour exiger que les comptes soient rendus, alors il ne faut pas être surpris. Je ne crois pas que la France soit un cas isolé mais certains pays ont, relativement réussi à lutter et à se préserver d'une telle mentalité d'entre soi, jamais satisfait sur le plan financier.

[Nombrilist]

Alors là c'est le pompon,ils n'ont aucun scrupules ,écœurant.

Oui, ça rappelle assez Sarkozy.

[Narbonne]

On peut débattre des affaires en cours. Il est normal que ces affaires suscitent le débat et la polémique. Mais quand même : attention à ne pas tomber dans le discours "tous pourris". Je persiste à penser que nos dirigeants politiques gagneraient bien mieux leur vie en allant travailler dans le privé.

Alors là ça m'étonnerait.

Moi aussi