Après avoir demandé une réparation financière de 6 millions de dollars à l'Etat colombien, l'ex-otage des Farc a assuré en pleurs dimanche soir qu'elle n'irait pas au-delà de la demande de conciliation.
En larmes, l'ex-otage des Farc Ingrid Betancourt a assuré dimanche soir qu'elle regrettait la demande d'indemnisation de 6,9 millions de dollars présentée à l'Etat colombien pour son enlèvement. Dès le départ, «dans mon cas nous avons décidé (avec ses avocats, ndlr) que nous ne porterions pas plainte contre l'Etat colombien», a-t-elle expliqué à la télévision colombienne Caracol, ajoutant que si la conciliation extrajudiciaire en cours ne fonctionnait pas, elle n'irait pas au-delà.
Cet entretien, enregistré à New York, était très attendu depuis l'annonce, vendredi, de la requête présentée à l'Etat colombien dans laquelle Ingrid Betencourt estimait que celui-ci devrait lui verser, ainsi qu'à sa famille, une indemnisation pour les dommages moraux et financiers entraînés par ses six ans de captivité aux mains des Farc. Une requête qui a déclenché une vague d'indignation en Colombie, alors que l'otage a été libérée lors d'une opération militaire risquée, le 2 juillet 2008. Le ministère de la Défense a ainsi fait part de sa «surprise» et de son «chagrin», soulignant l'effort déployé pour la planification et
l'exécution de l'opération «Jaque», «durant laquelle des femmes et des hommes ont risqué leur vie afin de sauver les otages», une opération qu'Ingrid Betancourt elle-même avait jugée «parfaite».
Un «coup de poignard»
De son côté, le vice-président Francisco Santos a évoqué un «coup de poignard», tandis que le sénateur Gustavo Petro, ex-candidat à la présidentielle, jugeait qu'elle était «injuste» car les Farc étaient les véritables responsables de l'enlèvement.
«Jamais, jamais nous n'avons pensé à attaquer ceux qui m'ont libéré», s'est défendue l'ex-otage dimanche soir, tout en réprimant un sanglot après un long entretien où le journaliste, Dario Arizmendi, une star de la télévision colombienne et un ami très proche de l'ancienne otage, s'est montré très dur. Alors que ce dernier lui demandait si elle regrettait son geste, Ingrid Betancourt a répondu par l'affirmative, assurant qu'elle adorait sa «patrie».
«Je ne vais pas poursuivre l'Etat. Je veux uniquement raconter les faits et que ce qui m'est arrivé ne se reproduise pas, a-t-elle assuré. Et Ingrid Betancourt de préciser qu'elle avait ainsi espéré «ouvrir un chemin» pour l'indemnisation d'autres otages qui, selon elle, auraient également présenté des requêtes semblables. «Mes compagnons (de captivité) m'ont appelée en m'indiquant que la date» limite pour déposer cette requête allait être dépassée.
Au cours de cet entretien télévisé, l'ex-candidate à la présidentielle colombienne de 2002 a également expliqué pourquoi elle estimait que les forces de l'ordre avaient négligé sa sécurité. «On m'a enlevé mes gardes du corps. Si l'Etat considérait que c'était si dangereux ils auraient du me les laisser (...) et s'ils considéraient que c'était vraiment dangereux, on aurait dû me bloquer au poste de contrôle et ne pas me laisser y aller», a-t-elle déclaré, faisant référence à la route du département de Caqueta (sud-est de la Colombie) où la guérilla l'attendait.
Eteindre la polémique
Interrogée sur un document qu'elle aurait signé ce jour-là et sur lequel elle indiquait qu'elle s'engageait sur ce chemin à ses risques et périls, elle a d'abord expliqué ne pas s'en souvenir, avant d'assurer qu'elle avait seulement signé un texte en rapport avec l'assurance de la voiture qui la transportait et qui appartenait à l'Etat.
Samedi, l'avocat de l'ex-otage des Farc, Me Gabriel Devis, avait déjà tenté d'éteindre la polémique provoquée par sa cliente. S'il avait ainsi confirmé la demande d'indemnisation d'Ingrid Betancourt à l'Etat colombien, il avait également précisé qu'à ce stade personne n'était poursuivi, ni le gouvernement, ni les forces armées, ni aucune des personnes ayant participé à la libération de l'ex-otage de la guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc).
Selon Radio Caracol, qui a pu se procurer la requête de 55 pages, Ingrid Betancourt considère que les membres des forces de l'ordre en charge de sa sécurité dans le département de Caqueta, où elle a été enlevée, sont responsables de son enlèvement. Selon elle, plusieurs militaires en charge de sa sécurité lui avaient garanti, le 23 février, jour de son enlèvement, qu'elle ne courait pas de risque sur la route empruntée. L'ex-sénatrice franco-colombienne de 48 ans réclame de ce fait une indemnisation couvrant les dommages psychologiques entraînés par ses six ans de captivité, mais aussi le tort causé à son père, mort pendant celle-ci ou encore le manque à gagner lié à l'absence de salaire pendant son enlèvement.
Durement critiquée dans plusieurs ouvrages d'anciens compagnons de captivité, puis dans un livre écrit par son ex-mari Juan Carlos Lecompte, Ingrid Betancourt publiera en septembre chez Gallimard
un livre sur son enlèvement,
Même le silence a une fin.
