Calendrier électoral international

[Yakiv]

États-Unis - Élections présidentielles 2024


Aussi fou que ça puisse paraître, ça paraît déjà plié (surtout côté républicain) pour la désignation des candidats à la prochaine course présidentielle.

GOP.png (83.14 Kio) Vu 1110 fois

DEM.png (47.86 Kio) Vu 1110 fois

[Papibilou]

Relent de déjà vu.

[Yakiv]

Relent de déjà vu.

Il y a quelque chose qui m'interpelle dans cette histoire, même si je ne suis absolument pas un convaincu du jeunisme.
J'avais beaucoup suivi la campagne américaine de 1996 et on avait alors considéré que l'âge du candidat républicain Bob Dole, qui était alors de 73 ans, avait largement participé à sa lourde défaite (ce que j'avais trouvé plutôt injuste).
En 2023, les électeurs américains ne voient par contre plus aucun problème à voir s'affronter un candidat qui aura alors 79 ans contre le sortant qui sera âgé de 82 ans.

[johanono]

DeSantis est en train de se casser la figure. Côté républicain, ça semble plié, mais c'est un peu étonnant, les spécialistes qu'on a pu entendre ces derniers temps ne croyaient pas aux chances de Trump.

[Kadavre]

Relent de déjà vu.

Il y a quelque chose qui m'interpelle dans cette histoire, même si je ne suis absolument pas un convaincu du jeunisme.
J'avais beaucoup suivi la campagne américaine de 1996 et on avait alors considéré que l'âge du candidat républicain Bob Dole, qui était alors de 73 ans, avait largement participé à sa lourde défaite (ce que j'avais trouvé plutôt injuste).
En 2023, les électeurs américains ne voient par contre plus aucun problème à voir s'affronter un candidat qui aura alors 79 ans contre le sortant qui sera âgé de 82 ans.

Les électeurs républicains n'ont pas digéré la défaite de Trump et ils veulent rejouer le match. Quant à Biden, c'est le président sortant, s'il veut se représenter, il est difficile de l'en empêcher. Entre eux, c'est + une guerre qu'une compétition, et les électeurs de chaque camp sont aussi remontés, ce qui explique que la question de l'âge passe au second plan.

[johanono]

À noter que DeSantis a limogé sa directrice de campagne. C'est la preuve que ça va mal...

[Yakiv]

Du côté démocrate, je pense que les choses peuvent encore bouger car contrairement au camp républicain, certaines alternatives ne sont pas encore testées (car non déclarées). Comme Kamala Harris ou Pete Buttigieg. Et les démocrates pourraient convaincre Biden de renoncer s'il apparaît fatigué.

[johanono]

Joe Biden semble bien fatigué...

https://www.youtube.com/watch?v=qt-z7_12GEU

Clairement, Donald Trump vieillit mieux.

La question de savoir si Biden est à même de briguer un nouveau mandat va se poser, forcément. Mais quel démocrate osera se présenter contre lui ? En pratique, il est rare qu'un président sortant, qui vient d'effectuer son premier mandat, soit challengé dans son propre camp. Dans une époque récente, il y eut Lyndon Johnson en 1968, mais c'est à peu près tout... Kamala Harris n'osera pas se présenter contre Joe Biden.

[Yakiv]

Il faudrait sans doute que ça vienne de lui.
C'est un homme intelligent, je ne le crois pas totalement mégalo comme Trump, il pourrait faire une sorte de "François Hollande", c'est-à-dire renoncer au profit d'un candidat qui aurait de meilleurs chances.

[Kadavre]

Il faudrait sans doute que ça vienne de lui.
C'est un homme intelligent, je ne le crois pas totalement mégalo comme Trump, il pourrait faire une sorte de "François Hollande", c'est-à-dire renoncer au profit d'un candidat qui aurait de meilleurs chances.

Sérieux, tu oses comparer Biden à Hollande ?
Hollande a renoncé parce qu'il n'avait aucune chance d'être élu. Biden, malgré son âge, reste dans la course et a toutes ses chances.

[johanono]

Et Biden a déjà annoncé sa candidature pour 2024. Rappelons que là-bas, les candidats doivent se déclarer assez tôt, pour lever un maximum de fonds. Donc Biden est dans l'optique de se représenter.

[Papibilou]

Depuis l'élection de Biden, Kalala Harris a totalement disparu.

[Yakiv]

Sérieux, tu oses comparer Biden à Hollande ?
Hollande a renoncé parce qu'il n'avait aucune chance d'être élu. Biden, malgré son âge, reste dans la course et a toutes ses chances.

"Une sorte de", ça veut dire que la comparaison a ses limites. La similitude réside dans la décision de renoncer délibérément à se représenter parce qu'on a moins de chances que d'autres de faire gagner son camp. Rien que ça, c'est assez rare pour être souligné et je pense justement que Biden se retrouve dans ce cas de figure (il a peut-être plus de chances de faire perdre son camp à la prochaine échéance que de le faire gagner).

[Kadavre]

Sérieux, tu oses comparer Biden à Hollande ?
Hollande a renoncé parce qu'il n'avait aucune chance d'être élu. Biden, malgré son âge, reste dans la course et a toutes ses chances.

"Une sorte de", ça veut dire que la comparaison a ses limites. La similitude réside dans la décision de renoncer délibérément à se représenter parce qu'on a moins de chances que d'autres de faire gagner son camp. Rien que ça, c'est assez rare pour être souligné et je pense justement que Biden se retrouve dans ce cas de figure (il a peut-être plus de chances de faire perdre son camp à la prochaine échéance que de le faire gagner).

Biden n'est pas du tout dans le cas de figure de FH. Tu réécris l'histoire à l'avantage de ce dernier.

FH n'a pas renoncé dans l'espoir de faire gagner son camp et il est facile de le démontrer : d'abord, il n'a adoubé personne, pas même Valls son ex-PM. Ensuite, il n'a pas soutenu BH qui était le candidat de ''son camp'' comme tu dis.

FH était bien placé pour savoir que ''son camp'' n'avait plus aucune chance de remporter l'élection, puisqu'il était l'artisan de ce désastre électoral.

FH a renoncé tout bonnement parce que tous les sondages indiquaient qu'il serait éliminé dès le 1er tour avec moins de 10 % des voix, derrière Méluche, et que, pour un président sortant, c'eût été une véritable humiliation et pas une simple défaite.

Crois-moi que si FH avait eu les sondages de Biden, il se serait présenté sans aucune hésitation.

[Yakiv]

Biden n'est pas du tout dans le cas de figure de FH. Tu réécris l'histoire à l'avantage de ce dernier.

Ce n'est pas l'objet ni la finalité de la comparaison.
Tu te focalises beaucoup sur Hollande à partir d'une simple comparaison.
En tout cas je ne connais pas beaucoup d'autres exemples de présidents en exercice renonçant à se représenter dans l'intérêt électoral de son camp.