Election présidentielle américaine de 2020
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Election présidentielle américaine de 2020
La discrimination positive, non merci.
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Effectivement, mais ce raisonnement peut être tenu dans le cadre d'une primaire entre 2 candidats équivalents (sur le projet et les compétences), ça ne me choquerait pas.Nolimits a écrit : ↑13 janv. 2019, 12:26:32En France, tout au moins, elles ne sont pas "écartées", elles ont perdu les élections, c'est tout (Marine, Ségolène). Qu'est ce qu'on fait ? Parce que ce sont des femmes, on "force le destin" pour avoir Marine ou Ségolène comme PR en France ? Pour ma part, non merci (avec ces 2 là).
Aux US, Hillary a perdu. Point. (bon, là, effectivement, j'aurai aimé qu'on "force le destin", mais pas parce que c'est une femme, mais juste pour pas voir "l'autre" comme maître du monde.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Aux USA ça se justifie parfaitement vu leur histoire.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Peut être qu'ils devraient arrêter de penser en système de caste.
Après de toute façon quasiment personne, ni noir, ni blanc, aux états-unis n'est vraiment volontaire pour abolir l'apartheid intellectuel, ou un noir reste avant tout un noir et de même pour un blanc et non un individu.
Probablement la raison pour laquelle Obama le bombardeur est si considéré.
Malheureusement ce système infecte la France.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Joe Biden, ancien vice-président de Barack Obama, bientôt candidat à la Maison-Blanche ?
"On me dit que je suis critiqué par la nouvelle gauche. Je suis le plus progressiste de tous ceux qui sont candidats à la présidence", a déclaré l'ancien vice-président de Barack Obama dans un lapsus…
Joe Biden a huilé son discours de présidentiable, samedi dans le Delaware, se gardant d'officialiser une candidature à la Maison-Blanche attendue par de nombreux électeurs démocrates, malgré une gaffe qui pourrait suggérer une annonce prochaine.
Un lapsus jugé révélateur par ses soutiens. L'ancien vice-président de Barack Obama jouait à domicile devant un millier de militants à Dover, dans l'Etat qu'il a représenté pendant plus de trente ans au Sénat. Il s'est montré combatif et prêt à en découdre avec Donald Trump dans son discours, qui reprenait en partie un texte prononcé mardi à Washington devant des pompiers. Joe Biden, 76 ans, a ouvertement critiqué le président républicain. Il faut, selon lui, restaurer la "colonne vertébrale" de l'Amérique, qui a besoin de retrouver un "consensus" pour dépasser des divisions créées par la Maison-Blanche.
(...)
Europe1 .fr
Article complet sur https://www.europe1.fr/international/jo ... 1552810292
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Généralement, lorsqu'un candidat se dit "le plus progressiste de tous", ça signifie que c'est celui qui est le plus compatible avec les intérêts du marché. Il y a un glissement vers la gauche au sein du Parti démocrate, il faut bien que quelqu'un incarne la vieille ligne Clinton-Obama-fric et ce sera en la personne de Joe Biden.
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Je ne sais pas aux US, mais chez nous, c'est clair.
Il y a de cela bien longtemps, "progressiste" signifiait "progrès social", maintenant, cela signifie clairement être dans la roue du néolibéralisme dévastateur. J'aurais plus confiance dans les "réactionnaires" pour améliorer les conditions de l'humain.
Simple glissement sémantique ou idéologie "progressiste" dévoyée ?
Re: Election présidentielle américaine de 2020
C'est un glissement sémantique, qui permet aux progressistes de qualifier ses adversaires de populistes, avec tout ce que ça implique comme "conséquences dangereuses".
C'est pour ça que je me méfierais toujours plus d'un libdem à la sauce Macron, Biden ou Clinton que d'un conservateur du PPE, par exemple.
C'est pour ça que je me méfierais toujours plus d'un libdem à la sauce Macron, Biden ou Clinton que d'un conservateur du PPE, par exemple.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Le progrès signifie adapter les lois à la société. Comme la société s'organise selon les modes de production à sa disposition, il faut adapter les lois au fur et à mesure que la technologie progresse.
les gros droitards ne veulent pas en entendre parler, ils préfèrent garder leurs intérêts et que rien ne change. Mais les pires sont l'ED réac qui affrime qu'il suffirait d'avoir des frontières pour pouvoir revivre comme on vivait avant. Les gros beaufs!
les gros droitards ne veulent pas en entendre parler, ils préfèrent garder leurs intérêts et que rien ne change. Mais les pires sont l'ED réac qui affrime qu'il suffirait d'avoir des frontières pour pouvoir revivre comme on vivait avant. Les gros beaufs!
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Le progrès serait donc d'adapter les lois aux problèmes environnementaux actuels pour qu'elles soient plus coercitives vu qu'apparemment, tout le monde s'accorde qu'il y a urgence, et que personne ne fait rien malgré les libertés qui sont accordées.
Ah, mais attendez...
Ah, mais attendez...
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Election présidentielle américaine de 2020
la coercition est la plupart du temps mauvaise et de droite. deux choses qui sont des repoussoirs pour moi.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Election présidentielle américaine de 2020
En tout cas c'est une référence qui me paraît bien plus raisonnable et sensée que la référence "Fric" qui est la plus coercitive à l'heure actuelle : quand on ferme des usines qui gagnent du l'argent pour gagner encore plus de fric en allant exploiter des ressources humaines et matérielles à moindre coût car ne prenant en compte aucune contraintes sociales et environnementales, on est dans la coercition la plus hard.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Pourtant, pour avoir des trottoirs propres et des automobilistes courtois en IdF, je ne verrais comme solution que la répression vidéosurveillée.Jeff Van Planet a écrit : ↑17 mars 2019, 15:13:12la coercition est la plupart du temps mauvaise et de droite. deux choses qui sont des repoussoirs pour moi.
Re: Election présidentielle américaine de 2020
En effet. Aux Etats-Unis, progressiste = centriste. Donc Biden représente l'aile très centriste du Parti démocrate. Comme Clinton. Il se dit toutefois qu'il est assez populaire auprès des classes ouvrières, je ne saurais trop expliquer pourquoi.Spartiate a écrit : ↑17 mars 2019, 12:40:15Généralement, lorsqu'un candidat se dit "le plus progressiste de tous", ça signifie que c'est celui qui est le plus compatible avec les intérêts du marché. Il y a un glissement vers la gauche au sein du Parti démocrate, il faut bien que quelqu'un incarne la vieille ligne Clinton-Obama-fric et ce sera en la personne de Joe Biden.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Election présidentielle américaine de 2020
Oui, les régimes communistes, socialistes sont des régimes de droites, même si on peut toujours ressortir l'argument du vrai écossais.Jeff Van Planet a écrit : ↑17 mars 2019, 15:13:12la coercition est la plupart du temps mauvaise et de droite. deux choses qui sont des repoussoirs pour moi.
Les élites américaines sont parmi les plus corrompues au monde, mais je pense que tous les progressistes du monde se féliciteront si un membre du camps du bien est élu, flatant les féministes et les racialistes, même si il fait une politique à la Obama : favoriser les troubles internes dans des pays comme la Syrie, violer la souveraineté nationale de pays comme la Libye.
Du côté des républicains ce n'est pas mieux, on doit à Bush l'un des plus gros désastres humanitaire du 20ème siècle.
Trump est un butor grossier, mais pour l'instant pour un président américain qui n'a pas trop fait la guerre. Après lui, on aura le droit à un retour à la normal d'un pouvoir guerrier violent mais avec cette apparence de progrès et de "gentillesse" à la Obama qui permet de mener les politiques les plus violentes avec le soutien du camps du bien.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré