La discrimination capillaire : il fallait y penser...La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
« Les préjugés contre les cheveux bouclés des personnes d’ascendance africaine sont aussi vieux que notre pays et constituent une forme de discrimination fondée sur la race », a déclaré Chirlane McCray, la femme du maire de New York, Bill de Blasio.
Article complet sur https://www.lemonde.fr/big-browser/arti ... 32693.html
La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Un nouveau concept de discrimination vient de voir le jour à New York :
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Pfouhhhhh... grosse fatigue...
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Entre les tarés de la bible et les tarés progressistes, les américains sont cernés par les mous du bulbe.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Ils osent tout, ces américains .
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
J'ai bien envie de dire que le raisonnement de ceux qui ont imaginé cette nouvelle discrimination est pour le moins tiré par les cheveux...
Mais le sujet est grave. Il ne faut pas se leurrer. Sur les questions de société, les Américains ont généralement 20 ou 30 ans d'avance sur nous. Ce qui se passe à New York viendra chez nous dans 20 ou 30 ans, à n'en pas douter.
Mais le sujet est grave. Il ne faut pas se leurrer. Sur les questions de société, les Américains ont généralement 20 ou 30 ans d'avance sur nous. Ce qui se passe à New York viendra chez nous dans 20 ou 30 ans, à n'en pas douter.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
dans 20 ou 30 ans la plupart d'entre vous serez chauves. Moi c'est fait
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Dans 20 ou 30 ans on sera déjà en guerre civile.johanono a écrit : ↑20 févr. 2019, 18:38:24J'ai bien envie de dire que le raisonnement de ceux qui ont imaginé cette nouvelle discrimination est pour le moins tiré par les cheveux...
Mais le sujet est grave. Il ne faut pas se leurrer. Sur les questions de société, les Américains ont généralement 20 ou 30 ans d'avance sur nous. Ce qui se passe à New York viendra chez nous dans 20 ou 30 ans, à n'en pas douter.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Dans 20 ou 30 ans la montée des eaux frappera les New-yorkais sans discrimination de chevelure .Baltorupec a écrit : ↑23 févr. 2019, 19:16:21Dans 20 ou 30 ans on sera déjà en guerre civile.johanono a écrit : ↑20 févr. 2019, 18:38:24J'ai bien envie de dire que le raisonnement de ceux qui ont imaginé cette nouvelle discrimination est pour le moins tiré par les cheveux...
Mais le sujet est grave. Il ne faut pas se leurrer. Sur les questions de société, les Américains ont généralement 20 ou 30 ans d'avance sur nous. Ce qui se passe à New York viendra chez nous dans 20 ou 30 ans, à n'en pas douter.
Sauf Wall street qu'on aura bien sur déménagé .
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Modo : c'est quand même (un peu...) hors-sujet.
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Pour moi, ce qu'il y a de plus débile, c'est la discrimination sur la base de ces critères, pas la contre-discrimination ou la lutte contre ces discriminations.
Evidemment que ces stratégies qui visent à inverser les effets de la discrimination peuvent parfois être excessives ou ridicules.
Mais contrairement à @Baltorupec par exemple, je ne mettrai jamais sur le même plan les racistes et les anti-racistes, les homophobes, sexistes, antisémites et les "progressistes" ou tout ceux qui se battent contre eux.
Et je pense même que les gens qui les mettent sur un même plan sont dangereux.
Mais là-dessus, l'animosité est réciproque.
Evidemment que ces stratégies qui visent à inverser les effets de la discrimination peuvent parfois être excessives ou ridicules.
Mais contrairement à @Baltorupec par exemple, je ne mettrai jamais sur le même plan les racistes et les anti-racistes, les homophobes, sexistes, antisémites et les "progressistes" ou tout ceux qui se battent contre eux.
Et je pense même que les gens qui les mettent sur un même plan sont dangereux.
Mais là-dessus, l'animosité est réciproque.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
@Yakiv <<je ne mettrai jamais sur le même plan les racistes et les anti-racistes, les homophobes, sexistes, antisémites et les "progressistes" ou tout ceux qui se battent contre eux.>>
Que veux-tu dire par mettre sur le même plan? et qui exactement ne mets tu pas sur le même plan que qui?
Que veux-tu dire par mettre sur le même plan? et qui exactement ne mets tu pas sur le même plan que qui?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Par exemple quand Baltorupec dit "Entre les tarés de la bible et les tarés progressistes, les américains sont cernés par les mous du bulbe.", mais il n'est pas le seul à le penser je crois.Jeff Van Planet a écrit : ↑24 févr. 2019, 08:27:59@Yakiv <<je ne mettrai jamais sur le même plan les racistes et les anti-racistes, les homophobes, sexistes, antisémites et les "progressistes" ou tout ceux qui se battent contre eux.>>
Que veux-tu dire par mettre sur le même plan? et qui exactement ne mets tu pas sur le même plan que qui?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Personne n'a 100% raison personne n'a 100% tord. Aux USA ils y a un mouvement fort de SJW qui ont par exemple fait un ménage idéologique au sein de la fondation mozilla fondation et qui ont fait de même à la fondation Linux. Ils ont même viré Linus torvald, l'homme qui a commencé le projet en 1991 c'est tout dire!Yakiv a écrit : ↑24 févr. 2019, 08:49:02Par exemple quand Baltorupec dit "Entre les tarés de la bible et les tarés progressistes, les américains sont cernés par les mous du bulbe.", mais il n'est pas le seul à le penser je crois.Jeff Van Planet a écrit : ↑24 févr. 2019, 08:27:59@Yakiv <<je ne mettrai jamais sur le même plan les racistes et les anti-racistes, les homophobes, sexistes, antisémites et les "progressistes" ou tout ceux qui se battent contre eux.>>
Que veux-tu dire par mettre sur le même plan? et qui exactement ne mets tu pas sur le même plan que qui?
J'écoute de temps en temps des vlogs d'américains et l'un d'entre eux expliquait que dans les facs USA ils sont très puissants ces SJW.
Donc dans un sens balto n'a pas totalement tord: si on commence par écouter l'un des groupes (que ce soit les créationnistes ou les SJW) on va se taper une sorte de dictature de la pensée unique et là plus aucunes démocratie n'est possible car le débat contradictoire est impossible. Pour être très clair il n'a pas tord dans le sens où un taré extrémiste est un taré extrémiste et qu'il ne faut surtout pas mettre le doigt dans leurs engrenages.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Ici (sur ce fil et ailleurs), on est à 2 doigts de comparer les progressistes à des terroristes, si ça n'a pas déjà été fait.Jeff Van Planet a écrit : ↑24 févr. 2019, 10:31:15Personne n'a 100% raison personne n'a 100% tord. Aux USA ils y a un mouvement fort de SJW qui ont par exemple fait un ménage idéologique au sein de la fondation mozilla fondation et qui ont fait de même à la fondation Linux. Ils ont même viré Linus torvald, l'homme qui a commencé le projet en 1991 c'est tout dire!
J'écoute de temps en temps des vlogs d'américains et l'un d'entre eux expliquait que dans les facs USA ils sont très puissants ces SJW.
Donc dans un sens balto n'a pas totalement tord: si on commence par écouter l'un des groupes (que ce soit les créationnistes ou les SJW) on va se taper une sorte de dictature de la pensée unique et là plus aucunes démocratie n'est possible car le débat contradictoire est impossible. Pour être très clair il n'a pas tord dans le sens où un taré extrémiste est un taré extrémiste et qu'il ne faut surtout pas mettre le doigt dans leurs engrenages.
Les "extrémismes" des 2 camps ne se valent assurément pas.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La municipalité de New York s’attaque à la discrimination capillaire
Alors il y a effectivement des gens qui pensent que les progressistes sont des terroristes (ou du moins les comparent à ) et ces gens le font par pure mauvaise foi. Ou plutôt par pure calcule politique de façon à décrédibiliser les progressistes et avoir le champs libre. Je pense que les gens qui agissent de la sorte ne sont pas très crédibles. Mais ça c'est autre chose.Yakiv a écrit : ↑24 févr. 2019, 10:41:05Ici (sur ce fil et ailleurs), on est à 2 doigts de comparer les progressistes à des terroristes, si ça n'a pas déjà été fait.Jeff Van Planet a écrit : ↑24 févr. 2019, 10:31:15Personne n'a 100% raison personne n'a 100% tord. Aux USA ils y a un mouvement fort de SJW qui ont par exemple fait un ménage idéologique au sein de la fondation mozilla fondation et qui ont fait de même à la fondation Linux. Ils ont même viré Linus torvald, l'homme qui a commencé le projet en 1991 c'est tout dire!
J'écoute de temps en temps des vlogs d'américains et l'un d'entre eux expliquait que dans les facs USA ils sont très puissants ces SJW.
Donc dans un sens balto n'a pas totalement tord: si on commence par écouter l'un des groupes (que ce soit les créationnistes ou les SJW) on va se taper une sorte de dictature de la pensée unique et là plus aucunes démocratie n'est possible car le débat contradictoire est impossible. Pour être très clair il n'a pas tord dans le sens où un taré extrémiste est un taré extrémiste et qu'il ne faut surtout pas mettre le doigt dans leurs engrenages.
Les "extrémismes" des 2 camps ne se valent assurément pas.
Mais si on oublie les progressistes et qu'on commence à parler des SJW là tout prend une tournure totalement différente, là on est face à un groupe de tarés extrémistes qui ne valent pas mieux que les autres groupes extrémistes.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré