8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
Re: 8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
Des mouvements se font jour dans les pays riches pour avoir moins d'enfants afin ... de sauver la planète. Mais je doute fort que cet argument puisse ,être convaincant dans les pays pauvres. C'est la raison pour laquelle je ne vois que la carotte habituelle, l'argent. D'autant qu il semble quand même y avoir une corrélation entre la hausse du niveau de vie et la baisse de la natalité.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: 8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
En général, quand la population subit un très gros stress, genre manque de ressources.Papibilou a écrit : ↑20 juil. 2020, 09:44:49Et quelle est la raison majeure qui pousse à ne pas en faire ?Nombrilist a écrit : ↑19 juil. 2020, 23:13:01La raison majeure qui nous pousse à faire des enfants: la biologie. L'anticipation n'a rien à voir là-dedans.
Re: 8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
Un de mes grand-pères , très pauvre paysan, vivant dans un profond dénuement avait ... 13 enfants.Nombrilist a écrit : ↑20 juil. 2020, 20:27:47En général, quand la population subit un très gros stress, genre manque de ressources.Papibilou a écrit : ↑20 juil. 2020, 09:44:49Et quelle est la raison majeure qui pousse à ne pas en faire ?Nombrilist a écrit : ↑19 juil. 2020, 23:13:01La raison majeure qui nous pousse à faire des enfants: la biologie. L'anticipation n'a rien à voir là-dedans.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: 8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
J'ai parlé de population (i.e., de moyenne), je n'ai pas dit que c'était une loi individuelle. Avant le pétrole, la population mondiale était stable à quelques centaines de millions.Papibilou a écrit : ↑20 juil. 2020, 22:23:56Un de mes grand-pères , très pauvre paysan, vivant dans un profond dénuement avait ... 13 enfants.Nombrilist a écrit : ↑20 juil. 2020, 20:27:47En général, quand la population subit un très gros stress, genre manque de ressources.Papibilou a écrit : ↑20 juil. 2020, 09:44:49Et quelle est la raison majeure qui pousse à ne pas en faire ?Nombrilist a écrit : ↑19 juil. 2020, 23:13:01La raison majeure qui nous pousse à faire des enfants: la biologie. L'anticipation n'a rien à voir là-dedans.
Re: 8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
Votre grand mère avait accès à la contraception ? A l'IVG ? au planning familial ?
Elle désirait vraiment 13 enfants ?
C'était gai la vie à 15 dans un profond dénuement ?
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: 8,8 milliards d'humains en 2100 : vers un déclin imminent de la population mondiale ?
Bien sûr que non. Mais je répondais à celui qui avait donné comme raison à la limitation des naissances le manque de ressources. J'ai voulu dire que la natalité était très forte à l'époque ou les conditions de vie étaient difficiles.
Mais, je reconnais que la contraception est un moyen, pas forcément une incitation. Pensez vous que si l'on distribuait gratuitement la pilule ou qu'on proposait gratuitement la pose d'un stérilet etc.. que les africaines seraient " incitées " à faire moins d'enfants ?
D'autre part le poids des traditions est lourd :
https://www.dw.com/fr/lusage-de-la-cont ... a-39648812
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré