Encore des comparaisons. A force de vouloir comparer on ne fait rien car on ne tient pas compte des caractères des dirigeants. En fait, nul n'est capable de dire si c'est la solution d'opposition résolue de Biden ou celle de conciliation et de négociation de Macron qui est la bonne. J'ai d'ailleurs le sentiment qu'ils se sont répartis la tâche entre les 2: good cop, bad cop.Yakiv a écrit : ↑15 mai 2022, 09:35:36Je me pose souvent la question : aurait-on à l'époque essayé de trouver une "porte de sortie" à Hitler et à chercher à ne pas l' "humilier" ?pierre30 a écrit : ↑15 mai 2022, 09:09:03On ne peut pas remplacer Poutine par un démocrate. Alors il faudra bien trouver une sortie négociée à un moment ou l'autre. C'est facile d'appeler à la surenchère et ensuite de déplorer le jour où un autre pays se retrouvera en guerre. Peut être nous.
La carotte et le bâton sont complémentaires. Chacun joue un rôle : Zelensky montre qu'il ira au bout quoi qu'il coûte tout en espérant une sortie bien avant. Macron joue la nego. Biden montre que les moyens sont illimités.
Alors bien sûr : époque différente, pas d'armes nucléaires, pas de Shoah, mais les similitudes sont nombreuses également.
En tout cas, il y a une chose dont je suis persuadé, c'est que l'approche munichoise dans ce type de rapport de force, avec un dirigeant aussi déterminé en face, est totalement contreproductif.
D'ailleurs, si Poutine veut négocier qui appelera-t-il, Biden ou Macron ?