Message non lu
par Camille » 29 mai 2022, 18:43:01
L'argument des pro-armes est le même : si on durcit la législation, alors les honnêtes gens n'auront plus accès aux armes, contrairement aux gens malhonnêtes qui vont se les procurer de manière malhonnête.
À vrai dire, ils marquent un point malgré eux, non pas sur le status quo qu'ils préconisent mais sur les faits : pour 100 Américains, il y a 120 armes à feu. L'immense majorité d'entre elles ne sont pas enregistrées/référencées. Même en admettant qu'on parvienne à modifier la Constitution américaine pour rendre le contrôle plus strict (ce qui est déjà extrêmement compliqué), mettre au rebut les armes vendues sans contrôle ne sera pas une mince affaire, puisqu'il n'y a aucun suivi. Le ver est dans le fruit, et je ne vois pas comment inverser la tendance.
D'autant qu'en face, la réaction peut être violente. Si vous durcissez la législation des gens qui ont un fusil, il faut être prêt à encaisser leur réaction. On a un peu le même problème en France avec les chasseurs, dans une bien moindre mesure.