Mieux vaut en rire

Venez parler ici de l'actualité étrangère et européenne
Répondre
Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 15 nov. 2010, 17:53:00

Après les coups de hache
21/10/2010 | 00:02 | Dominique Seux | Lu 2402 fois
Cameron, plus dur que Thatcher !
Sur le même sujet
Une purge sans précédent pour l’économie britannique
Sang, larmes et sueur, version 3.0

Le gouvernement britannique a présenté hier un projet de budget d’une rigueur sans précédent. Nos voisins parlent de coups de hache ! Et Margaret Thatcher va passer en seconde division dans la catégorie des gouvernements d’austérité. David Cameron, le Premier ministre, a arbitré un budget 2011 qui fait apparaître tout ce qui se passe ailleurs comme une aimable plaisanterie. Côté impôts, la TVA est franchement relevée. Côté, dépenses, c’est un vrai festival : 500.000 emplois publics supprimés, les aides sociales plafonnées, les budgets des ministères réduits de 10, 20, même 40%, un des deux porte-avions sacrifié etc. Et, bouquet final, l’âge de la retraite est relevé à 66 ans dès 2020. C’est violent, du sang et des larmes ! Mais, et c’est notable aussi, impossible de savoir si les Britanniques vont descendre dans la rue ou pas
Puis les coups de bâton

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... le-gouvern…
 
Le gouvernement britannique veut faire travailler gratuitement les chômeurs de longue durée
.obs09-article-boutils li.obs09-facebook { background-image: none; padding-left: 8px; }.obs09-article-boutils li.obs09-facebook a { text-decoration: none; color: rgb(0, 0, 0); }.obs09-article-boutils li.obs09-facebook a:hover { text-decoration: none; }
LONDRES (AP) — Le gouvernement britannique veut faire travailler gratuitement les chômeurs de longue durée, pour des tâches d'intérêt général, dans le cadre d'une projet de réforme du système d'allocations chômage.
Les chômeurs de longue durée, pour conserver leur allocation hebdomadaire de 65 livres sterling (75 euros) devront effectuer au moins 30 heures de travail gratuit par semaine au profit de la collectivité, pour une période de quatre semaines. Ils réaliseraient des travaux manuels ou d'entretien de la voirie au bénéfice de services municipaux ou associations.
Ceux qui refuseraient perdraient temporairement leurs allocations, a précisé dimanche à la BBC le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague. Il s'agit d'aider les personnes sans emploi depuis longtemps à se réadapter au travail, a-t-il expliqué.




Cameron s'inquiète de la santé morale de ses citoyens ....

http://www.liberation.fr/monde/01012302 ... t-creer-un…


 
Le gouvernement britannique va créer un «indice de bonheur» pour évaluer le bien-être psychologique et physique de sa population, rapporte lundi le Guardian citant une source gouvernementale.
Le Premier ministre David Cameron va demander au Bureau des Statistiques nationales d’établir un mode de mesure du «bien-être général», selon cette source. «Le but est de fournir une série de données neuves (…) destinée à être publiée à une fréquence à définir, qui évaluera le bien-être psychologique et physique de la population à travers le Royaume-Uni», a expliqué cette source au quotidien. «Il s’agit à la fois de calculs objectifs, parallèlement à des mesures plus subjectives concernant la psychologie ou les attitudes».
Cameron est présumé vouloir placer cet indice au coeur de ses futures décisions, mais il risque de recevoir des résultats fâcheux après les récentes annonces gouvernementales de coupes franches dans le secteur public. La Grande-Bretagne sonde déjà ses citoyens sur leurs différents degrés de satisfaction dans la vie, mais cet indice pourrait devenir le premier à officiellement calculer le bonheur général du pays.
Le Canada étudie la possibilité d’adopter une initiative similaire et le président français Nicolas Sarkozy avait annoncé en 2009 son intention d’utiliser le degré de bonheur des Français en tant qu’indicateur de croissance.
Est-ce du cynisme ? de l'insconscience ? de l'esbrouffe ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 15 nov. 2010, 18:21:00

Non,  cela semble même élémentaire.

Cameron, comme Thatcher en son temps,  se retrouve avec un pays ruiné par des années de socialisme, et a le dur devoir de remettre les pendules à l'heure.  (Cela n'amuse aucun chef de gouvernement)

La population anglaise a parfaitement compris que ce redressement était indispensable, mais est bien entendu anxieuse de ce qui l'attend.

Cameron a donc intérêt à sonder l'humeur générale, et à surtout bien informer les gens des différentes mesures et de ce qu'on peut en attendre.

Par analogie, vois aussi les élections grecques, qui ont plébicité le "tortionnaire" qui s'attaque courageusement à remettre le pot droit.
Idem en Lithuanie, où les mesures sont encore pires.

Vois aussi les plans d'austérité de l'Espagne et du Portugal. Drastiques ! En Espagne, les syndicats gueulent comme  d'hab ; au Portugal, l'opposition a déclaré soutenir à 100%  de gouvernement.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010 ... G00782-mad…

Même le Luxembourg s'y met, sans tout casser pour autant !

http://www.lessentiel.lu/news/story/20625020

Il y a des pays réalistes, et d'autres qui gueulent sans  arrêt comme des enfants gâtés.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 15 nov. 2010, 18:26:00

pwalagratter a écrit :Après les coups de hache
21/10/2010 | 00:02 | Dominique Seux | Lu 2402 fois Cameron, plus dur que Thatcher !
Sur le même sujet
Une purge sans précédent pour l’économie britannique
Sang, larmes et sueur, version 3.0

Le gouvernement britannique a présenté hier un projet de budget d’une rigueur sans précédent. Nos voisins parlent de coups de hache ! Et Margaret Thatcher va passer en seconde division dans la catégorie des gouvernements d’austérité. David Cameron, le Premier ministre, a arbitré un budget 2011 qui fait apparaître tout ce qui se passe ailleurs comme une aimable plaisanterie. Côté impôts, la TVA est franchement relevée. Côté, dépenses, c’est un vrai festival : 500.000 emplois publics supprimés, les aides sociales plafonnées, les budgets des ministères réduits de 10, 20, même 40%, un des deux porte-avions sacrifié etc. Et, bouquet final, l’âge de la retraite est relevé à 66 ans dès 2020. C’est violent, du sang et des larmes ! Mais, et c’est notable aussi, impossible de savoir si les Britanniques vont descendre dans la rue ou pas

Puis les coups de bâton

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... le-gouvern…

Le gouvernement britannique veut faire travailler gratuitement les chômeurs de longue durée .obs09-article-boutils li.obs09-facebook { background-image: none; padding-left: 8px; }.obs09-article-boutils li.obs09-facebook a { text-decoration: none; color: rgb(0, 0, 0); }.obs09-article-boutils li.obs09-facebook a:hover { text-decoration: none; }
LONDRES (AP) — Le gouvernement britannique veut faire travailler gratuitement les chômeurs de longue durée, pour des tâches d'intérêt général, dans le cadre d'une projet de réforme du système d'allocations chômage.
Les chômeurs de longue durée, pour conserver leur allocation hebdomadaire de 65 livres sterling (75 euros) devront effectuer au moins 30 heures de travail gratuit par semaine au profit de la collectivité, pour une période de quatre semaines. Ils réaliseraient des travaux manuels ou d'entretien de la voirie au bénéfice de services municipaux ou associations.
Ceux qui refuseraient perdraient temporairement leurs allocations, a précisé dimanche à la BBC le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague. Il s'agit d'aider les personnes sans emploi depuis longtemps à se réadapter au travail, a-t-il expliqué.





Cameron s'inquiète de la santé morale de ses citoyens ....

http://www.liberation.fr/monde/01012302 ... t-creer-un…



Le gouvernement britannique va créer un «indice de bonheur» pour évaluer le bien-être psychologique et physique de sa population, rapporte lundi le Guardian citant une source gouvernementale. Le Premier ministre David Cameron va demander au Bureau des Statistiques nationales d’établir un mode de mesure du «bien-être général», selon cette source. «Le but est de fournir une série de données neuves (…) destinée à être publiée à une fréquence à définir, qui évaluera le bien-être psychologique et physique de la population à travers le Royaume-Uni», a expliqué cette source au quotidien. «Il s’agit à la fois de calculs objectifs, parallèlement à des mesures plus subjectives concernant la psychologie ou les attitudes».
Cameron est présumé vouloir placer cet indice au coeur de ses futures décisions, mais il risque de recevoir des résultats fâcheux après les récentes annonces gouvernementales de coupes franches dans le secteur public. La Grande-Bretagne sonde déjà ses citoyens sur leurs différents degrés de satisfaction dans la vie, mais cet indice pourrait devenir le premier à officiellement calculer le bonheur général du pays.
Le Canada étudie la possibilité d’adopter une initiative similaire et le président français Nicolas Sarkozy avait annoncé en 2009 son intention d’utiliser le degré de bonheur des Français en tant qu’indicateur de croissance.


Est-ce du cynisme ? de l'insconscience ? de l'esbrouffe ?
Les trois et quand je pense que sarko pourrait être réelu !

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 15 nov. 2010, 18:32:00

 
mps a écrit : Non,  cela semble même élémentaire.

Cameron, comme Thatcher en son temps,  se retrouve avec un pays ruiné par des années de socialisme, et a le dur devoir de remettre les pendules à l'heure.  (Cela n'amuse aucun chef de gouvernement)

La population anglaise a parfaitement compris que ce redressement était indispensable, mais est bien entendu anxieuse de ce qui l'attend.

Cameron a donc intérêt à sonder l'humeur générale, et à surtout bien informer les gens des différentes mesures et de ce qu'on peut en attendre.
Rien sur le coût du sauvetage des banques ?
Rien sur les traders ?

Salauds de pauvres et leurs allocs !



@cobalt : pensées positives didiou il reste encore plus de 2 ans je te rappelle icon_biggrin

 

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 15 nov. 2010, 18:35:00

Ah oui, c'est en étranglant les traders  qu'on va sortir du déficit ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Bonjour le sens des proportions !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 15 nov. 2010, 18:36:00

icon_biggrin Je sais bien mais....

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 15 nov. 2010, 18:40:00

mps a écrit : Ah oui, c'est en étranglant les traders  qu'on va sortir du déficit ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Bonjour le sens des proportions !
Les traders non, mais ceux pour qui ils bossent et nous foutent dans la me..., oui

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 nov. 2010, 18:49:00

Et le bonheur des anglais, Cameron va le mesurer comment ? En système métrique j'espère, histoire qu'on puisse vite importer ça en France^^
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 15 nov. 2010, 18:55:00

racaille a écrit : Et le bonheur des anglais, Cameron va le mesurer comment ? En système métrique j'espère, histoire qu'on puisse vite importer ça en France^^
Sarkozy lui a Buisson et le SIG de Matignon (depuis qu'on l'a privé de Buisson). A chaque sondage l'enfonçant un peu plus, il peut mesurer l'indice de bonheur des français

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 nov. 2010, 19:06:00

Non mais ça a un côté stupide, ça fait près de 3000 ans que les philosophes cherchent à définir le bonheur et là, hop, Cameron appuie sur une touche de son computer et la magie opère.

Bref le gouvernement anglais va collationner des données, sortir des chiffres sans queue ni tête et fonder sa politique sociale dessus. Les anglais auraient tout autant pu voter pour une diseuse de bonne aventure ou un astrologue, le résultat serait le même.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 15 nov. 2010, 22:37:00

mps a écrit : Ah oui, c'est en étranglant les traders  qu'on va sortir du déficit ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Bonjour le sens des proportions !
Rien à voir avec les proportions mais bien au contraire avec la notion de responsabilité, chose qui a l'air de t'échapper totalement.

La finance joue au casino, ruine l'économie et ce serait à ceux qui n'y sont pour rien de tout payer ?

Laisse moi rire .... c'est un comportement totalement stupide et quand je lis des trucs pareils je comprends les casseurs qui vont  aller péter tout pour le plaisir. C'est normal, on leur montre l'exemple.

Avatar du membre
jim75
Messages : 668
Enregistré le : 13 août 2010, 00:00:00
Parti Politique : République Solidaire (RS)
Localisation : Île-de-France, France, Union Européenne

Message non lu par jim75 » 16 nov. 2010, 01:34:00

Les casseurs savent lire? icon_eek

Sinon ce truc pour les chômeurs longue durée, ça ressemble à de la réadaptation du modèle des grands travaux de Keynes, sauf que là c'est moins ambitieux, et comme il existe des allocations, on considère ne pas rémunérer ces personnes (je suppose qu'on peut redire là dessus). Ca n'évitera pas le taux de chômage de baisser par contre...certes c'est utile mais je pense que ce genres de travaux devraient être sur le volontariat, car en général c'est réservé aux délinquants qui doivent se racheter en faisant ces TIG. Et les chômeurs -une partie- ne sont pas à considérer comme coupable pour ne pas avoir d'emploi. Je dis une partie, car les sangsues profiteuses des allocs en tous genres existent aussi au RU.
« Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences dont ils chérissent les causes » Jacques-Bénigne Bossuet
« Pardonner au terroriste est du ressort de Dieu, mais les Lui envoyer, est de mon ressort » Vladimir Poutine

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 16 nov. 2010, 09:44:00

L'IRB (indice relatif de bonheur) est bien connu depuis fort longtemps, et régulièrement testé dans plusieurs pays.

http://www.indicedebonheur.com/votre-irb.htm
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 16 nov. 2010, 15:34:00

Je sais bien qu'il existe des indices du bonheur et que certains sont connus, parfois même utilisés. Il n'empêche que c'est stupide - le bonheur étant non seulement une notion individuelle et subjective, difficilement quantifiable, mais aussi souvent inconsciente - et que fonder une politique à partir de ces données ne rime à rien sinon à justifier la doctrine politique de Cameron puisqu'il est bien connu que le bonheur est libéral.

PS : J'ai commencé à regarder les questions posées par ton test du bonheur et souvent je ne vois pas le rapport avec le bonheur. Faudrait m'expliquer comment on peut conclure quoi que ce soit d'un questionnaire pareil. Y'a des trucs franchement idiots, comme par exemple dévaluer, sur une échelle de 1 à 10, notre degré de liberté. Comment on fait ça exactement ? Et puis le test pourrait carrément être résumé à la question N°27 qui nous demande carrément d'évaluer nous-même notre niveau de bonheur sur une échelle de 1 à 10. On se demande bien à quoi peuvent servir les autres questions...

Bref j'ai plutôt trouvé que ça ressemble à un sondage sur ce qu'on pense du monde dans lequel on vit, qui ne peut déboucher que sur une sorte d'indice de satisfaction générale, comme un bête questionnaire Darty quand on vient d'acheter une télé 16/9ème.

PPS : J'ai quand même passé le test, tant bien que mal, et j'obtiens :
51 sur 100
Votre résultat se situe en dessous de la moyenne
qui est de 76,00
Pourtant j'ai été raisonnable et je n'ai pas été dans le trip "cry me a river" icon_cool
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Répondre

Retourner vers « Actualité étrangère et européenne »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré