On appelle ça des préjugés. Le cas de l'Afrique du Sud (qui reste un des 5 pays émergents) était différent des pays d'afrique sub saharienne. Société agraire, commerce des diamants, or, quelques autres métaux étaient un peu exploités...avant l arrivée des blancs les noir etaient baucoups moin nombreux, des guerres entre tributs reguler les populations, et je ne parle pas des maladies, la chasses pour baucoups de tributs, ainsi que la cueillette, leurs sufisaient
Les "blancs" sont arrivés et on industrialisé l'Afrique du sud comme les africains du sud auraient pu s'industrialiser plus tard tant l'industrie était de bas niveau (un peu de sidérurgie de base, un peu de textile de base, mais surtout des matières premières). Lorsque l'indépendance est arrivée, M.Mandella a fait en sorte que les blancs soient acceptés dans ce pays qui était aussi le leur finalement. D'un point de vue économique pur, l'indépendance de l'Afrique du sud n'a pas été néfaste, au contraire, le niveau du PIB n'a cessé de croitre, l'industrie se développa peu à peu et les universités laissées par les anglais furent le lieu de formation d'une élite multiraciale.
Par contre ce que la colonisation, comme l'indépendance, n'ont pas enlevé, c'est la criminalité aussi énorme que la dette américaine. Aujourd'hui, la rancoeur envers les blancs revient leur niveau de vie est resté identique alors que pour beaucoup de noirs qui ont fait le choix de quitter la campagne, ça a plutôt été le contraire, en ville ils n'ont pas trouvé d'emploi, le "bear essentials" comme disent les anglais n'étaient pas assurés etc.
L'indépendance n'a rien à voir, les blancs n'étant pas tous partis vers la mère patrie etc.
Je te recommande d'ailleurs un excellent documentaire sur l'afrique du sud : les dieux sont tombés sur la tête...
sinon, plus sérieusement, il y a "Invictus".