Regain du chômage aux Etats-Unis

[lancelot]

Et  donc il est normal de revoir chaque année le fonctionnement utile de certaines dispositions.

Ceci répondait  aux critiques de Racaille : "compte-tenu du nombre invraisemblable de textes de loi amendés et rapiécés chaque année."

Débile, un état n'est pas une entreprise.

[mps]

Merci pour le "débile".

L'Etat est évidemment une entreprise, avec ses charges, ses ressources, etc. Simplement, c'est trop vaste pur que tu le voies.

[Nombrilist]

Un état n'est pas une entreprise. A moins que tu ne considères qu'un service publique soit l'équivalent d'une machine à café ?

[El Fredo]

Non, l'Etat n'est pas une entreprise, combien de fois faudra-t-il le répéter ? C'est une erreur de débutant, un simplisme d'inculte en économie.

[lancelot]

Merci pour le "débile".

L'Etat est évidemment une entreprise, avec ses charges, ses ressources, etc. Simplement, c'est trop vaste pur que tu le voies.

Je te rassure c'est pas toi que je traite de débile mais la comparaison.

Un état a des missions régaliennes et d'autres ajoutées au fil du temps. (je fais simple)

une entreprise à pour but de se développer et d'apporter une rémunération à ses dirigeants - actionnaires, etc ....

j'espère que tu vois bien la différence ....

[artragis]

L'Etat est évidemment une entreprise

tu veux sûrement dire "l'Etat n'est évidemment pas une entreprise". Déjà les buts sont différents : une entreprise a pour seule but de ventre un produit pour faire des bénéfice, l'état assure la cohésion politique et administrative d'une nation.
Une entreprise qui est en déficit est une enteprise qui n'a pas assez vendu. Un état qui est en déficit est un état qui a pallié aux manques de l'économie !

[mps]

Que vous êtes pénibles ! Et formatés ...

L'Etat comme l'entreprise a des rentrées et des débours.
Bien sûr qu'il a des dépenses non-rentables, mais les entreprises aussi quand elles font laver les carreaux, aménager une crêche pour les gosses du personnel, alimentent le service social interne, créent des"incentives" etc.

La seule différence est que l'Etat doit veiller à équilibrer son budget, et que l'entreprise doit en plus assurer la fidélité de son capital et sa pérenité par des bénéfices.

Pas étonnant que vous débloquiez perpétuellement si vous n'avez pas compris cette donnée élémantaire.

[FIFE]

 

 Que vous êtes pénibles ! Et formatés ...

Si nous, nous sommes pénibles, que dire de toi !
Je crois qu'ici, tout le monde en a marre de tes jugements à l'empote pièce, de tes critiques sur la France!
Alors, va sur un forum belge, on te promets qu'on n'ira pas!

[lancelot]

Que vous êtes pénibles ! Et formatés ...

L'Etat comme l'entreprise a des rentrées et des débours.
Bien sûr qu'il a des dépenses non-rentables, mais les entreprises aussi quand elles font laver les carreaux, aménager une crêche pour les gosses du personnel, alimentent le service social interne, créent des"incentives" etc.

La seule différence est que l'Etat doit veiller à équilibrer son budget, et que l'entreprise doit en plus assurer la fidélité de son capital et sa pérenité par des bénéfices.

Pas étonnant que vous débloquiez perpétuellement si vous n'avez pas compris cette donnée élémantaire.

Tissu de bêtises.

Ce qui est élémentaire c'est que l'état est au service des citoyens qui le composent, et une entreprise est au service d'elle même....

C'est peut être trop élémentaire pour que tu le comprennes .... mais la j'y peux rien.

[Nombrilist]

C'est bien ce que je dis, le ministère de l'éducation nationale ou une machine à café, pour mps, c'est la même chose. ça rend service et puis c'est tout.

[El Fredo]

Je ne sais plus quel économiste (Krugman ?) avait dit : l'Etat est une compagnie d'assurance avec une armée. Cette vision est beaucoup plus proche de la réalité que les pseudo-analogies foireuses avec les entreprises. D'ailleurs tous les dirigeants (souvent ex-hommes d'affaires) qui ont prétendu vouloir gérer leur pays comme une entreprise se sont en général planté dans les grandes largeurs (cas d'école Berlusconi). D'ailleurs tant qu'on est dans les analogies, il me semble qu'une entreprise peut procéder à des plans sociaux, être vendue ou acheter d'autres entreprises. Comment fait-on ça pour un Etat ? Peut-il licencier ses citoyens ?

[lancelot]

icon_cheesygrin icon_cheesygrin

Je propose que l'on rachète l'irlande une misère, que l'on nationalise tout ce qui est sur son sol avec confiscation des biens puis qu'on la divise en lots que nous louerons aux anglais.

[El Fredo]

Le tout financé par un LBO bien entendu icon_mrgreen

[mps]

Bon, e vous laisse à vos pauvres certitudes.

Revenons au sujet :

286 milliards de déficit il y a un an, 1.000 milliards de déficit en octobre, 1500 milliards de déficit fin novembre,et aucunes résulats : des injections monstrueuses et non cilbées du Messie, pour tenter de sauver sa réélection ...

Les pays arabes, qui détiennent une bonne part de la dette américaines, veulent se retirer, et pous personne ne veut du dollar comme monnaie de référence.

Obama l'avait dit : avec lui, le monde allait changer ... icon_evil icon_evil icon_evil

[Nombrilist]

Ce n'est pas sa politique (ni celle de son camp) qui a mené à la crise. Lui, il doit la gérer les multiples conneries de 8 années de républicanisme forcené.