Où va le monde arabe ?
Moi j'aurais aimé lire : Il est bon que ces pays se tournent vers la démocratie, et qu'ils nous lâchent un peu la grapperacaille a écrit : Pour la question 1 j'aurais préféré un truc plus juste, genre "Il est bon que ces pays se tournent vers la démocratie et que l'occident leur lâche un peu la grappe ?"
Du coup j'aurais pu voter
Modifié en dernier par Vilaine le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.
One two three viva l'Algérie.
encore mieux, l'Arabie Saoudite ! Là ça serait le séisme planétaire vu qu'ils produisent 20% du brut mondial, tout le monde occidental (blanc) essayerait de s'en mêlerGIBET a écrit :Moi j'aimerai que ça atteigne rapidement l'Iran ...pour voir!
GIBET
Modifié en dernier par racaille le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
Finalement, Dieu n'a rien à voir dans ce joli bordel
C'est une consolation
C'est une consolation
Modifié en dernier par pwalagratter le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Je suis d'accord et je suis sûr qu'eux ajouteraient ... et inversement!!Vilaine a écrit :Moi j'aurais aimé lire : Il est bon que ces pays se tournent vers la démocratie, et qu'ils nous lâchent un peu la grapperacaille a écrit : Pour la question 1 j'aurais préféré un truc plus juste, genre "Il est bon que ces pays se tournent vers la démocratie et que l'occident leur lâche un peu la grappe ?"
Du coup j'aurais pu voter
Surtout les producteurs de pétrole:!!
GIBET
Modifié en dernier par GIBET le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Il est vrai que la Libye, au contraire de la Tunisie et de Égypte, a un dictateur "parano" et sur lequel personne ne semble avoir d'influence.Nombrilist a écrit : "Je suis au contraire étonné de la facilité avec laquelle les peuples tunisiens et égyptiens se sont débarrassés de leur dictateur (une quinzaine de journées et quelques centaines de victimes c'est à dire à peu près autant qu'un accident d'avion ou un WE sur la route). Pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt ?"
Tu devrais lire le Canard Enchaîné. Tu y aurais appris que si Moubarak est tombé, c'est tout simplement par décision d'Obama. Si les USA l'avaient soutenu, ben... ça aurait été une boucherie et rien n'aurait changé. Comme personne n'a la main sur Khadafi, c'est ce qui se passe en Lybie.
Il semble que les révolutions qui réussissent le font soit contre des dirigeants plutôt sympa (au sens des valeurs humaines) tels que Louis XVI ou Nicolas II soit lorsque l'action de l'étranger est très forte souvent dans le sens de la modération. Ce qui s'est passé en Tunisie et en Égypte relève un peu des deux cas. Certes les dictateurs en place s'en mettaient plein les fouilles mais d'une part ils étaient contraints par les USA et d'autre part, ils avaient, par le passé, déjà entamé un processus de libéralisation ou de modernisation (éducation...).
En résumé les révolutionnaires gagnent surtout face à des dirigeants qui ne se défendent pas ou peu.
le cas Kadafi est, dans ce sens, intéressant car c'est la première fois qu'un peuple semble se soulever en masse contre un dirigeant souhaitant réellement rester en place.
Pour Hitler, Mao, Staline et Tito, le peuple ne s'était pas soulevé en masse même si il y avait des opposants.
Modifié en dernier par avatabanana le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
C'est ce qui s'appelle enfoncer des portes ouvertes ....En résumé les révolutionnaires gagnent surtout face à des dirigeants qui ne se défendent pas ou peu.
Modifié en dernier par lancelot le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Les peuples en colère gagnent surtout si le gendarme du monde lâche les dictateurs qui préservaient les intérêts américains ...
Obama joue le jeu , Bush l'idéologue aurait armé les Princes et la contre révolution!
GIBET
Obama joue le jeu , Bush l'idéologue aurait armé les Princes et la contre révolution!
GIBET
Modifié en dernier par GIBET le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Pas vraiment car cela relativise la toute puissance du peuple.lancelot a écrit :C'est ce qui s'appelle enfoncer des portes ouvertes ....En résumé les révolutionnaires gagnent surtout face à des dirigeants qui ne se défendent pas ou peu.
Souvent ce qui apparait comme une révolution n'est qu'une révolution de palais. Un dirigeant faible laissant sa place à un dirigeant plus fort avec le soutien de certaines forces dont la presse pour soulever les masses sur un sujet porteur soit fallacieux soit portant sur un détail réel mais sans solution du moins dans le cadre de la révolution.
en 89 la bourgeoisie a excité le peuple (récoltes mauvaises deux années de suite, libelles tendancieux) pour prendre le pouvoir. Puis elle a rejoins Napoléon pour faire cesser les troubles et conserver le pouvoir.
Le peuple est plus un outil qu'une entité autonome.
Modifié en dernier par avatabanana le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Il me semble que la question est mal posée.
La démocratie est-elle la panacée universelle et convient-elle à tous les pays ?
Personnellement, j'en doute,surtout dans des pays de culture tribale.
Nous sommes comme le Senhor Oliveira dans Tintin,qui veut fourguer sa camelotte à tout le monde, y compris des raquettes de neige à des africains icon_confused
La démocratie est-elle la panacée universelle et convient-elle à tous les pays ?
Personnellement, j'en doute,surtout dans des pays de culture tribale.
Nous sommes comme le Senhor Oliveira dans Tintin,qui veut fourguer sa camelotte à tout le monde, y compris des raquettes de neige à des africains icon_confused
Modifié en dernier par mps le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Ce qui convient à un pays, c'est ce que le peuple a décidé d'en faire.
Modifié en dernier par Nombrilist le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
Le réveil des islamistes tunisiens
Ceux qui craignaient la menace islamiste n'avaient peut-être pas tort...
Ceux qui craignaient la menace islamiste n'avaient peut-être pas tort...
Modifié en dernier par johanono le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Arrêtons les fantasmes, Ennahda c'est pas non plus des benladistes. Ils sont plus proches de l'AKP turc que du Hezbollah, autrement dit pas tellement différents sur le principe que le parti de Christine Boutin.
Modifié en dernier par El Fredo le 20 févr. 2011, 14:36:00, modifié 2 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré