Reprends toi, Christine Lagarde a été patronne du cabinet d'avocats international Baker & McKenzie, groupe américain. Tu n'arrives pas à ce niveau là si tu nes qu'un bon à rien. Ensuite elle est ministre depuis 2005 et elle connait ses dossiers. Elle est très bien vue à l'étranger parce qu'effectivement elle parle un anglais nickel, lent et facile à comprendre, et elle a de l'humour. La haine vous étrangle vraiment et vous fait dire n'importe quoi.Nombrilist a écrit :"tout comme sa parfaite connaissance de l’anglais."
Mais mort de rire. La fille sait causer anglais, donc elle a les compétences requises pour diriger le FMI. Faut vraiment être un scribouillard pour écrire un truc pareil. Bon, si Lagarde est prise, on pourra crier cocorico. Mais je pense que Reynders est nettement meilleur. Seulement, il n'avait aucune chance car le président de l'Europe est déjà un belge. Si si rappelez-vous. Le truc dont on n'a plus entendu parler depuis un an. Van Rompuy.
Christine Lagarde bientôt à la tête du FMI ?
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Reynders a nettement plus d'expérience, c'est un fait. Ridicule d'affirmer le contraire. Et l'argument de l'anglais est complètement débile. A ce niveau, tous les hommes politiques devraient maitriser parfaitement l'anglais, vu qu'au mien, on me le demande alors que je ne dois parler anglais que 4 fois par an.
Pour info, Reynders a une énorme admiration pour Lagarde, ce qu'il n'accorde pas à tout le monde.
A mon avis, Lagarde part en tête, mais il est toujours possible qu'on préfère un président du FMI provenant d'un pays plus petit et plus discret, auquel cas Reynders aurait toutes ses chances ... si le nouveau président est européen.
Si le choix porte sur l'un des deux, un de nos pays aura perdu son meilleur ministre des finances ...
A mon avis, Lagarde part en tête, mais il est toujours possible qu'on préfère un président du FMI provenant d'un pays plus petit et plus discret, auquel cas Reynders aurait toutes ses chances ... si le nouveau président est européen.
Si le choix porte sur l'un des deux, un de nos pays aura perdu son meilleur ministre des finances ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
En même temps chers amis, DSK a été nommé directeur général du FMI, et pourtant il avait été aussi dans une sale affaire avec la Mnef, et avait été obligé de démissionner, et pourtant 8 ans plus tard il a pu être nommé.
Pour le moment C. Lagarde n'est pas encore candidate, et je crois que l'Elysée hésite à la lancée officiellement, le plus important est que le poste revienne à un européen.
Pour le moment C. Lagarde n'est pas encore candidate, et je crois que l'Elysée hésite à la lancée officiellement, le plus important est que le poste revienne à un européen.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
J'ai lu aujourd'hui que C. Lagarde avait deux autres affaires aux fesses :
Le reste ici pour les abonnés (désolé MPS c'est encore Mediapart^^) : http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... e-lagarde-…Dans le premier cas, la justice a conclu que la ministre avait agi de manière illégale en interrompant brusquement, fin 2009, une enquête de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) susceptible d'incriminer la société Euronext, gestionnaire de la Bourse de Paris. Le ministère a fait appel de la décision.
Dans le second cas, Christine Lagarde est assignée devant le tribunal pour «détournement de pouvoir» par l'une de ses anciennes collaboratrices. Chargée de mission de communication à Bercy depuis 2002 et conseillère de Paris Nouveau Centre (ex-UMP), Lynda Asmani a été licenciée le 30 juin 2010. Elle estime avoir payé ses prises de position au sein de la majorité et juge que son licenciement est entaché d'illégalités.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
directe du producteur au consommateur........ah les amis faut que ça serve.Nombrilist a écrit : DSK a été blanchi par Eva Joly dans l'affaire de la MNEF, et c'est très vieux tout ça. Lagarde, elle, est en plein dedans.
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
comme quoi l'honneteté intelectuelle n'a pas de couleur ni de parti politique a contrario de beaucoup d'affirmations gratuites et grotesques
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Pour info, les chinois soutiennent Christine Lagarde.
Quant au background universitaire gagné à 25 ans au plus tard pour diriger une instance internationale de premier plan à l'âge de 55 ans, personne n'en a cure. Ce qui compte, c'est le cursus professionnel, la capacité de communication et de management. Nos énarques et polytechniciens qui sont présidents, DG, Directeurs financiers du CAC40 ne sont pas tous docteurs en économie.
Quant au background universitaire gagné à 25 ans au plus tard pour diriger une instance internationale de premier plan à l'âge de 55 ans, personne n'en a cure. Ce qui compte, c'est le cursus professionnel, la capacité de communication et de management. Nos énarques et polytechniciens qui sont présidents, DG, Directeurs financiers du CAC40 ne sont pas tous docteurs en économie.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré