Christine Lagarde bientôt à la tête du FMI ?

Venez parler ici de l'actualité étrangère et européenne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37512
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 22 mai 2011, 22:04:00

La stratégie de la France pour imposer Lagarde au FMI

L'Élysée ne veut pas apparaître en première ligne mais voit converger avec satisfaction les Européens vers la ministre de l'Économie pour prendre la succession de DSK à Washington.

Laisser dire et surtout ne rien montrer. La ministre de l'Économie, Christine Lagarde, voit peu à peu les soutiens européens converger vers son nom pour être la candidate du Vieux continent à la direction générale du FMI. L'Allemagne n'a encore rien dit officiellement mais si Nicolas Sarkozy présente sa ministre de l'Economie, Berlin la soutiendra indique-t-on outre-Rhin.

La Française pourrait également recevoir un autre soutien de poids cet après midi: le chef de l'Etat s'est entretenu avec le premier ministre britannique, David Cameron,et ce dernier pourrait envoyer un signal positif d'ici ce soir. Par ailleurs, l'ancien ministre des Finances turc Kemal Dervis, très souvent cité comme un candidat séreiux à la succession de DSK à la tête du FMI a annoncé en fin de journée vendredi qu'il ne serait pas candidat au poste de directeur général.

La stratégie de l'Élysée a évolué au cours des dernières heures. Paris ne veut surtout pas apparaître comme étant à la manœuvre sur ce dossier, tant l'image de la France a été écornée par l'affaire DSK. On se contente donc d'observer et d'encourager en sous main, les mouvements favorables à Christine Lagarde.

Surtout, l'Exécutif attend le résultat de l'enquête préliminaire autour de l'affaire Tapie menée par la Cour de justice de la République, qui devrait tomber d'ici 4 à 6 semaines. Cela tombe parfaitement bien avec l'agenda international : le G8 prévu la semaine prochaine à Deauville, sous présidence française pourrait envoyer un premier signal en faveur d'une candidature européenne; le sommet européen des 23 et 24 juin pourrait être l'occasion pour l'Europe de désigner leur candidat. Christine Lagarde a donc encore cinq semaines à patienter avant de connaître son destin : Washington ou la Cour de justice de la République ?
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011 ... au-fmi.php

Christine Lagarde connaît bien les dossiers économiques. Sa candidature semble faire consensus en Europe. Et son passé d'avocate d'affaires aux EU contribue aussi à ce que sa candidature soit bien vue des Américains. Elle semble donc avoir tous les atouts pour accéder à la direction du FMI. La France, que l'on aurait pu penser affaiblie par l'affaire DSK, préserverait ainsi son influence internationale.

Le seul problème, c'est que Christine Lagarde a des casseroles, notamment l'affaire Tapie, pour laquelle elle risque d'être poursuivie devant la Cour de justice de la République. Imaginons qu'elle soit nommée à la tête du FMI, mais qu'elle soit traduite devant la Cour de justice de la République, et que cela l'oblige à abandonner son poste au FMI. Cela alimenterait encore la mauvaise image de la France à l'étranger... 

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 mai 2011, 22:47:00

Si le FMI accepte encore un européen à sa tête, Chrstine Lagarde n'est pas la seule candidate, mais elle est unanimement appréciée.

Dans l'affaire Tapie, elle a été particulièrement remarquable, faisant économiser des millions à l'Etat et mettant un terme à des années de tergiversations.

Elle n'a donc strictement rien à craindre de la Justice.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
johanono
Messages : 37512
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 22 mai 2011, 23:05:00

mps a écrit : Dans l'affaire Tapie, elle a été particulièrement remarquable, faisant économiser des millions à l'Etat et mettant un terme à des années de tergiversations.
:mdr:

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 mai 2011, 23:27:00

Rigole. Mais explique-moi en quoi elle n'a pas été techniquement imparable, efficace et économe du bien public.

rappel sommaire : Tapie confie au Crédit Lyonnais la vente d'Adidas, en sonnom et celui de ses petits actionnaires.
Le CL, contrairement à toute déontologie, trouve un acquéreur à plusieurs milliards,   mais blouse son client des 3/4.
L'affaire est portée devant une Chambre arbitrale, qui fait droit à Tapie et ses actionnaires, pour plus de 2 milliards.
L'affaire traîne des années, et les intérêts dûs à Tapîe montent comme la petite bête.
Arrive enfin Lagarde, la première a prendre le taureau par les cornes. Entretemps, les retards représentent déjà un millird d'intérêts,ilest temps de se bouger.
Elle négocie avec un succès inespéré : Tapie recevra finalement à peine 2 à 300 millions bruts (de mémoire), ce qui lui fera entre 50 et 100 millions nets.
Economie pour le Trésor : plus d'un milliard et demi !

Si c'est ça une "casserole", faut être lecteur de papier-binoche pour le croire !



 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
johanono
Messages : 37512
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 22 mai 2011, 23:44:00

Donc tu vas nous faire que, grâce à l'intervention de Lagarde, Tapie s'est gentiment assis sur 1,5 milliard d'euros ? Quand Lagarde est arrivée, l'affaire traînait, en effet, mais rien n'était jugé définitivement : en 2005, la Cour d'appel de Paris avait accordé 145 millions d'euros à Tapie, et en 2006, la Cour de cassation avait cassé cet arrêt, donc un nouveau procès devait se tenir devant une autre Cour d'appel. C'est à ce moment-là que Christine Lagarde est intervenue et a pris la décision de transférer cette affaire à un tribunal arbitral, lequel tribunal a finalement décidé d'accorder 220 millions d'euros à Tapie. Apparemment, il y a des doutes sur les conditions dans lesquelles Chirstine Lagarde a accéder de transférer la procédure au tribunal arbitral. Certains disent même qu'un conflit opposant un particulier à l'Etat ne pouvait être tranché par un tribunal arbitral. La Cour des comptes a jugé bon de dénoncer cette décision, et le procureur général près la Cour de cassation trouve matière à engager une procédure contre Christine Lagarde devant la CJR. Tout le monde ne partage pas ton avis...

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 22 mai 2011, 23:49:00

Bonjour,

Il y a déjà un sujet sur l'affaire Tapie sur le forum, là ça me semble pas être le sujet, d'autant que pour le moment C. Lagarde n'est pas encore mise en examen.
J'ai une question quand même : Si C. Lagarde arrive à la tête du FMI, est-ce que ça changera quelques chose de la politique menée (et des décisions prises) par DSK ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 23 mai 2011, 01:44:00

johanono a écrit :
La stratégie de la France pour imposer Lagarde au FMI

L'Élysée ne veut pas apparaître en première ligne mais voit converger avec satisfaction les Européens vers la ministre de l'Économie pour prendre la succession de DSK à Washington.

Laisser dire et surtout ne rien montrer. La ministre de l'Économie, Christine Lagarde, voit peu à peu les soutiens européens converger vers son nom pour être la candidate du Vieux continent à la direction générale du FMI. L'Allemagne n'a encore rien dit officiellement mais si Nicolas Sarkozy présente sa ministre de l'Economie, Berlin la soutiendra indique-t-on outre-Rhin.

La Française pourrait également recevoir un autre soutien de poids cet après midi: le chef de l'Etat s'est entretenu avec le premier ministre britannique, David Cameron,et ce dernier pourrait envoyer un signal positif d'ici ce soir. Par ailleurs, l'ancien ministre des Finances turc Kemal Dervis, très souvent cité comme un candidat séreiux à la succession de DSK à la tête du FMI a annoncé en fin de journée vendredi qu'il ne serait pas candidat au poste de directeur général.

La stratégie de l'Élysée a évolué au cours des dernières heures. Paris ne veut surtout pas apparaître comme étant à la manœuvre sur ce dossier, tant l'image de la France a été écornée par l'affaire DSK. On se contente donc d'observer et d'encourager en sous main, les mouvements favorables à Christine Lagarde.

Surtout, l'Exécutif attend le résultat de l'enquête préliminaire autour de l'affaire Tapie menée par la Cour de justice de la République, qui devrait tomber d'ici 4 à 6 semaines. Cela tombe parfaitement bien avec l'agenda international : le G8 prévu la semaine prochaine à Deauville, sous présidence française pourrait envoyer un premier signal en faveur d'une candidature européenne; le sommet européen des 23 et 24 juin pourrait être l'occasion pour l'Europe de désigner leur candidat. Christine Lagarde a donc encore cinq semaines à patienter avant de connaître son destin : Washington ou la Cour de justice de la République ?
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011 ... au-fmi.php

Christine Lagarde connaît bien les dossiers économiques. Sa candidature semble faire consensus en Europe. Et son passé d'avocate d'affaires aux EU contribue aussi à ce que sa candidature soit bien vue des Américains. Elle semble donc avoir tous les atouts pour accéder à la direction du FMI. La France, que l'on aurait pu penser affaiblie par l'affaire DSK, préserverait ainsi son influence internationale.

Le seul problème, c'est que Christine Lagarde a des casseroles, notamment l'affaire Tapie, pour laquelle elle risque d'être poursuivie devant la Cour de justice de la République. Imaginons qu'elle soit nommée à la tête du FMI, mais qu'elle soit traduite devant la Cour de justice de la République, et que cela l'oblige à abandonner son poste au FMI. Cela alimenterait encore la mauvaise image de la France à l'étranger... 
Les insinuations contre Christine Lagarde sont dégueulasses, j'espère que SArkozy va clouer le bec à ces racontars. De toute façon, devant la CJR elle ne risque rien, la CJR est sous contrôle.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 mai 2011, 09:20:00

Pour répondre à Politicien, non Lagarde fera bien son boulot, (ou Reynders,l'autre "créatif" européen), mais le FMI restera heureusement le FMI.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 23 mai 2011, 10:42:00

C.L. fera son mandat et ne sera poursuivie qu'ensuite.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 mai 2011, 11:49:00

Elle ne sera pas poursuivie, il n'y a rien contre elle que des rumeurs malveillantes.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 23 mai 2011, 12:31:00

Ce n'est pas l'avis du Canard.

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 23 mai 2011, 12:45:00

Avant de pouvoir se prononcer sur la corruption ou non ,il faut toutes les données, il m'apparait tout à fait anormal que quelqu'un puisse diriger quoi que ce soit avant que la lumière soit faite... Actuellement nous n'avons plus aucune information sur son compagnon ,l'union Européenne le poursuit pour détournement d'un million d'euros
Pas facile d’être conjoint de ministre. Alors que le ministre Eric Woerth est soupçonné de conflits d’intérêt en raison de l’embauche de sa femme par Liliane Bettencourt, une autre affaire mettant en cause un conjoint de ministre a été révélé en plein cœur de l’été. Selon Le Canard enchaîné du 4 août, Xavier Giocanti, le compagnon de la ministre de l’économie, Christine Lagarde (qui avait déclaré qu’il s’occupait du Plaisir Intérieur Brut de la ministre) serait mis en cause dans une affaire de gestion d’association. En effet, une ordonnance de la Cour européenne de justice du 12 mai dernier a condamné une association marseillaise à rembourser un million d’euros de subventions européennes. Or, Xavier Giocanti était à la tête de cette association entre 2003 et 2005. Heureusement pour lui, à l’exception du Monde.fr, l’article du Canard est passé complètement inaperçu.” Source
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 23 mai 2011, 14:57:00

Nombrilist a écrit :Ce n'est pas l'avis du Canard.
Le Canard, tu peux te le mettre dans le fion et tu verras s'il fait coincoin. icon_biggrin
un artisan a écrit :Avant de pouvoir se prononcer sur la corruption ou non ,il faut toutes les données, il m'apparait tout à fait anormal que quelqu'un puisse diriger quoi que ce soit avant que la lumière soit faite... Actuellement nous n'avons plus aucune information sur son compagnon ,l'union Européenne le poursuit pour détournement d'un million d'euros
Pas facile d’être conjoint de ministre. Alors que le ministre Eric Woerth est soupçonné de conflits d’intérêt en raison de l’embauche de sa femme par Liliane Bettencourt, une autre affaire mettant en cause un conjoint de ministre a été révélé en plein cœur de l’été. Selon Le Canard enchaîné du 4 août, Xavier Giocanti, le compagnon de la ministre de l’économie, Christine Lagarde (qui avait déclaré qu’il s’occupait du Plaisir Intérieur Brut de la ministre) serait mis en cause dans une affaire de gestion d’association. En effet, une ordonnance de la Cour européenne de justice du 12 mai dernier a condamné une association marseillaise à rembourser un million d’euros de subventions européennes. Or, Xavier Giocanti était à la tête de cette association entre 2003 et 2005. Heureusement pour lui, à l’exception du Monde.fr, l’article du Canard est passé complètement inaperçu.” Source
Il n'est point question de corruption dans cette affaire, il est question d'un vague abus de pouvoir; la ministre aurait outrepassé ses prérogatives en faisant rembourser Tapie conformément aux décisions de la Justice !

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 mai 2011, 15:25:00

Et voila ! Encore des sources comme le c.......... Pourquoi pas Mickey Magazine ? ta feuille de chou a des visions à géométrie variable : elletire sur tout ce qu'elle croit bouger à droite, mais doit être borgne puisqu'elle ne voit rien à gauche.

Vous allez encore danser de joie devant les mises en cause d'Eric Woerth : l'Etat n'avait pas vocation de détenir un hyppodrome, le terrain a été vendu ultra cher pour le prix du non-batissable et le non-lieu est évident, mais il aura fait bien du dégat, ce dont vous vous foutez. Mme Woerth, qui n'ajamais été employée par L.B. mais simplement dans la grandesociété de patrimoine qui l'avait pour cliente) a démissioné pour ne pas gêner son mari, et n'a toujours pas retrouvé de situation. Tout cela pour amuser de malfaisants.

Le presque mari de Christine Lagarde (pour le cas où lasoit-disant affaire Tapie ferait long feu), n'a probablement rien à voir avec un décret de 2012 portant sur une société qu'il a quittée il y a 7 ans. Mais qu'importe ! Quand il faut alimenter la hargne, tout est bon.

http://www.laprovence.com/article/econo ... ti-les-qua…

Il n'y a qu'un diagnostic à ces perpétuelles insinuations,à ces lynchages médiatiques  : c'est que ce sont des tentatives désespérées de ceux qui y participent d'exorciser leur énorme médiocrité.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 23 mai 2011, 16:33:00

"Le Canard, tu peux te le mettre dans le fion et tu verras s'il fait coincoin."

Encore une rude journée qui s'achève pour toi, j'imagine. Je compatis.

Répondre

Retourner vers « Actualité étrangère et européenne »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré