en s emparant de la terre des autres, par exemple, en assasinant des enfants palestiniens , en monopolisant l argent, ect, ect.Blaise a écrit :Quand, par exemple ?les juifs en souvent foutu la m....
, mais ça va me gonfler donc finalement non.en monopolisant l argent
Blaise a écrit :Israël a violé le droit international, plus que des excuses ce sont surtout des sanctions qu'il faudrait.Le rapport avec le sujet ne me saute pas aux yeux.Doit on rappeler la negation du génocide arméniens de nos "amis" turcs ?
Parce que la question n'est pas si claire que tu le prétends. L'ONU a reconnu la légalité du blocus dans un précédent rapport, mais cela ne l'a pas empêchée de tancer vertement Israël pour le même type d'action.Déjà le blocus de Gaza est jugé légal par l'ONU, alors pourquoi la Turquie se permettrait le droit de le franchir ?
Si ce n'est pas le cas, qu'on sanctionne la Turquie. Les turpitudes de l'un ne peuvent justifier celles de l'autre.En matière de droit international, La Turquie le respecte-t-elle dans le Nord de Chypre ?
Heu mais les Israéliens ne sont pas arméniens ?Puis concernant ma citation, je ne vois pas en quoi Israel devrait des excuses à une nation qui n'a toujours pas reconnu son génocide.
: Alors ne nous indignons pas si Israel ne s'excuse pas pour 8 morts, alors que, les donneurs de leçon turcs ne le font pas envers le peuple arménien (>1.2millions de morts). Sinon c'est deux poids, deux mesures.Blaise a écrit :Heu mais les Israéliens ne sont pas arméniens ?Puis concernant ma citation, je ne vois pas en quoi Israel devrait des excuses à une nation qui n'a toujours pas reconnu son génocide.
Au contraire, si l'on "s'indigne" pour les deux ça paraît équitable, encore que je sois assez mal à l'aise avec ce type de comparaison morbide, j'ai du mal à envisager ces faits au travers de leur seule dimension comptable.Alors ne nous indignons pas si Israel ne s'excuse pas pour 8 morts, alors que, les donneurs de leçon turcs ne le font pas envers le peuple arménien (>1.2millions de morts). Sinon c'est deux poids, deux mesures.
Nous ne sommes pas si éloignés: toi tu trouves que les Turcs ont tort alors que moi je pense qu'aucun des deux n'a raison.Je pense que sur les autres points nous ne trouverons pas de point d'accord.
Israël est un pays en état de guerre de sa propre volonté. En pratique aucun de ses voisins ne menace sa survie, et les tensions existantes sont autoréalisatrices dans le sens où s'ils décidaient de restituer les territoires confisqués comme le Golan ou les fermes de Sheba ils obtiendraient immédiatement la paix avec la Syrie et le Liban, comme ce fut le cas avec l'Egypte. Même le Hamas est prêt à reconnaître les frontières de 1967 ! Mais la classe politique israélienne préfère entretenir une guerre perpétuelle afin de servir de ciment social à sa société hétéroclite, vu qu'à part la judéité pas grand chose ne réunit les différentes communautés qui la composent. Et de ce point de vue, le peuple palestinien enfermé dans son bantoustan constitue le bouc émissaire et la victime expiatoire idéale, et les arabes israéliens une cinquième colonne récurrente dans le discours de l'extrême-droite.Tentation_Ultra a écrit :Mais bon, Israel est un pays en guerre. Il est donc compréhensible qu'il y ait ce genre de reflections.
J'aimerais bien que tu nous donnes la résolution de l'ONU qui autorise le blocus de Gaza. Tu rique d'avoir des problèmes pour loa trouver.Tentation_Ultra a écrit :Blaise a écrit :Israël a violé le droit international, plus que des excuses ce sont surtout des sanctions qu'il faudrait.Le rapport avec le sujet ne me saute pas aux yeux.Doit on rappeler la negation du génocide arméniens de nos "amis" turcs ?
Déjà le blocus de Gaza est jugé légal par l'ONU, alors pourquoi la Turquie se permettrait le droit de le franchir ?
En matière de droit international, La Turquie le respecte-t-elle dans le Nord de Chypre ?
Puis concernant ma citation, je ne vois pas en quoi Israel devrait des excuses à une nation qui n'a toujours pas reconnu son génocide.
Biensure !El Fredo a écrit :Israël est un pays en état de guerre de sa propre volonté. En pratique aucun de ses voisins ne menace sa survie, et les tensions existantes sont autoréalisatrices dans le sens où s'ils décidaient de restituer les territoires confisqués comme le Golan ou les fermes de Sheba ils obtiendraient immédiatement la paix avec la Syrie et le Liban, comme ce fut le cas avec l'Egypte. Même le Hamas est prêt à reconnaître les frontières de 1967 ! Mais la classe politique israélienne préfère entretenir une guerre perpétuelle afin de servir de ciment social à sa société hétéroclite, vu qu'à part la judéité pas grand chose ne réunit les différentes communautés qui la composent. Et de ce point de vue, le peuple palestinien enfermé dans son bantoustan constitue le bouc émissaire et la victime expiatoire idéale, et les arabes israéliens une cinquième colonne récurrente dans le discours de l'extrême-droite.Tentation_Ultra a écrit :Mais bon, Israel est un pays en guerre. Il est donc compréhensible qu'il y ait ce genre de reflections.
Georges a écrit : J'aimerais bien que tu nous donnes la résolution de l'ONU qui autorise le blocus de Gaza. Tu rique d'avoir des problèmes pour loa trouver.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
