7 milliards d'être humains

[Bocian]

Ce lundi 31 octobre, la planète franchit (selon les estimations de l'ONU), le cap des sept milliards d'habitants, avec tout ce que cela représente en termes d'inégalités croissantes et de partage des richesses pour y remédier. Rappelons que le palier des 6 milliards avait été dépassé en 1999.

(Cf. http://www.liberation.fr/depeches/01012 ... -milliards ).

[mps]

Un milliard par décennie, c'est tout simplement ingérable.

Ni en terme de polution, ni en terme d'emplois, ni en terme d'évolution favorable.

Cessons de faire l'autruche, et passons aux stérilets, s'il est encore temps.

[Nombrilist]

T'as un petit côté nazi quand même.

[mps]

Il faut savoir ce que l'on veut, et contrôler les naissances est une loi de nature qui n'a rien de nazi.

Elle est même quasi automatique : lors de famines (ou d'anorexie chez nos mannequins !), les femmes n'ovulent plus !

Pourquoi veux-tu que, chez nous, les familles estiment que "deux enfants ça suffit", mais que de pauvres familles ignares doivent faire face à 10 gosses à nourrir ?

Sur un plan global, n'oublie pas que les plus gros producteurs de CO, ce sont, dans l'ordre, la culture du riz (qui croît par métanisation) et les animaux d'élevage.

Nous avons apporté au monde les vaccins, réduit la mortalité péri-natale, mais sans nous soucier de remédier à l'excès de natalité. Toute la "machine" en est détraquée ! Une oasis qui nourrisait facilement 200 personnes et leurs troupeaux, ce sont désormais 10.000 personnes qui crèvent de faim.

[Nombrilist]

Un milliard de mal nourris, c'est juste parce que personne n'a envie de les nourrir. La Terre a actuellement le potentiel pour nourrir 15 milliards d'êtres humains, au bas mot. Il faut surtout produire moins de viande, ce qui fera chuter le rejet de méthane (et non de CO2). Simplement, ça serait basé sur un modèle de coopération qui n'est pas près de voir le jour.

[mps]

Tu peux rêver ...

Et l'eau ? tu vas leur porter des cannettes de Sprite ?

[Nombrilist]

On exporte nos bouteilles d'eau jusqu'au Japon ma p'tite dame.

[El Fredo]

Bah, tout ceci va s'autoréguler par la guerre et la famine, hein ?

[un artisan]

J'ai entendu que la 7 milliardième naissance aurait eu lieu aux phillipines ..Je ne sais de qui ,on se moque, car j'ai de forts doutes sur la faculté de recenser au niveau mondial ,ce qui induit que cette fausse information (dans un sens ou un autre) a un but.....
Cela laiise apparaitre un fait irréfutable cependant , un comptage s'avère certainement possible ,mais certainement pas avec cette précision,mais celui ci ne peut avoir lieu sans avoir une connaissance précise des famines qui existent et dont tout le monde se conterfiche....

[Nombrilist]

Un Artisan, c'est juste histoire de marquer les esprits. On se doute bien qu'il est impossible de chiffrer à 100 millions près la population exacte de la planète.

[un artisan]

Marquer les esprits effectivement ,mais je m'interresse surtout à la finalité de cette annonce.Nous devons remarquer que cela crée automatiquement une polémique , et comme toujours celle ci est en provenance des plus nantis, cela permet certainement d'orienter la conversation sur d'autres données que les problèmes qui existent dans notre société....
Le pic démographique ne sera atteint qu'avec 10 milliards d'habitants, statistiques de plusieurs spécialistes, le problème résidant dans le fait qu'il s'avère nécessaire de tous manger à sa fin...Je ne sais si cela s'avérera possible ,car certains affirment que c'est possible d'autres non, une chose est sure ,la technologie agricole actuelle permet de produire suffisamment et il y a assez de surface pour fournir le nombre de calories nécessaires ,pour peu que la volonté de subvenir aux besoins de tout le monde soit efficiente....

[Nombrilist]

Dans la théorie, il est certain que l'agriculture peut subvenir aux besoins de 12 milliards de personnes. Dans la théorie.

[Ayahuasca]

Personnellement, je n'ai encore rien lu à ce jour des anti-malthusiens qui m'ait réellement convaincue, à quelque niveau que ce soit. Je crois en plus qu'outre le problème purement démographique, c'est le vieillissement de la population mondiale qui est inquiétant.

Bah, tout ceci va s'autoréguler par la guerre et la famine, hein ?

Cynique mais malheureusement réaliste.

[mps]

On exporte nos bouteilles d'eau jusqu'au Japon ma p'tite dame.

Oui, en produits de luxe.

[Nombrilist]

Oui bien sur. En tout cas, en produits chers car l'eau c'est lourd et ça consomme pour la transporter. D'ailleurs, c'est une hérésie, mais passons. Mon propos est de dire que si on est capable de faire faire le tour de la Terre a des millions de tonnes d'eau, alors on doit pouvoir l'amener jusqu'à des gens qui en ont besoin. Comme je l'ai dit, c'est une possibilité théorique. ça voudrait dire que l'on change complètement la philosophie des civilisations à l'échelle mondiale. Chose impossible.
Mais affirmer que la Terre ne peut pas produire pour 7 milliards d'êtres humains, c'est faux.