Message non lu
par johanono » 12 avr. 2018, 00:04:47
Je ne dis pas que la France doit se désintéresser de la marche du monde, au motif qu'elle a des pauvres chez elle. Je ne dis pas que la France ne doit pas distribuer de la nourriture en Afrique, au motif qu'il y a des pauvres chez elle.
Je parle du conflit syrien en particulier. Et je dis que ce conflit syrien n'est qu'un avatar de plus d'un conflit multiséculaire qui mine le monde musulman : le conflit entre chiites et sunnites. Ce conflit-là n'est pas le nôtre. Et je dis que les sociétés musulmanes étant ce qu'elles sont, marquées par l'obscurantisme, le tribalisme, l'islamisme et l'antisémitisme, il n'y a finalement que des mauvaises solutions à mettre en œuvre si on intervient dans ce conflit. On a chassé le méchant Kadhafi pour laisser la place à une anarchie islamiste en Libye. On a chassé le peu démocrate Shah d'Iran pour laisser la place à des islamistes de la pire espèce en Iran. On a chassé le méchant Saddam pour laisser la place à une anarchie islamiste en Irak. On a chassé les Talibans pour laisser la place à une anarchie tribale en Afghanistan. Si on chasse Bachar, on s'expose à des rétorsions russes, sans savoir pour autant ce qu'il y aura à la place de Bachar : cela vaut-il la peine de se fâcher avec les Russes pour les beaux yeux des Syriens ? Quoi qu'on fasse dans cette région, il n'y a que des mauvaises décisions à prendre. Le mieux est encore de ne rien faire.
Et comme nous avons du boulot chez nous, autant s'y atteler.