Nombrilist a écrit :"Le chef de la droite, M. Samaras, 61 ans, a emporté le scrutin avec 29,66%, soit 129 sièges sur les 300 du Parlement face à son rival, Alexis Tsipras, 37 ans, chef de la gauche radicale antirigueur Syriza, qui a obtenu 26,89% voix et 71 députés."
Presque autant de voix et la moitié de députés en moins. ça c'est de la démocratie. C'est encore pire que chez nous !
La démocratie n'est pas forcement un bordel.
La démocratie c'est faire en sorte que celui qui est élu ait les moyens de gouverner.
Le reste c'est du pîpeau.
Ce ne sont pas les 4 ou 40 députés d'un parti minoritaire qui changeront les choses.
Aujourd'hui ce n'est plus au parlement (comme à la fin du XIXè début XXè) que les partis se font entendre. Il y a de multiples médias pour véhiculer leurs idées (lorsqu'ils en ont, car ce sont souvent les même depuis un siècle...)
Moi j'adore ma Vème.
L'Elu (que j'aime ou que je n'aime pas) dispose des moyens de gouverner c'est ce qu'il faut.
Il a une opposition qui peut se faire entendre.
Mais surtout il est l'abri des minorités de son camp.
Sous la quatrième, FH aurait du négocier sans cesse ses futures décisions avec les écolos et le front de gauche ce qui aurait conduit à des liens absurdes entre des décisions importantes et des avantages locaux ou particulier. (ex tu soutiens un engagement de la France en Syrie, contre un bout d'autoroute, une caserne, un tribunal,... (souvent inutilie mais asurant la réelection du minoritaire à la prochaine élection) voire la désignation d'un haut fonctionnaire qui convient à la faction ultra minoritaire mais nécessaire au gouvernement
Ce ne serait plus une démocratie mais un jeu de marchandages permanent ou l'intérêt des personnalités prendrait le pas sur l'intérêt national.
Notre système est parfait ou presque.
Il reste à affiner certaines petites choses telles que le temps de parole à la télé en le fixant non pas sur le nombre d'élus mais sur le % de voix obtenus.
Quand au nombre de députés, leur absence n'a pas empêcher le FN de prospérer et leur présence n'a pas empêcher le MRG et le PC de disparaître.
Un député n'a d'intérêt que dans son soutien ou son opposition au gouvernement.
Dernière chose (qui est d'ailleurs obtenus avec ces dernières élections) il faut que la réforme de la constitutuion soit le résultat d'un consensus très large dépassant la majorité gouvernementale. C'est le garant contre les foucades constitutionnelles que pourrait connaître un parti seul.
Donc je dis bravo à une majorité de 320 face à une opposition de 220. C'était d'ailleurs à peu près la même situation en 2007 (inversée certes)
FH est élu. Il a une chambre des députés à sa botte (un sénat idem) il est totalement maître du jeu politique
français à lui maintenant de faire et d'être jugé sur ce qui se fait.
RDV dans 5 ans
