Merkel n'exclut pas une Europe à deux vitesses

[mps]

L'élection du président de l'UE au suffrage universel, pourquoi pas. Mais comme actuellement c'est plutôt une potiche, moi je serais davantage pour l'élection du président de la commission au suffrage universel.

Tu es dans la logique d'un bi-partisme agressif à la française, qui n'a rien à voir avec l'UE, dont les composantes sont sur pied d'égalité, quelle que soit leur vision politique.

Van Rompuy est silencieux et discret, mais n'a rien d'une "potiche" : il est à la fois le chef d'orchestre et le ciment de l'UE. Tu vois un chef d'orchestre donner raison aux cuivres contre les instruments à cordes ? icon_biggrin

[Nombrilist]

Rompuy ne donne d'ordre à personne. Tu délires.

[Lucas]

On sait que Van Rompuy est un pantin, et qu'il ne décide de rien en Europe.

Aujourd'hui Angela Merker veut une europe politique, et quand elle dit "Nous ne devons pas rester immobiles parce que l'un ou l'autre (Etat membre de l'Union européenne, Ndlr) ne veut pas encore suivre"

Elle souhaite donc imposer ses choix ? Moi qui croyais naïvement que l'Union Européenne c'était basé sur l'unanimité, l'entente entre les Etats, la prise de décision collégiale...
On nous aurait menti ?

[Cobalt]

Il y a quand même des choses à résoudre,ne serait ce que l'harmonisation fiscale,mais finalement on se bat contre un moulin en vent,il ne sortira rien de bon,de la zone euro,et de l'Europe.
Tout sera toujours indépassable,chacun joue perso,il ne peut pas y avoir union dans ces conditions.

[mps]

Rompuy ne donne d'ordre à personne. Tu délires.

Tu confonds un "président" avec un chef de guerre icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Un président, un vrai, ... préside !

Il ne donne d'ordres à personne.

[El Fredo]

Van Rompuy est silencieux et discret, mais n'a rien d'une "potiche" : il est à la fois le chef d'orchestre et le ciment de l'UE.

Überlol. Tout le monde sait que le vrai pouvoir est à la Commission et que les président et "ministre" des affaires étrangères de l'UE sont là pour la décoration.

[mps]

"Tout le monde" ???

Toi ?

Le Président préside.
Le parlement légifère.
La Commission, c'est l'Exécutif.

[El Fredo]

Le président de l'UE "préside" le Conseil Européen, constitué des chefs d'Etats ou de gouvernement des 27. C'est juste une fonction de représentation, dénuée de tout pouvoir. Tu devrais le savoir, toi qui sait tout.

[mps]

Le président de l'UE "préside" le Conseil Européen, constitué des chefs d'Etats ou de gouvernement des 27. C'est juste une fonction de représentation, dénuée de tout pouvoir. Tu devrais le savoir, toi qui sait tout.

N'imagine pas que la déformation française du mot "présidence" soit exportée ailleurs ... Il n'y a que dans vos combats de coqs hexagonaux que "présider" = imposer ses vues.

Une présidence, c'est la discrétion, le travail au service de toutes les tendances, de l'huile dans les engrenages, un secretariat intelligent, des colloques singuliers, la parole à chacun, de la courtoisie et de la sérénité, et un travail titanesque. En revanche, c'est la considération et le respect du gardien suprême de la démocratie dans la joie et la bonne humeur ... Un président n'est en aucun cas là pour donner son opinion, mais pour représenter la synthèse d'une assemblée. Comme le font par exemple les présidents de vos assemblées parlementaires.

Rien à voir avec les pitt-bulls qui jouent au petit chef, comme dans un bac à sable.

[Narbonne]

Le président de l'UE est donc un gentil organisateur. A la fin de sa mission il pourra poser sa candidature au Club Med.
En France le president de la république est chef des armées, dans d'autres pays c'est effectivement une potiche ( Italie, Allemagne ...). Ils y font office de chef coutumier (en remplacement d'un roi/reine) , sans pouvoir réel.

[mps]

Le président de l'UE est donc un gentil organisateur. A la fin de sa mission il pourra poser sa candidature au Club Med.
En France le president de la république est chef des armées, dans d'autres pays c'est effectivement une potiche ( Italie, Allemagne ...). Ils y font office de chef coutumier (en remplacement d'un roi/reine) , sans pouvoir réel.

Pour info, les rois sont tous "chefs des armées" !
,
La différence, c'est que rois constitutionnels et présidents "normaux" sont réellement au faîte de l'Etat, représentent cet Etat toutes tendances confondues, ne se mêlent pas de politique évidemment, et que pour les protéger, ils sont toujours couvertes par un contre-seing ministériel. Ce que tu appelles "potiche", parce que leur extraordinaire rôle de ciment du pays, te frustre de "spectable"

En France, le président est un genre de machine de guerre qui représente au mieux une moitié de l'électorat, dans un capharnaum de déclarations et de rixes où tous les coups sont permis, et qui fait immanquablement songer à une guerre de Parrains pour la conquête d'un patelin sicilien.

Tous les 5 ans, ils crachent leur dentier, se rincent la bouche, et recommencent icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Finalement, les seules périodes où la France a un président '"normal", c'est lors des cohabitations.
Parce qu'enfin il la ferme et fait son vrai boulot.

[El Fredo]

Article 9B du Traité de l'Union Européenne :

6. Le président du Conseil européen:
a) préside et anime les travaux du Conseil européen;
b) assure la préparation et la continuité des travaux du Conseil européen en coopération avec le président de la Commission, et sur la base des travaux du Conseil des affaires générales;
c) oeuvre pour faciliter la cohésion et le consensus au sein du Conseil européen;
d) présente au Parlement européen un rapport à la suite de chacune des réunions du Conseil européen.
Le président du Conseil européen assure, à son niveau et en sa qualité, la représentation extérieure de l’Union pour les matières relevant de la politique étrangère et de sécurité commune, sans préjudice des attributions du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.
Le président du Conseil européen ne peut pas exercer de mandat national.

Le président du Conseil européen n'a donc qu'une fonction de représentation, et n'a aucun pouvoir particulier autre que celui d'organiser les débats au sein du Conseil, autrement dit il passe les plats entre les chefs d'Etat et de gouvernements. Il n'a aucun rôle du type "gardien des institutions", "défenseur de la constitution" etc. qui échoit habituellement aux chefs d'Etats (présidents ou monarques). Il a autant de pouvoir que moi quand j'ai présidé les séances de mon syndic de copropriétés les 4 années qui viennent de s'écouler. Fi de "chef d'orchestre" ou de "ciment", donc.

[Lucas]

Puisque Van rompuy n'a aucun pouvoir, je repose la question pourquoi Merkel imposerait cette "europe politique".
L'Europe ne s'est-elle pas construite sur le consensus ?

[El Fredo]

Le consensus à la Merkel, c'est quand tout le monde est d'accord avec elle icon_mrgreen

[Golgoth]

Elle, l'Autriche et le Luxembourg c'est déjà pas mal.