Etude sur les conséquences de l'euro

[racaille]

Vous savez très bien que ceux qui gueulent contre la Sécu évoquent toujours la fraude, l'abus, pour justifier leur égoïsme mal placé. Il en va de même de ceux qui refusent la mutualisation des dettes européennes et les transferts budgétaires ; eux évoquent les grecs, italiens et espagnols faignants et tricheurs (et bouffeurs d'olives). Même phénomène du "chacun pour sa g....." anti-redistributif.

Tu me fais marrer !

En France, on n'ose même pas évoquer la nécessité de remettre des finances publiques en ordre !
Ce qu'il faudra bien faire, et pas seulement avec des mesures qui ne touchent que les riches, bien entendu !
Et tu voudrais qu'on vienne annoncer aux français que s'ils veulent garder leur salaire, ils devront prester 45 heures/semaine à paiement constant, et ne prendre que 15 jours de congé "pour prouver qu'ils n'ont pas un égoïsme mal placé" ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Allez, encore un petit joint, Racaille ! icon_biggrin

Ce soir je tourne à l'eau gazeuse, c'est peut-être pour ça que tu me trouves au-dessous de la moyenne^^

Bref je parlais de redistribution et toi tu me réponds sur l'austérité. Je ne vois pas trop le rapport.

[mps]

C'est simple ! On ne peut distribuer que ce que l'on a d'abord stocké !!!

Bon, j'abandonne : le forum est d'une lenteur impraticable ce matin (et depuis hier, par crises)

[wesker]

Racaille, la solidarité est évidemment nécessaire et chacun est prêt à y consentir.

Cela étant dit, il est difficile d'exiger de ceux qui ont déjà du mal à finir leur mois de fournir des efforts afin de financer des Etats qui furent soumis à une idéologie. Les peuples ne se sentent aucunement responsable et pourtant, c'est à eux qu'on présente la facture des errements de ces dernières années....

[Lucas]

Wesker pourquoi cet économiste aurait-il plus raison que les autres ?

[wesker]

Voilà les arguments de l'époque, crois tu que les objectifs aient été atteints ?

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... OLr5I1gZTE

[racaille]

Wesker j'aurais du précisé que dans mes propos précédent je ne stigmatisais personne en particulier, je m'exprimais en termes généraux. Force est de reconnaitre que ces dernières années l'accent n'a pas été mis sur la solidarité mais plus volontiers sur la fraude, l'abus, et la fainéantise. Ca je ne l'ai pas inventé, c'était clairement indiqué dans les éléments de langage de l'UMP. Désolé si je n'étais pas clair et j'espère que tu n'a pas pris mes remarques personnellement.

Je comprends très bien que le principe de redistribution puisse être contexte lorsqu'il est à sens unique, comme dans le cas d'allemands devant financer la gabegie économique de certains Etats européens. D'autant qu'on sait bien que les allemands se serrent la ceinture et qu'il y a plus de pauvres dans ce pays qu'en France. Néanmoins je ne vois pas trop comment réussir une intégration européenne fondée sur une monnaie unique en faisant l'économie d'un tel principe redistributif et de transfert de rentrées fiscales - puisqu'il en était question dans l'article du Figaro que tu as cité en début de discussion.

Je ne me permettrai pas de proposer une solution à cette tension en tout cas

[wesker]

Sur le principe, je ne désapprouve pas la redistribution qui est nécessaire pour certains de nos compatriotes qui éprouvent des difficultés de la vie (accident, maladie, chomage...), ce que je récuse sont les abus, les dérives et les fraudes aux cotisations et aux prestations de notre système.

De plus, un système économique qui mets les entreprises en compétition déloyale avec des concurrents qui font du dumpings ne peut qu'alourdir les charges de notre système de solidarité. !