Présidentielle américaine : Obama vs Romney

[El Fredo]

"It's the economy, stupid". Si la situation économique continue de s'améliorer, Obama pourra s'en targuer. Et si les Républicains continuent de brosser un tableau noir, il saura j'espère leur rappeler qu'ils contrôlent la majorité à la Chambre, et s'en sont servis à de nombreuses reprises pour faire de l'obstruction comme lors du psychodrame sur le plafond de la dette qui a coûté aux USA leur triple A.

[politicien]

Bonjour,

En 2008, à la convention de Denver, le candidat Barack Obama avait fait rêver les Américains par son ton messianique et inspiré. Ce jeudi, c'est un homme moins naïf, éprouvé par la dure réalité de la politique, mais combatif et plus concret, qui s'est présenté devant la convention démocrate, pour appeler le pays à «continuer le voyage du changement» avec lui. «Si vous croyez en un pays où chacun a une chance réelle, où chacun apporte sa contribution et peut jouer selon les mêmes règles, alors j'ai besoin que vous votiez en novembre», a-t-il lancé.

Le discours contenait moins de grandes phrases enlevées qu'il y a quatre ans, mais Barack Obama s'est efforcé de dessiner un vrai plan d'action pour remettre l'Amérique au travail et investir dans la jeunesse de demain, notamment à travers un investissement massif dans l'éducation. «Je ne vous promets pas un chemin rapide ni facile… mais il mène vers un endroit meilleur», a dit un Barack Obama à la fois souriant et grave. Ses tempes avaient incroyablement grisé depuis Denver, et ses traits étaient tirés, témoignage de la lourdeur de la charge présidentielle qu'il a assumée dans une période particulièrement troublée, devant gérer deux guerres lointaines et une crise financière sans précédent depuis les années 1930.
L'élection de novembre, un «choix de valeurs»

Pendant 45 minutes, le président s'est attaché à présenter ses propositions, évoquant son plan de créer plus d'un million d'emplois dans le secteur manufacturier mais aussi ses mesures pour ralentir les coûts de scolarité universitaire, réduire la dépendance pétrolière de 50% d'ici à 2020 et développer massivement les énergies renouvelables. Se présentant en champion de la défense d'une classe moyenne qui a vu son niveau de vie s'écrouler, Barack Obama a présenté le choix de la présidentielle de novembre comme un «choix clair» de «valeurs» diamétralement différentes, opposant la part belle faite aux millionnaires, à Wall Street et aux grandes corporations par le camp Romney à «la tradition d'entraide» et de «responsabilité partagée» qu'il veut représenter. Plaidant, à l'inverse de ses adversaires républicains, pour un rôle actif de l'État, qui, a-t-il dit, «n'a pas toutes les réponses» mais «n'est pas toujours le problème», il s'est placé résolument dans la lignée de Franklin Roosevelt, président de l'époque du New Deal, le citant nommément.

Barack Obama a bien pris soin d'expliquer que son parti croyait à la «libre entreprise», mais il a expliqué croire aussi à «ce qu'on appelle la citoyenneté, c'est-à-dire l'idée que ce pays marche quand nous acceptons certaines obligations les uns envers les autres».

(...)

[BBvideo 600,350]http://www.youtube.com/watch?v=2rl8Ou84 ... r_embedded[/BBvideo]

L'intégralité de cet article sur Le Figaro.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Lucas]

En fait 4 ans c'est très peu pour pouvoir influer sur l'économie (surtout quand le monde est en crise), surtout quand on récupère un pays qui a englouti des milliards dans les guerres en Irak et en Afghanistan.

Donc j'espère que Obama pourra faire 4 ans de plus.

[El Fredo]

4 ans dont 2 de cohabitation qu'on peut qualifier d'obstructionniste sans travestir la réalité.

[mps]

Le discours d'investiture d'Obama a été très "hollandasse" : aucun cap, aucune donnée solide, des perspectives à 20 ans pour ne pas parler d'un futur plus rappoché, et quelques promesses fumeuses.

Il se présentait dans un coude à coude où Romney dégage déjà un léger avantage.

http://french.irib.ir/info/internationa ... ance-obama

La présence de sa femme, de ses filles et de deux ou trois starlettes n'a pas provoqué l'engouement escompté, et moins encore le vide abyssal d'Obama. Certains rappellent qu'il n'est même pas arrivé à fermer Guatanamo, promesse électorale qui n'était pourtant pas d'une difficulté extrème.

Bref, le fan club du "yes we can" a sûri, et produit des désabusés.

[Golgoth]

"Quand vous êtes dans un avion et qu'il y a le feu, impossible de faire entrer de l'oxygène, puisque les fenêtres ne peuvent pas s'ouvrir. C'est un vrai problème!", s'est indigné le candidat républicain à l'élection présidentielle.

-> http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 65959.html

icon_mrgreen

[El Fredo]

Quel clown.

[Nombrilist]

Niveau 7 sur l'échelle de Palin.

[Golgoth]

Les républicains ont le chic pour choisir des débiles mentaux quand même.

[mps]

il ne postule pas une place chez Boeing.

Mieux vaut l'élire que de le voir changer d'avis !

[politicien]

Bonjour,

A cinq semaines des élections, les républicains auraient quelques raisons d'être inquiets. Depuis un mois, Barack Obama a creusé l'écart dans les Etats-clés et Mitt Romney ne parvient pas à remonter. Mais la base, heureusement, ne croit pas aux sondages. "Je suis prêt, explose Ken Wiens, avant toute présentation. Prêt pour le changement."
Ken Wiens est venu assister au rassemblement de Mitt Romney, lundi 1er octobre à Denver, mais la sécurité ne l'a pas laissé entrer. "A cause de mon couteau", dit-il en montrant l'étui sous sa veste. Peu importe. Il s'est installé derrière les barrières et de là, on aperçoit la foule dans le hangar et les quatre lettres géantes disposées sur la scène : J.O.B.S. (emplois).

Mitt Romney n'en finit pas de réparer la bévue de la convention de Tampa, quand il n'avait pas dit un mot, dans son discours, des militaires qui défendent la patrie. Deux jours avant son premier débat contre Barack Obama, mercredi à l'université de Denver, il a choisi le musée de l'air et de l'espace pour rôder ses arguments. Un vieux B-52 est stationné devant l'entrée.

(...)

Pourquoi Mitt Romney est-il distancé ? "Bonne question", se borne à répondre Ryan Call, le président du Parti républicain du Colorado, qui, à 37 ans, est l'un des plus jeunes responsables du mouvement. Pour lui, le parti se coupe pour des années de la faculté d'emporter la majorité s'il ne renoue pas avec les Latinos (21 % de la population dans le Colorado et 12 % probablement de l'électorat). Et s'il ne désigne pas des candidats susceptibles "d'attirer un électorat allant au-delà de la frange idéologique étroite" qui fait la base du parti.

Selon la dernière enquête Gallup, 63 % des Américains pensent que Barack Obama va être réélu contre 31 % qui pensent que Mitt Romney va l'emporter. Dans certains swing states, les Etats indécis, 52 % des électeurs sont favorables au président contre 42 % à son rival, indique une enquête ABC/Washington Post. Mais au niveau national, l'écart est faible entre les deux candidats : 49 % voteraient pour Barack Obama si l'élection avait lieu aujourd'hui ; 47 % pour Mitt Romney.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

[mps]

Attendons les débats, qui seront sans doute décisifs.

[politicien]

Bonjour,

A treize jours de l'élection présidentielle, les sondages sont toujours aussi serrés entre Barack Obama et Mitt Romney. Si le candidat républicain bénéficie d'un léger avantage dans la plupart des enquêtes nationales, le président sortant reste en tête dans la majorité des Etats-clés qui détermineront le résultat du scrutin.

La dernière série de sondages, publiés mercredi 24 octobre, continuent de rapporter une légère avance à Mitt Romney dans les intentions de vote nationales. Gallup lui donne 3 points d'avance (50 % à 47 %), alors que l'écart était de 6 points lundi, avant le troisième débat. Ipsos-Reuters rapporte une avance d'un point pour le républicain (47 % contre 46 %). L'enquête quotidienne d'ABC/Washington Post donne également une petite avance de 1 point pour Romney (49 % à 48 %), soulignant que le républicain est désormais considéré comme le plus à même de gérer la situation économique par les électeurs interrogés. Seul l'institut Public Policy Polling constate une hausse pour Obama après le troisième débat, avec 49 % pour le démocrate et 48 % pour Romney, alors que le rapport était inversé (47 %-49 %) lundi.

(...) L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr[/align]

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

Voir également : http://www.electoral-vote.com/

[Georges]

Je pense que Obama va gagner, il perdra en nombre de voix, mais gagnera grâce aux grands électeurs, du moins je l'espère pour les Américains et la paix dans le monde. Un démocrate serait moins pire qu'un républicain.