Allemagne : Steinbrück défiera Merkel en 2013

[Ramdams]

Pas forcément. Cela peut signifier également qu'ils sont satisfaits de la politique et qu'ils n'ont a priori pas d'intérêt à aller voter ou alors, considéraient-ils que les jeux étaient-ils déjà faits et qu'il n'y avait là a priori pas non plus d'intérêt à voter. Ces deux hypothèses étant fortement liées.

[El Fredo]

73% c'est dans la moyenne de ce scrutin il me semble.

[Nombrilist]

D'après un blogger, la seconde pire participation depuis 1949.

http://www.bigbangblog.net/participatio ... puis-1949/

[El Fredo]

Mais en augmentation depuis la dernière fois, de 2.2 points.

[Nombrilist]

Certes, mais en France, aux présidentielles, l'abstention n'est que de 20%.

[Ramdams]

Même si ce sont les élections suprêmes de chaque pays, il me parait délicat de comparer présidentielle française et législatives fédérales allemandes. Tout simplement parce qu'en France, on attend beaucoup du président - et des élus en général - tandis qu'en Allemagne, le pouvoir conféré aux Länder rend le rôle de l'exécutif national moins important qu'il ne l'est en France. L'idée même d'imposer un SMIC allemand au niveau national est contraire à leurs habitudes, locales et sectorielles.

Mais s'il y a une baisse de participation, c'est aussi parce que, comme je l'ai dit, les jeux étaient déjà faits.

[Solférino]

Allemagne : les points cruciaux de la « grande coalition » entre la CDU et le SPD

Les points sur lesquels le Parti social-démocrate (SPD) et l'Union chrétienne-démocrate (CDU) ne transigeront pas dans le cas d'une "grande coalition" ne sont pas encore officiellement définis. La chancelière Angela Merkel n'a pas voulu se prononcer sur le sujet, lors d'une conférence de presse le 23 septembre, un jour après les élections. Et Sigmar Gabriel, le chef du SPD, soulignait dans son discours le même jour qu'il n'y avait "aucune obligation [pour son parti] à former une grande coalition".

Mais même si le SPD adopte une posture défensive, la coalition entre les deux grands partis reste l'option la plus probable pour former un gouvernement en Allemagne. Après la victoire triomphale de la CDU (41,5 %), la chancelière a besoin d'un partenaire pour avoir une majorité au parlement et pour former un gouvernement stable. Les Verts, l'autre partenaire potentiel, qui se trouvent dans une période transitoire après que presque tous leurs leaders aient démissionné devant les mauvais résultats du parti écologiste (8,4 %) aux élections.

Par ailleurs, le puissant chef de l'Union chrétienne-sociale (CSU), parti-frère bavarois de la CDU, Horst Seehofer s'est déjà prononcé contre une collaboration avec les Verts évoquant les grandes différences entre les deux partis.

Le SPD devait discuter vendredi 27 septembre, lors d'un congrès du parti, sur la possible "grande coalition". Dans le cas où la formation d'un gouvernement échouerait, et où de nouvelles élections seraient organisées, les sociaux-démocrates craignent de perdre beaucoup de voix en faveur de la CDU. Les points suivants seront déterminants dans les négociations.

La suite sur LeMonde.fr

La coalition noire-verte paraît cuite en raison de l'aile bavaroise (et donc conservatrice) du nouveau gouvernement. Ce n'est pas une surprise. Mais sinon, les points de divergence avec le SPD ne sont pas si nombreux et concernent, à l'exception de la sécurité sociale, des sujets mineurs comme le mariage homo ou la double nationalité.

C'est sur le niveau d'imposition que ca se jouera principalement

[politicien]

Bonjour,

Les dirigeants des chrétiens-démocrates (CDU/CSU) et des sociaux-démocrates "sont parvenus à la conclusion de recommander aux instances de leurs partis l'ouverture de négociations de coalition", a déclaré le secrétaire général de la CDU (Union chrétienne-démocrate), Hermann Gröhe, au cours d'un point de presse à l'issue de trois heures de discussions avec une délégation du SPD, jeudi.

Il a précisé qu'il espérait un début de ces négociations mercredi prochain, au terme de trois réunions exploratoires qui ont permis de montrer "qu'il y a suffisamment de points communs (entre les deux partis) pour gouverner ce pays pendant quatre ans avec succès et pour le bien des citoyens".

Le président du SPD, Sigmar Gabriel, affichait le même optimisme prudent. "Le groupe de négociateurs du SPD a décidé à l'unanimité que le lancement de négociations de coalition avait du sens", a-t-il expliqué dans un point de presse séparé. "Une base commune peut être trouvée" avec le parti conservateur, a-t-il estimé.

Il a affirmé que les conservateurs de Mme Merkel "savaient qu'un salaire minimum généralisé de 8,50 euros par heure (...) était une condition sine qua non sans laquelle une coalition avec le SPD n'aurait aucun sens".

Ce salaire minimum, dans un pays qui en est dépourvu, était une des promesses phares du SPD pendant la campagne des législatives. Les conservateurs plaident en faveur d'un tarif différencié, négocié par les partenaires sociaux par branche et par région.

"Il y a naturellement toute une série de domaines (...) où les positions de départ sont divergentes, comme chacun le sait, et que les négociations devront aborder", a reconnu M. Gröhe, citant le salaire minimum, mais aussi la politique fiscale et budgétaire. Le SPD souhaite des hausses d'impôts, rejetées par Mme Merkel.

En matière de salaire minimum, les conservateurs avaient cependant ouvert une brèche jeudi. Dans le quotidien de Munich Süddeutsche Zeitung, Horst Seehofer, président de l'Union chrétienne-sociale (CSU), parti frère de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), s'est dit prêt à dire oui au salaire minimum.

(...)

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/mon ... -coalition

[Ramdams]

Je ne voyais pas le processus de formation de coalition aussi long...

[Nombrilist]

Il faut bien qu'ils fassent croire à leurs électeurs que les points de désaccord sont nombreux. Sinon ça finirait par se voir que c'est les mêmes. Comme chez nous d'ailleurs.

[Ramdams]

Oui, ce doit être ça. Merkel a mis deux mois pour constituer sa grande coalition en 2005 (elle a du faire beaucoup de concessions pour s'imposer en tant que chancelière, je pense) et un mois pour constituer en 2009 sa coalition avec les libéraux (alors qu'a priori, il y avait peu de divergences). Je pense qu'en ce moment, ça doit se bagarrer entre le SPD et les Verts qui veulent, chacun le maximum de fauteuils. Et puis, il faut que les Verts réapprennent les rouages du gouvernement.

[Golgoth]

C'est important, il faut choisir entre un euro fort et une rigueur européenne ou bien un euro élevé et une austérité européenne. Débat crucial qui prend du temps.

[Solférino]

Maintenant que la CDU a accepté le principe d'un salaire minimum, l'accord est en bonne voie: je pense que le gouvernement sera formé avant Noel

[Nombrilist]

On verra. J'attends de voir la g..... du soit-disant SMIC.

[Jean]

Merckel en fine renarde a fait part publiquement de la concession qu'elle faisait à son allié concernant le salaire minimum.

C'est un super cadeau au SPD, par ailleurs perdant, afin de donner du poids à ce parti vis à vis de ses électeurs. Probablement qu'avec cela elle achète un silence dans rangs de 4 ans.


Mais il est probable qu'il y aura plusieurs salaires minimum (industrie/tertiaire, peut-être vieux/jeune, peut-être par branche,...)



Cela dit c'est peut-être moins stupide qu'un seul, quelque soit l'activité.

Le faire en dernier évite de faire les C... des autres.