L'Argentine s'enfonce

[Nombrilist]

Non, elle ne paie plus personne.

D'après l'article, il y a défaut sélectif sur une partie de la dette seulement.

[Incognito]

Elle risque de ne plus pouvoir se financer sur les marchés et auprès du FMI.

C'etait déjà le cas. Ça ne change donc strictement rien.

[politicien]

Bonjour,

Nouvelle étape dans le litige qui oppose l'Argentine aux fonds spéculatifs dits "fonds vautours". Bueno Aires a en effet annoncé, jeudi 7 août, avoir déposé plainte contre les Etats-Unis devant la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye.

L'Argentine accuse les Etats-Unis devant la plus haute juridiction des Nations unies de violer sa souveraineté et son immunité judiciaire après qu'un juge de New York a ordonné le blocage de remboursements de dette à des créanciers privés.

"Pour la violation de son obligation internationale de respecter la souveraineté de la République argentine (...) Etant donné qu'un état est responsable de la conduite de tous ses organes, les violations (du pouvoir judiciaire) ont provoqué une controverse entre l'Argentine et les Etats-Unis", dit un communiqué de la présidence argentine.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur bfmtv.com

Qu'en pensez vous ?

[pierre30]

C'est intéressant du point de vue juridique : la justice américaine est-elle indépendante de l'état US, du point de vue de la justice internationale ? Mais au fait, cette justice internationale existe-t-elle ?

[politicien]

Bonjour,

L'Argentine, en pleine bataille judiciaire avec des fonds spéculatifs, a annoncé avoir remboursé vendredi une dette de 3 milliards de dollars à des organismes multilatéraux comme la Banque mondiale ou la Banque inter-américaine de développement (BID).

Pour effectuer le paiement de 3,043 milliards (2,3 milliards d'euros), Buenos Aires a puisé dans ses réserves de devises, a précisé le gouvernement.

Cette transaction intervient alors que l'Argentine livre aux Etats-Unis une bataille judiciaire contre des fonds spéculatifs qui a conduit au blocage de 539 millions de dollars de remboursements de Buenos Aires à ses créanciers privés restructurés.

L'Argentine n'a pas pu honorer ce remboursement de 539 millions dû au 30 juillet à cause d'une décision d'un juge américain, Thomas Griesa, qui l'oblige à payer d'abord 1,3 milliard de dollars à NML et Aurelius, deux fonds "vautours" spécialisés dans le rachat de dettes à risque.

(...)

http://www.boursorama.com/actualites/l- ... 44d43a07ed

[Nombrilist]

Alors Incognito ? L'Argentine ne paie plus personne ?

[Incognito]

Ok, malentendu ... Elle ne paie pas les détendeurs d'obligations restructurées, fonds vautours aussi bien que ceux qui ont accepté la restructuration.

[politicien]

Bonjour,

Le médiateur a annoncé que l'Argentine a accepté de payer la somme totale de 4,6 milliards de dollars aux fonds "vautours" pour mettre un terme à la longue bataille engagée après la faillite du pays en 2001. "C'est un pas de géant dans ce long contentieux, mais ce n'est pas l'étape finale", a indiqué Daniel Pollack dans un communiqué, précisant que le Congrès argentin devait approuver l'accord et abroger une loi qui prohibait tout paiement des fonds vautours.

Depuis près de dix ans, les fonds NML et Aurelius menaient la bataille devant les tribunaux américains pour réclamer le remboursement intégral de titres de dette argentine rachetés à prix cassés après le défaut de paiement du pays en 2001. La justice américaine leur avait donné raison en 2012 avant d'intensifier sa pression sur l'Argentine en lui interdisant de payer les créanciers plus conciliants ayant accepté une décote de 70 % tant que ces fonds procéduriers n'avaient pas été remboursés.

(...)

http://www.lepoint.fr/monde/dette-l-arg ... tor=CS1-32

[Papibilou]

Il me semble bien que l'Argentine était pour Mélenchon un exemple à suivre. Est-ce toujours sa vision ou serait-il capable de reconnaître ses erreurs.
Quant au fait que l'on évoque avec l'Argentine le fait que si la France sortait de l'euro elle ne pourrait rembourser qu'en euros, j'ai lu que sapir avait précisé (mais je n'ai pas trouvé de confirmation) que seuls les contrats de droit international (20% du total, de mémoire) devraient être remboursés en euros , les autres pourraient l'être en francs à raison d'1 franc = 1 euro.

[Nombrilist]

Il me semble que Sapir avait annoncé 10%. Ensuite, ce sont bien les USA qui ont étouffé l'Argentine comme le montre l'article. C'est un acte volontaire de nuisance pour que le modèle argentin ne donne pas des idées à d'autres. Par ailleurs, la France, ce n'est pas l'Argentine. Notre importance dans le monde est bien plus importante et nous avons des moyens de nuisance suffisants pour que l'on ne vienne pas nous emmerder de la sorte.