Les États-Unis foncent-ils dans le "mur budgétaire" ?

[politicien]

Bonjour,

Laisser l'économie américaine se heurter au "mur budgétaire" provoquerait aux États-Unis, et probablement au-delà, une nouvelle catastrophe que les élus américains semblent désormais déterminés à éviter. L'image du "mur budgétaire" désigne les hausses d'impôts et les baisses de dépense publique qui entreront en vigueur automatiquement début janvier à moins d'un accord entre le président Barack Obama et les élus démocrates et républicains du Congrès pour l'éviter. Dans le cas contraire, les dépenses de l'État fédéral pour l'exercice budgétaire 2013, commencé le 1er octobre, seraient réduites de 109 milliards de dollars.


Les hausses d'impôts frapperaient toute la population. Selon le Tax Policy Center, organisme de recherche indépendant sur les questions de politique fiscale, les prélèvements augmenteraient de 20 % pour tous, engendrant un coût supplémentaire de 2 000 dollars par an pour les ménages de la classe moyenne. Les économistes redoutent que la hausse brutale des impôts ne pénalise la consommation des Américains et que, conjuguée à une réduction drastique des dépenses publiques, cela n'entraîne une chute de la demande intérieure.
Conséquences "désastreuses"

La banque centrale américaine (Fed) prévient depuis plusieurs mois qu'elle n'aura pas les moyens d'empêcher, dans ce cas, l'économie de retomber dans la récession, alors que le pays ne s'est toujours pas remis de la précédente, qui l'a frappé de décembre 2007 à juin 2009.

Selon les dernières estimations du Bureau du budget du Congrès (CBO), publiées au début du mois, le "mur budgétaire" ferait reculer le PIB américain de 0,5 % en 2013 et entraînerait une remontée du chômage à 9,1 % l'an prochain (contre 7,9 % aujourd'hui). Professeur d'économie à l'université du Maryland, Peter Morici juge ce scénario bien optimiste.

(...)

Son souhait semble avoir été entendu. Barack Obama et les dirigeants républicains et démocrates de la Chambre ont tous dit leur volonté d'éviter que l'irréparable se produise, et de négocier un compromis permettant d'amender la loi en conséquence.

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Lucas]

Je pense qu'il y aura un accord entre républicain et démocrate, car les conséquences seraient trop grande, et pas que pour les Etats-Unis d'ailleurs.

[Blaise]

Comme d'hab.

[politicien]

Bonjour,

La Maison Blanche a affirmé que le "mur budgétaire", la cure d'austérité forcée qui se profile début 2013 faute d'accord du Congrès, conduirait les Américains à bien moins consommer, dans un rapport diffusé lundi au début d'une saison des fêtes propice aux achats. Si le Congrès partiellement aux mains des républicains et l'exécutif du président démocrate Barack Obama ne se mettent pas d'accord d'ici au 2 janvier, des exemptions d'impôt expireront pour tous les contribuables, tandis qu'entreront en vigueur des coupes budgétaires drastiques.

Des économistes ont mis en garde contre le danger de voir la première économie mondiale replonger dans la récession après un tel choc, et lundi, le cercle des conseillers économiques de M. Obama (CEA) est entré dans les détails. "Avec de telles hausses d'impôts (...) les consommateurs pourraient dépenser 200 milliards de dollars de moins" que prévu en 2013, alors que "la consommation des ménages est le socle de notre économie, contribuant à plus des deux tiers de la hausse du PIB" depuis la fin de la récession en 2009, selon ce rapport.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur L'expansion.fr

[Incognito]

Les américains voient bien ce qui se passe en Europe. Et eux au moins, ils en tirent des lecons. Il n'y aura donc pas de mur budgétaire aux Etats-Unis.

La vraie question, c'est: comment cela va-t-il se goupiller? Sur une base républicaine ou sur une base démocrate?

[politicien]

Bonjour,

Le secrétaire au Trésor américain, Timothy Geithner, a déclaré dimanche qu'il n'y aurait pas d'accord au Congrès sur le budget si les républicains n'autorisent pas une hausse des impôts pour les plus riches. "Si les républicains ne veulent pas d'une augmentation des impôts au niveau où ils étaient sous l'administration Clinton (années 1990, NDLR), époque où l'économie américaine était florissante, il n'y aura pas d'accord", a affirmé Timothy Geithner sur CNN.

Les États-Unis sont confrontés à l'urgence du "mur budgétaire", cure d'austérité forcée pour régler le déficit public abyssal et qui touchera les Américains le 2 janvier faute de règlement au Congrès entre républicains et démocrates. "Il n'y aura pas d'accord sans augmentation des impôts. Il n'y en aura pas", a martelé le ministre américain de l'Économie, appelant les républicains à présenter une nouvelle offre après avoir rejeté une proposition faite jeudi par Timothy Geithner au nom de l'administration démocrate.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

[El Fredo]

L'administration Obama commence à comprendre qu'il n'y a rien à négocier avec le GOP, c'est bien.

[politicien]

Bonjour,

Le président Barack Obama a appelé vendredi le Congrès à adopter un compromis budgétaire de portée plus modeste que ceux évoqués ces dernières semaines, afin d'éviter une cure d'austérité forcée aux Etats-Unis début janvier.

"C'est quelque chose que nous pouvons résoudre, cela ne demandera pas tant d'efforts, il nous faut juste faire le nécessaire", a affirmé Barack Obama lors d'une courte intervention à la Maison Blanche, au lendemain de l'échec d'un plan de secours républicain à la Chambre des représentants censé empêcher le pays de s'écraser contre le "mur budgétaire". Cette expression recouvre une hausse d'impôts pour tous les Américains et l'entrée en vigueur de coupes automatiques dans les dépenses dès le 1er janvier, cocktail dont des économistes redoutent qu'il provoque une rechute de la première économie mondiale dans la récession.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Europe1.fr

[Golgoth]

L'Euro va remonter face au dollar et nous l'aurons dans l'os.

[Nico37]

« Le plafond de la dette sera atteint le 31 décembre » , avertit le secrétaire au Trésor 26/12

Le secrétaire américain au Trésor Timothy Geithner n'y va pas par quatre chemins dans son courrier adressé aux élus du Congrès. « Je vous écris pour vous informer que le plafond légal de la dette sera atteint le 31 décembre » , indique-t-il. Autrement dit, si rien n'est fait, un défaut de paiement pourrait frapper le pays qui serait alors contraint de mettre en place une cure d'austérité exceptionnelle.

« Le département du Trésor prendra bientôt des mesures exceptionnelles autorisées par la loi sans lesquelles les Etats-Unis seraient contraints de faire défaut sur leurs obligations légales » , précise Timothy Geithner dans sa lettre. Portant sur 200 milliards de dollars, ces mesures exceptionnelles donneraient « en temps normal» deux mois de marge de manœuvre à l'administration, précise le secrétaire au Trésor.

(...)

[politicien]

Bonjour,

Le président républicain de la Chambre des représentants John Boehner et le chef de la minorité républicaine au Sénat Mitch McConnell ont terminé leur réunion à la Maison-Blanche vendredi soir avec Barack Obama, le vice-président Joe Biden et le secrétaire au Trésor Timothy Geithner.

Le président américain a assuré au sortir de cet entretien : "Nous pouvons toujours trouver un accord." Mitch McConnell s'est également dit "optimiste" quant à l'éventualité d'un règlement de la crise : "Nous avons eu une bonne réunion à la Maison-Blanche", a-t-il déclaré, soulignant que lui-même et Harry Reid, chef de la majorité démocrate au Sénat, allaient travailler avec la présidence pour trouver un accord "dès dimanche" et éviter ainsi une cure d'austérité forcée et des hausses d'impôt généralisées.

Sauf accord in extremis, mardi verra en effet l'expiration des cadeaux fiscaux pour la plupart des contribuables, hérités de l'ère du président républicain George W. Bush, et l'entrée en vigueur de coupes drastiques dans les dépenses.

Dans ce scénario, les impôts de presque tous les Américains augmenteront de 2 200 dollars en moyenne par foyer fiscal, selon la Maison-Blanche. Les coupes visent notamment le budget de la Défense et pourraient se traduire par des licenciements de masse.

Un tel choc menace, selon des économistes, de faire replonger la première économie mondiale dans la récession.

(...)

Pour l'éditorialiste du journal spécialisé Politico, Jonathan Allen, les deux parties ont paradoxalement intérêt à ne pas trouver d'accord : le 1er janvier, M. Obama aura obtenu ce qu'il cherche, une augmentation des impôts des plus aisés.

Et "pour beaucoup de républicains, s'écraser sur le "mur" veut dire faire peser la responsabilité d'une forte hausse d'impôts sur le président [...], puis voter pour réduire les impôts de la plupart des Américains le mois prochain", explique-t-il. "Pour l'instant, le jeu politique est celui des apparences."

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

[politicien]

Bonjour,

Sauf accord in extremis au Congrès, le "mur budgétaire" (fiscal cliff) auquel les Etats-Unis se heurteront lundi 31 décembre soir est un cocktail de hausses d'impôts et de coupes budgétaires automatiques qui risque, à terme, de faire replonger la première économie mondiale dans la récession.

Ce dispositif, qui provoque l'inquiétude des marchés et a forcé les élus du Congrès à siéger à la veille du nouvel an pour la première fois en plus de quatre décennies, découle d'un accord conclu en 2011 par les législateurs.

Aux termes de ce marché, républicains et démocrates s'étaient donné jusqu'à la fin 2012 pour s'entendre sur un plan de réduction du déficit, faute de quoi un remède radical serait administré au pays, à savoir des coupes de plus de 600 milliards de dollars dans les dépenses fédérales.

Depuis son dernier réhaussement d'août, le plafond de la dette américaine est fixé à 16 394 milliards de dollars. Or, cette dernière atteignait déjà, lundi matin, 16 319 milliards de dollars lundi matin, vers 7 h 30, selon le site usdebtclock.org.

LES INVESTISSEURS INQUIETS
Combiné à l'expiration des cadeaux fiscaux hérités de la présidence de George W. Bush – soit une hausse prévisible des impôts de 2 000 dollars par an et par foyer en moyenne –, ce choc de rigueur risque, selon les économistes indépendants du bureau du budget du Congrès, de faire reculer le PIB de 0,5 % en 2013 sur fond de flambée du chômage (9,1 %, contre 7,7 % actuellement).

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

Le Parti Républicain a décidé de détruire l'économie de son pays et du reste du monde par obstructionnisme idéologique, et d'en faire payer le coût politique à Obama. Ce sont des hypocrites : sous prétexte de vouloir lutter contre le déficit et la dette, leur seul but est de baisser l'impôt des plus riches.

[Golgoth]

L'euro va encore monter, super...

[Lucas]

Mais pourquoi ils mettent un plafond (surtout en période de crise) c'est ridicule.

Sans jeu de mot, ils vont (et nous aussi) droit dans le mur.