Berlusconi.

[wesker]

En France, il conviendrait en effet que la droite n'ait plus de complexe en matière de valeurs qui sont portées par les differentes formations politiques de la droite.

Durant des années, de nombreuses reserves à l'égard des valeurs souverainistes, reformistes et patriotiques étaient émises au point que la majorité de droite s'amputait et se refusait à representer cette partie de l'opinion.

Je me réjouis que Sarkozy ouvre enfin, dans le cadre des discussions en vue des regionales, les discussions à Philippe de Villiers afin que ce dernier puisse, au même titre que les autres formations de la majorité, faire connaître ses positions !

[lancelot]

Il est de notoriété publique que l'on ne peut attaquer un président (sources  : MPS)

Il est tout aussi évident qu'il ne peut y avoir diffamation, car si un sujet s'estime diffamé, il doit aller au procès afin de demander au juge de trancher.
Dans ce cas, c'est impossible car il ne peut y avoir respect du contradictoire : En clair, on n'a pas a se défendre lorsque l'on est président parce que l'on est inattaquable, mais on ne peut attaquer non plus car il n'est pas possible pour le justiciable ainsi cité devant la justice de se défendre.

Faudra faire avec ...

[wesker]

Alors même que le rôle du President de la République est d'être exemplaire, je ne crois pas que se positionner au dessus de slois valorise la fonction presidentielle.

Si l'immunité peut se comprendre au vu des responsabilités du Président, il n'en demeure pas moins qu'en démocratie, la loi s'applique de la même manière pour tout les citoyens et Sarkozy a tort de considerer qu'en tant que Président de la République, il est exempté de certaines obligations morales.