Le redémarrage de l'économie américaine

[Incognito]

Ah mais attention wesker! Vous savez ... l'hyperinflation, l'explosion des taux d'intérêt, les bulles ...

[El Fredo]

Zimbabwe ! icon_mrgreen

[wesker]

Ah mais attention wesker! Vous savez ... l'hyperinflation, l'explosion des taux d'intérêt, les bulles ...

Les cycles, que les libéraux croyaient révolues à l'ère d'internet et des dettes sans fins....à ceci près qu'aujourd'hui les réalités ont sombré dans l'excès inverse !

[albert]

Etats-Unis : l'investissement public chute à son plus bas niveau depuis 1947 (La Tribune).

[wesker]

L'économie américaine ne repose pas, en général sur les investissements publics, bien que ces derniers soient nécessaires dans certains domaines mais furent fortement pénalisés à la suite du shutdown budgétaire. L'investissement privé, réalisé par certains constituent le ressort de la croissance américaine avec l'innovation et c'est ce qui a, permis aux Etats Unis de devenir la locomotive du monde en étant la référence économique à la suite de l'effondrement du bloc soviétique. Ils croyaient avoir écrit la fin de l'histoire à ceci près qu'ils sont uniquement entrés dans un monde multipolaire.

[politicien]

Bonjour,

La situation de l'emploi aux États-Unis s'est nettement améliorée en novembre, le taux de chômage reculant à son plus bas niveau depuis cinq ans, ce qui rapproche la perspective d'une réduction de l'aide de la Fed à l'économie. Le taux de chômage a reculé davantage que prévu par rapport à octobre, s'affichant à 7 % pour la première fois depuis novembre 2008, selon les chiffres publiés vendredi par le département du Travail. L'économie américaine a aussi créé 203 000 emplois de plus qu'elle n'en a détruit, battant les prévisions des analystes qui tablaient sur un taux de chômage en léger recul à 7,2 % et 188 000 nouvelles embauches.

Le nombre de chômeurs est descendu à 10,9 millions, contre 11,2 millions en octobre, même si la part de la population active cherchant du travail est remontée de 0,2 point à 63 %, signifiant que des chômeurs découragés se remettent à chercher un emploi. Le ministère a noté que le nombre de chômeurs de très courte durée avait chuté de 377 000, reflétant le retour au travail des employés fédéraux qui avaient été contraints de rester chez eux pendant la fermeture partielle de l'administration en octobre ("shutdown") et qui avaient temporairement pointé au chômage.

Une amélioration du marché de l'emploi bien réelle
Un large éventail de secteurs d'activité a embauché en novembre, notamment les transports, la logistique et, fait plus nouveau, l'industrie manufacturière. "Il n'y a quasiment rien à redire dans ce rapport sur l'emploi", notait l'économiste indépendant Joel Naroff, concédant que le "shutdown" administratif avait eu un impact dans le recul du nombre de chômeurs mais reconnaissant que l'amélioration du marché de l'emploi est "bien réelle". Le salaire horaire a même légèrement augmenté par rapport à octobre (+ 4 cents) ainsi que la durée moyenne hebdomadaire travaillée.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Lucas]

C'est une excellente nouvelle, si il y a une reprise nette au Etats-Unis nous devrions en profiter nous européens.

[albert]

C'est une excellente nouvelle, si il y a une reprise nette au Etats-Unis nous devrions en profiter nous européens.

Les USA se portent un peu mieux que l'UE, cela dit leur situation n'est pas mirobolante. Et leur croissance repose surtout sur les services et la construction, ce qui génère peu de croissance dans l'industrie et peu d'importations. Donc nous n'en profiterons pas beaucoup à mon avis. On est trop optimiste sur la croissance attendue en 2014.

[wesker]

Quand les Etats Unis repartent ils repartent fortement, et les conséquences sont souvent positives pour le reste du monde....Cela étant aujourd'hui les Etats Unis relocalisent leurs productions, protègent certains secteurs et certaines entreprises, monétisent leur dette, ce qui aura, des conséquences néfastes sur certains créanciers !

[Roosevelt 2012]

La croissance US depuis 2008 est totalement artificielle et ne repose que sur l'intervention massive de la FED et ses QE successifs.

Malgré environ 900 milliards/an de dollars injectés dans l'économie (créés à partir de rien), la croissance ne décolle pas, et le taux d'activité (proportion de la population en âge de travailler ayant effectivement un emploi) est tombé à 63%, soit 37% d'inactifs, un record.
http://www.boursier.com/actualites/econ ... 21156.html

Sans cette "perfusion" monétaire, les US seraient en grave récession depuis longtemps.

A noter que la BCE ne pratique pas la même politique (car dans son mandat ne figure pas la lutte contre chômage mais uniquement l'inflation), d'où la différence de croissance apparente entre l'UE et les US.

Mais ce petit jeu risque de tourner court dans les mois qui viennent, car il est très dangereux.

Voir par exemple l'analyse du LEAP à ce sujet :
http://www.leap2020.eu/Extrait-GEAB-n-7 ... 15124.html

[albert]

La croissance US depuis 2008 est totalement artificielle et ne repose que sur l'intervention massive de la FED et ses QE successifs.

Malgré environ 900 milliards/an de dollars injectés dans l'économie (créés à partir de rien), la croissance ne décolle pas, et le taux d'activité (proportion de la population en âge de travailler ayant effectivement un emploi) est tombé à 63%, soit 37% d'inactifs, un record.
http://www.boursier.com/actualites/econ ... 21156.html

Sans cette "perfusion" monétaire, les US seraient en grave récession depuis longtemps.

A noter que la BCE ne pratique pas la même politique (car dans son mandat ne figure pas la lutte contre chômage mais uniquement l'inflation), d'où la différence de croissance apparente entre l'UE et les US.

Mais ce petit jeu risque de tourner court dans les mois qui viennent, car il est très dangereux.

Voir par exemple l'analyse du LEAP à ce sujet :
http://www.leap2020.eu/Extrait-GEAB-n-7 ... 15124.html

Depuis 2009 le LEAP annonce chaque mois une accélération de la crise et l'effondrement imminent du dollar, et il continue sans jamais se remettre en question...

[wesker]

Roosevelt, dans l'histoire, la création monétaire n'a t-elle pas été utilisé dans le but de rétablir la compétitivité de l'économie ?

[Roosevelt 2012]

Roosevelt, dans l'histoire, la création monétaire n'a t-elle pas été utilisé dans le but de rétablir la compétitivité de l'économie ?

Oui, mais jamais dans ces proportions, et les US n'ont pas intérêt à laisser trop baisser le dollar car les 4 ou 5000 milliards de dollars de bons du trésor détenus par les investisseurs étrangers (dont 2000 par la Chine) seraient revendus dans un mouvement de panique et provoqueraient pour le coup un effondrement du dollar et une faillite de l'économie US.

Ca fonctionne tant que le dollar conserve son statut de monnaie de référence pour le commerce mondial, or c'est en train de changer, l'Euro et le Yuan par exemple surpassent maintenant le dollar dans certains types d'échanges internationaux, ce qui ne s'était jamais vu depuis 1945 !

Et la Chine par exemple s'est déjà débarrassée de 1000 Mds de $ de bons du trésor US en rachetant des entreprises un peu partout dans le monde, et de l'or (des dizaines de tonnes...).

[albert]

Ca fonctionne tant que le dollar conserve son statut de monnaie de référence pour le commerce mondial, or c'est en train de changer, l'Euro et le Yuan par exemple surpassent maintenant le dollar dans certains types d'échanges internationaux, ce qui ne s'était jamais vu depuis 1945 !

La part de l'Euro dans les réserves des banques centrales a baissé depuis la crise de 2008-2009.
En raison de la politique restrictive de la BCE, l'Euro n'offre pas la même liquidité que le Dollar.
Quant au Yuan, il n'est pas convertible et ne peut donc pas jouer un rôle de monnaie de réserve.
En fait, on constate que ce sont les autres petites monnaies (dollars canadien et australien) qui progressent, et surtout les matières premières, notamment l'or.
Il faudrait reconstruire un nouveau système monétaire qui ne repose pas sur une seule monnaie. Mais nous en sommes loin.

[El Fredo]

Roosevelt, dans l'histoire, la création monétaire n'a t-elle pas été utilisé dans le but de rétablir la compétitivité de l'économie ?

Oui, mais jamais dans ces proportions, et les US n'ont pas intérêt à laisser trop baisser le dollar car les 4 ou 5000 milliards de dollars de bons du trésor détenus par les investisseurs étrangers (dont 2000 par la Chine) seraient revendus dans un mouvement de panique et provoqueraient pour le coup un effondrement du dollar et une faillite de l'économie US.

Au contraire ça serait une formidable nouvelle pour l'économie US. Le dollar baisserait mais sans pour autant s'écrouler, et ça améliorerait notablement la compétitivité des industries exportatrices. Et puis les USA seraient largement immunisés contre un renchérissement de l'énergie vu qu'ils produisent une grande partie de leurs besoins.

Comme le dit souvent Paul Krugman, la Chine a un pistolet à eau vide posé sur la tempe des USA.