merlin a écrit : ↑27 août 2023, 02:02:40
Ce n'est pas la même chose. En cas d'urgence, l'eau ... c'est le sujet, il est plus facile d'économiser pour ensuite avoir le temps d'investir. Mais on fait le contraire. On projette d'investir et vu le décalage administratif on finance des chose déjà dépassées et on gaspille des ressources. La captation des eaux grises, facilement avec un peu de décantation utilisables pour l'arrosage, c'est une bonne idée, mais les investissements vont vers la captation des nappes et le pompage des rivières. C'est navrant, on claque un fric de dingue pour rien.
Que l'utilisation abondante des eaux recyclées ne soit qu'un paramètre parmi d'autres, c'est clair. Néanmoins je vois que nombre d'écolos se tournent vers des combats tels que la destruction des bassines comme si ces enjeux dérisoires étaient la clef de la bonne gestion de l'eau.
Oui il faut économiser l'eau. L'irrigation via les eaux usées recyclées est un moyen que j'estime non négligeable dans cette lutte.
Lutter contre les fuites d'eau ( je crois qu'outre mer on perd plus de la moitié de l'eau dans le réseau de distribution) en est une autre voie.
Réorienter certaines régions vers des cultures moins gourmandes en eau en est une autre.
Bref, les écolos qui se battent pour défendre nos ressources hydriques ont raison sur le but mais n'ont visiblement pas ciblés ou se trouvent les enjeux importants et se trompent de moyens quand ils veulent faire passer leurs objectifs par la force.