Barrage de Sivens : un mort et un projet contreversé

[johanono]

La raison de l opposition a ce barrage est purement écologique pas besoin de vouloir chercher d autres raisons.....

Et ceux qui ont cassé à Rennes, Nantes et Toulouse, ces derniers jours, tu crois qu'ils sont animés par des motivations écologistes ? icon_mrgreen

[johanono]

Les sympathiques amis pacifistes de René Fraisse manifestent ce soir à Rennes :

http://www.ouest-france.fr/barrage-de-s ... es-2941361

Bien fait pour lui, ça le dissuadera peut-être de manifester. cheesygrin!

[Nico37]

Bien fait pour lui, ça le dissuadera peut-être de manifester. cheesygrin!

Merci de ton honnêteté : tu viens de confirmer que tu soutiens les mutilations policières. Et tuer, t'en pense quoi :

[politicien]

Bonjour,

Il y a eu "une erreur d'appréciation" dans la décision de construire le barrage de Sivens (Tarn) et "un tel ouvrage ne serait plus possible aujourd'hui", a estimé dimanche la ministre de l'Écologie Ségolène Royal. "Il y a eu manifestement une erreur d'appréciation", a déclaré la ministre lors du Grand Rendez-vous Le Monde/i>Télé/Europe1. "La durée de la réalisation, d'obtention d'autorisations, des délais, est beaucoup trop longue sur ce type d'équipement, ce qui fait qu'au moment où les travaux commencent, souvent les ouvrages sont périmés", a-t-elle expliqué. "Aujourd'hui, une décision de construction d'un ouvrage tel que celui-ci ne serait plus possible", a fait valoir la ministre.

Interrogée sur un possible arrêt du projet, Ségolène Royal a dit ne pas vouloir "se substituer" aux élus locaux, qui sont maîtres d'ouvrage, mais la ministre a rappelé qu'elle les recevrait mardi pour "trouver des solutions".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

Bien fait pour lui, ça le dissuadera peut-être de manifester. cheesygrin!

Merci de ton honnêteté : tu viens de confirmer que tu soutiens les mutilations policières. Et tuer, t'en pense quoi :

Je soutiens les policiers qui défendent l'ordre public face aux casseurs. En ce qui te concerne, comme les Verts, tu défends les manifestants les plus violents. Je suis fier de mes idées.

[freeze]

La raison de l opposition a ce barrage est purement écologique pas besoin de vouloir chercher d autres raisons.....

Et ceux qui ont cassé à Rennes, Nantes et Toulouse, ces derniers jours, tu crois qu'ils sont animés par des motivations écologistes ? icon_mrgreen

tu confonds casseurs et manifestants pacifistes, je t'invite a consulter un dictionnaire .................

[Nico37]

Bien fait pour lui, ça le dissuadera peut-être de manifester. cheesygrin!

Merci de ton honnêteté : tu viens de confirmer que tu soutiens les mutilations policières. Et tuer, t'en pense quoi :

Je soutiens les policiers qui défendent l'ordre public face aux casseurs. En ce qui te concerne, comme les Verts, tu défends les manifestants les plus violents. Je suis fier de mes idées.

Je ne soutiens pas les assassins et les mutilateurs : rien ne justifie de tuer ou de mutiler sauf en cas de mise en danger de la vie d'autrui. Ce sont de graves infractions au CSI mais qui ne connaîtront même pas l'ombre du début d'une enquête préliminaire...
Quant à dire ce que je défends, il va falloir le prouver.

[Narbonne]

Hier, certains casseurs ont balancé des bouteilles remplies d'acide.

[Lucas]

Bonjour,

Il y a eu "une erreur d'appréciation" dans la décision de construire le barrage de Sivens (Tarn) et "un tel ouvrage ne serait plus possible aujourd'hui", a estimé dimanche la ministre de l'Écologie Ségolène Royal. "Il y a eu manifestement une erreur d'appréciation", a déclaré la ministre lors du Grand Rendez-vous Le Monde/i>Télé/Europe1. "La durée de la réalisation, d'obtention d'autorisations, des délais, est beaucoup trop longue sur ce type d'équipement, ce qui fait qu'au moment où les travaux commencent, souvent les ouvrages sont périmés", a-t-elle expliqué. "Aujourd'hui, une décision de construction d'un ouvrage tel que celui-ci ne serait plus possible", a fait valoir la ministre.

Interrogée sur un possible arrêt du projet, Ségolène Royal a dit ne pas vouloir "se substituer" aux élus locaux, qui sont maîtres d'ouvrage, mais la ministre a rappelé qu'elle les recevrait mardi pour "trouver des solutions".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

Donc S. Royal n'en a rien à faire de la démocratie locale ? Intéressant. Car ce projet a bien été voté en son temps...

[Nico37]

Hommage à Rémi Fraisse dimanche 2 novembre Eric Coquerel, Coordination politique du Parti de Gauche

Le Parti de Gauche appelle au sit-in pacifique organisé par l’association FNE, en hommage à Rémi Fraisse, dimanche 16h au Mur pour la Paix - Champ de Mars (Paris 7ème), en présence de plusieurs de ses secrétaires nationaux : Eric Coquerel, Martine Billard, Guillaume Etiévant, François Longérinas et Danielle Simonnet.

[johanono]

La raison de l opposition a ce barrage est purement écologique pas besoin de vouloir chercher d autres raisons.....

Et ceux qui ont cassé à Rennes, Nantes et Toulouse, ces derniers jours, tu crois qu'ils sont animés par des motivations écologistes ? icon_mrgreen

tu confonds casseurs et manifestants pacifistes, je t'invite a consulter un dictionnaire .................

Sauf que, dans les faits, ceux qui appellent à manifester ont une position ambiguë et entretiennent la confusion.

Les Verts, par exemple, ont fait de la récupération politique. Ils prétendent défendre la paix, mais ils tiennent un discours très dur, qui confine à la haine, contre l’État et les prétendues violences policières. Pareil pour tous leurs amis d'extrême-gauche. D'une certaine façon, ils légitiment et cautionnent la violence. Ces banderoles, par exemple, sont-elles tenues par des casseurs ou par tes amis politiques "pacifistes" ?

Bonjour,

Il y a eu "une erreur d'appréciation" dans la décision de construire le barrage de Sivens (Tarn) et "un tel ouvrage ne serait plus possible aujourd'hui", a estimé dimanche la ministre de l'Écologie Ségolène Royal. "Il y a eu manifestement une erreur d'appréciation", a déclaré la ministre lors du Grand Rendez-vous Le Monde/i>Télé/Europe1. "La durée de la réalisation, d'obtention d'autorisations, des délais, est beaucoup trop longue sur ce type d'équipement, ce qui fait qu'au moment où les travaux commencent, souvent les ouvrages sont périmés", a-t-elle expliqué. "Aujourd'hui, une décision de construction d'un ouvrage tel que celui-ci ne serait plus possible", a fait valoir la ministre.

Interrogée sur un possible arrêt du projet, Ségolène Royal a dit ne pas vouloir "se substituer" aux élus locaux, qui sont maîtres d'ouvrage, mais la ministre a rappelé qu'elle les recevrait mardi pour "trouver des solutions".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

Donc S. Royal n'en a rien à faire de la démocratie locale ? Intéressant. Car ce projet a bien été voté en son temps...

Elle dit qu'elle ne veut pas se substituer aux décideurs locaux. Que veux-tu qu'elle dise de plus ?

[freeze]

Tu mélanges un peu tout c est comme si je te dis que la manifestation pour tous est un ramassis d ed type civitas

[Clavier56]

Madame Royal soigne sa popularité
elle croit encore à un destin national ......

[Nico37]

Tu mélanges un peu tout c est comme si je te dis que la manifestation pour tous est un ramassis d ed type civitas

Non seulement mais en plus il pèche encore plus par méconnaissance totale de la réalité alors qu'il a tous les éléments pour la déterminer et plus encore par idéologie (Johanno affirme benoitement " il n'y a pas de violence policière " : ok, tu veux parler en termes objectifs Johanno : Il s'agit de crimes selon le CSI qui prévoit la révocation (donc interdiction d'emploi à vie dans les 3 fonctions publiques) et la privation des droits à la pension pour leurs auteurs) :
- Nantes : ni l'ACIPA ni le collectif ZAD Testet n'ont appelé (triple source : site web, PQR, AG ouverte)
- Paris : ni le collectif NDDL IDF ni le collectif ZAD Testet n'ont appelé (quadruple source : Préfecture de police qui a signifié l'interdiction, site web, Presse nationale, AG ouverte).

En attendant l'assassin de Rémi continue à toucher son traitement, ses primes, etc. alors qu'il devrait être en prison, révoqué de la fonction publique et privé de ses droits à pension.

[johanono]

Les mots ont un sens. Évoquer un "assassinat" signifie qu'il y aurait eu préméditation, qu'il y aurait eu volonté délibérée de la part du flic, ou de la hiérarchie policière, d'assassiner ce manifestant. Or cela n'est pas prouvé. Ceux qui évoquent un "assassinat" tiennent donc des propos totalement diffamatoires contre les personnes concernées et contre le gouvernement. Jusqu'à preuve du contraire, c'est un accident, et un accident dans lequel les manifestants ont eux-mêmes une part de responsabilité (parce que quand il y a des manifestants qui s'annoncent violents et/ou qui veulent forcer les barrages de police, alors il est logique que les flics prennent des précautions pour les mettre hors d'état de nuire : si les manifestants s'étaient contentés de faire un sit-in, les flics n'auraient jamais eu besoin de lancer des grenades).

Ensuite je maintiens qu'il y a une ambiguïté de la part des Verts et des partis politiques et syndicats d'extrême-gauche. Ils appellent à manifester, à empêcher le déroulement de travaux pourtant décidés de façon tout à fait démocratiques ; à leurs manifestations viennent se greffer des groupuscules plus violents et pour qui n'importe quel prétexte est bon pour en découdre avec les flics, et quand des incidents surviennent, ces gens-là qui avaient appelé à manifester en imputent la responsabilité à l’État, légitimant en quelque sorte la violence.