Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par politicien » 20 juin 2015, 15:58:22

Bonjour,
Ségolène Royal a présenté mercredi ses "excuses pour la polémique" provoquée par son appel à cesser de manger du Nutella qu'elle avait accusé de contribuer à la déforestation en raison de son recours massif à l'huile de palme. "Mille excuses pour la polémique sur le #Nutella. D'accord pour mettre en valeur les progrès", a déclaré la ministre de l'Écologie dans un tweet. "Il faut replanter massivement des arbres, parce qu'il y a eu une déforestation massive qui entraîne aussi du réchauffement climatique. Il faut arrêter de manger du Nutella, par exemple, parce que c'est de l'huile de palme", avait dit Ségolène Royal lundi soir sur Canal+. "Il faut qu'ils utilisent d'autres matières premières", avait-elle ajouté.

"Ce soir au menu : pain et Nutella"
Les défenseurs de l'huile de palme "durable" se sont insurgés mercredi contre les propos de la ministre. "Supprimer l'huile de palme des produits alimentaires n'est pas LA solution, il faut encourager le développement de filières durables", a déclaré dans un communiqué l'Alliance (française) pour une huile de palme durable. Cette alliance réunit des industriels et utilisateurs de l'huile de palme, dont le fabricant du Nutella, le groupe italien Ferrero.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Nolimits » 20 juin 2015, 16:01:51

:mur: :bravo:
Sur un autre thread, tu nous demandais notre avis sur "peut-on réussir sa vie sans le bac ?" Il pourrait y en avoir un autre sur "peut-on devenir ministre en étant une vraie tâche ?"

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Nombrilist » 20 juin 2015, 16:04:26

L'huile de palme durable, c'est une vaste fumisterie. Pour une fois qu'elle avait raison, elle est tombée sur un os.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par politicien » 20 juin 2015, 16:05:29

Pourquoi "une vaste fumisterie" ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Cobalt

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Cobalt » 20 juin 2015, 16:07:39

Nombrilist » 20 Juin 2015, 15:04 a écrit :L'huile de palme durable, c'est une vaste fumisterie. Pour une fois qu'elle avait raison, elle est tombée sur un os.
Sur ce coup là, je suis encore d'accord avec toi ^^

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par El Fredo » 20 juin 2015, 16:23:14

politicien » 20 Juin 2015, 15:05 a écrit :Pourquoi "une vaste fumisterie" ?
Quand bien même les palmeraies seraient gérées de façon durable, à la base il aura fallu raser des zones boisées existantes pour les remplacer par une monoculture. Donc la seule chose que le "durable" apporte ici c'est la pérennité de l'exploitation agricole. Si tu rases la moitié de la forêt primaire pour y planter du maïs que tu resèmes tous les ans, c'est tout aussi "durable".

Le terme "durable" ne devrait pas s'appliquer aux exploitations agroalimentaires. C'est un terme qui est plus adapté aux exploitations forestières, comme le label FSC, qui garantissent que tout arbre coupé est coupé à maturité, qu'il est remplacé par un nouveau, et que le stock est stable d'une génération à l'autre.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37511
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par johanono » 20 juin 2015, 16:46:07

Royal se discrédite complètement en faisant marche arrière et en présentant ses excuses. En appelant à ne pas manger de Nutella, elle a pris une position politique qui se tenait (le refus de l'huile de palme). En faisant marche arrière, elle donne l'impression de céder aux lobbies, aux pressions, de ne pas assumer ses idées.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Baltorupec » 20 juin 2015, 16:57:32

Le problème de Royal, c'est d'avoir désigné une marque. Tout le monde sait qu'il y a de l'huile de palme dans le nutella, alors pourquoi s'est elle senti le besoin de stigmatiser une marque en particulier ?
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par El Fredo » 20 juin 2015, 23:21:27

Peut-être parce qu'il y a 30% d'huile de palme dans le Nutella.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Narbonne » 20 juin 2015, 23:45:42

"C'est un terme qui est plus adapté aux exploitations forestières, comme le label FSC, qui garantissent que tout arbre coupé est coupé à maturité, qu'il est remplacé par un nouveau, et que le stock est stable d'une génération à l'autre."
Ca aussi c'est de la fumisterie. Ce n'est pas vrai.
Une grande partie de la fôret du Gabon a ce label et le stock n'est pas stable d'une génération à l'autre.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par El Fredo » 21 juin 2015, 01:17:08

C'est que les critères du FSC sont foireux. J'ai cité ce label parce que c'est le plus connu mais ce n'est pas le seul.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Narbonne » 21 juin 2015, 09:37:38

Globalement les forets primaires se font anéantir. Tous les labels existants sont du pipeau. Cela donne bonne conscience mais c'est faux.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par politicien » 21 juin 2015, 20:11:23

Certains ici disent qu'elle "avait raison", alors pourquoi s'excuser immédiatement ? Les enjeux économiques sont plus importants que les enjeux écologiques ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Nombrilist » 21 juin 2015, 21:07:21

Comme le dit Balto, le fait d'avoir nommé la marque a pu lui valoir des menaces de procès. D'où le mea culpa. Comme souvent, elle a raison, mais elle communique comme une brêle.

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Ségolène Royal fait marche arrière sur Nutella

Message non lu par Nolimits » 21 juin 2015, 21:28:25

Et sans parler de l'usine Ferrero à Rouen qui fabrique ces fameux pots... :diable1:

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré