Eleveurs mécontents, ministre impuissant

[Ramdams]

Les agriculteurs, s'ils avaient un peu de fierté, reviendraient à une agriculture bio, qui ne présenterait que des avantages. La demande intérieure est très forte. Pire, 40 % des produits bios sont importés. Il y a donc un marché juteux à saisir. Mais ils sont vendus à la FNSEA et son modèle productiviste. Si on veut acheter de la m...., autant l'acheter à l'étranger, elle est moins chère.

Au moins, avec une agriculture biologique, les agriculteurs cesseraient de nous tamponner avec leurs histoires de concurrence déloyale.

[fan2machiavel]

Si on importe beaucoup de bio c'est aussi que les normes du bio sont beaucoup plus strict que dans d'autres pays (comme la Roumanie). Donc dire que çà évite la concurrence déloyale...

[les orteils]

Les agriculteurs, s'ils avaient un peu de fierté, reviendraient à une agriculture bio, qui ne présenterait que des avantages. La demande intérieure est très forte. Pire, 40 % des produits bios sont importés. Il y a donc un marché juteux à saisir. Mais ils sont vendus à la FNSEA et son modèle productiviste. Si on veut acheter de la m...., autant l'acheter à l'étranger, elle est moins chère.

Au moins, avec une agriculture biologique, les agriculteurs cesseraient de nous tamponner avec leurs histoires de concurrence déloyale.

+1, je l'ai déjà dit d'ailleurs.

[Lucas]

Clairement si tout le monde faisait du bio alors dans quelques années on aura les mêmes problèmes qu'avec l'agriculture traditionnelle. Car les prix vont s'effondrer notamment.

[johanono]

Les agriculteurs, s'ils avaient un peu de fierté, reviendraient à une agriculture bio, qui ne présenterait que des avantages. La demande intérieure est très forte. Pire, 40 % des produits bios sont importés. Il y a donc un marché juteux à saisir. Mais ils sont vendus à la FNSEA et son modèle productiviste. Si on veut acheter de la m...., autant l'acheter à l'étranger, elle est moins chère.

Au moins, avec une agriculture biologique, les agriculteurs cesseraient de nous tamponner avec leurs histoires de concurrence déloyale.

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais il faut vérifier quand même si le bio peut être généralisé. Si tout le monde passe au bio, n'y a-t-il pas une risque d'une chute des cours ?

[karoline]

Les agriculteurs, s'ils avaient un peu de fierté, reviendraient à une agriculture bio, qui ne présenterait que des avantages. La demande intérieure est très forte. Pire, 40 % des produits bios sont importés. Il y a donc un marché juteux à saisir.

C'est exactement ce que je pensais: pourquoi ne pas profiter du fait qu'en France on sait faire encore de l'agriculture non-industrielle, il doit y avoir un marché, mais pour ça il faut savoir se vendre.

[les orteils]

Il ne s'agit pas que tout le monde fasse du bio, mais d'une part ceux-là au moins vivraient mieux qu'actuellement, et ça ferait autant de surproduction de produits basiques non concurrentiels en moins, ce qui ferait aussi remonter les cours. Accessoirement, on importerait moins de bio.

[karoline]

Il ne s'agit pas que tout le monde fasse du bio, mais d'une part ceux-là au moins vivraient mieux qu'actuellement, et ça ferait autant de surproduction de produits basiques non concurrentiels en moins, ce qui ferait aussi remonter les cours. Accessoirement, on importerait moins de bio.

Comment peut-on croire qu'un animal élevé dans des structures industrielles puisse avoir les mêmes qualité nutritives que les animaux élevés naturellement, c'est une folie.

[johanono]

Les nuggets de McDonald’s seront 100% français

A la veille du salon de l’Agriculture, McDonald’s s’engage avec une démarche de contractualisation auprès des agriculteurs. Et veut proposer des nuggets 100% français.

Explications avec Delphine Smagghe, Vice Présidente achat, qualité et développement durable de McDonald's France.

McDonald’s privilégie des approvisionnements locaux. Pourquoi ?

70%de nos approvisionnements sont français. Ceci représente 260 000 tonnes achetées chaque année pour un montant de 650 millions d’euros. Nous sommes engagés dans cette démarche depuis une vingtaine d’années. Ce n’est pas propre à la France.

Nous privilégions le local dans tous les pays où nous sommes installés. En France, nous pouvons aller plus loin car nous avons la chance d'avoir une des plus importantes agricultures du monde à notre disposition et des produits agricoles en quantité et en qualité.

suite

[omega95]

A quand les nuggets d'insectes ?
Car c'est ça l'avenir... QUI osera le premier ?

[Georges]

A quand les nuggets d'insectes ?
Car c'est ça l'avenir... QUI osera le premier ?

Peut-être que cela existe déjà et que l'on en sait rien.

[johanono]

En pleine crise des éleveurs, une chambre d'agriculture s'offre un voyage à 80.000 euros

Alors que la colère gronde dans le monde agricole, des élus de la chambre du Finistère ont profité, avec leurs conjoints, d'un séjour de 10 jours en Afrique du sud. Les syndicats, indignés, demandent des explications.

80.000 euros. C'est le montant qu'a déboursé la chambre d'agriculture du Finistère pour envoyer 25 personnes, dont 11 élus, deux administratifs et 12 conjoints, pour un voyage d'étude en Afrique du sud, révèle la Coordination rurale dans un communiqué. Une escapade de 10 jours du 28 novembre au 11 décembre dernier qui, en pleine crise agricole, fait un peu tâche.

suite

[johanono]

Voici un témoignage très intéressant :

«En bio, on s'en sort». Le témoignage d'Annie, productrice de lait

Brûler des pneus, très peu pour elle. Annie Legoff est productrice de lait bio, à Évran, et ne connaît pas la crise. Par ailleurs trésorière du syndicat minoritaire Confédération paysanne 22, l'agricultrice expose sa vision d'un système « au bout du rouleau ».

Le Télégramme : vous ne participez pas aux manifestations de colère agricole. Pourquoi ?

Annie Legoff : « Même si on n'y participe pas, on comprend la colère. Le métier d'éleveur est très prenant, c'est inadmissible de ne pas pouvoir vivre de sa production. En filière conventionnelle (non bio, NDLR), le lait n'a plus de valeur marchande, on dit qu'un litre vaut une demi-cigarette ! Par contre, les manifestations donnent une image catastrophique et contre-productive du métier. Ils brûlent leurs déchets, bâches, pneus, tôles... pendant des heures, alors qu'on parle d'intoxication aux particules fines. Ce n'est pas une bonne idée, ça complique la vie du citoyen, et surtout, ça ne débouche sur rien. Quant aux revendications sur l'origine des produits, on ne peut pas vider des rayons les produits étrangers et en même temps demander l'ouverture des frontières à l'export. Si on veut vendre dans d'autres pays, il faut accepter leurs produits ».

La crise, vous la ressentez ?

« On est mal placé pour en parler : on est en bio, on s'en sort. On vend notre lait 420 € les 1.000 litres, alors que le lait conventionnel se vend autour de 260 €. En Bretagne, le choix a été fait de produire en masse un produit qui se banalise, devenu une matière première pour les industriels. Avec la fin des quotas laitiers, le 31 mars 2015, on a abandonné toute régulation publique. Les laiteries ont fait la réglementation elles-mêmes, favorisant la surproduction et entraînant la baisse des prix. Il y avait comme une sorte d'euphorie à la fin des quotas, les producteurs ont investi en bâtiments, matériel, automatisation... Mais il y a une différence entre améliorer ses conditions de travail et se lancer dans des investissements démesurés. Dans la durée, " plus je produis et plus je gagne ", c'est faux. Ça reflète un manque de réflexion et d'esprit critique vis-à-vis d'un système qui arrive au bout du rouleau ».

© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor ... 965901.php

Si seulement tous les éleveurs pouvaient avoir la même lucidité et le même esprit critique...

[politicien]

Selon la nouvelle vague de l'Écoscope, les Français ont un avis très négatif sur la réponse de l'exécutif à la crise agricole. 73% jugent que Stéphane Le Foll n'a pas un bon bilan et 78% qu'il ne prend pas les bonnes mesures. Résultat, près de neuf sur dix comprennent la colère actuelle des exploitants.

Une sanction sans appel, à la veille de l'ouverture du 53ème Salon international de l'Agriculture qui s'annonce, pour le coup, particulièrement dangereux cette année pour les ministres qui oseront aller «tâter le cul des vaches». Selon les résultats de la 14ème vague de l'Ecoscope, baromètre économique mensuel réalisé par OpinionWay pour Le Figaro et BFM Business, les Français jugent en effet très sévèrement l'action du gouvernement pour tenter de résoudre la crise agricole qui secoue actuellement violemment l'Hexagone. Et leur opinion est on ne peut plus définitive.

Primo, ils voient très négativement le bilan de Stéphane Le Foll. Et ce, à une écrasante majorité: 73%, quasiment un score à la soviétique! Les plus sévères sur l'action du ministre de l'Agriculture sont les 50-64 ans (81%), les catégories socioprofessionnelles inférieures (74%), les fonctionnaires (75%), les chômeurs (83%), les retraités (76%), les sympathisants Les Républicains (82%) et FN (86%).

(...)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016 ... auteur.php

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

Manifestement, le gouvernement ne répond pas aux attentes des agriculteurs. La crise perdure, et le gouvernement n'y change rien. Le bilan du gouvernement n'est donc pas bon, c'est une évidence. Mais je persiste à penser que le gouvernement est impuissant à résoudre les difficultés.