2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50110
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Nombrilist » 02 mai 2016, 20:59:51

Snark » Lun 2 Mai 2016 - 18:49 a écrit :Ayé , on a trouvé une solution pour la cuve merdique de l'EPR de Flamanville .
L'arrété du 30/12/2015 prévoit de déroger à la réglementation en matiere de sécurité .

"L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a rendu un avis positif sur cet arrêté considérant
"qu’il importe de disposer d’une possibilité pérenne de dérogation permettant de traiter,
au cas par cas, des difficultés de respect des exigences de la réglementation"."

Nous voila rassurés .

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... ation.html
http://www.franceculture.fr/emissions/t ... de-justice
Sarkozy l'avait bien dit: la sécurité, ça commence à bien faire !
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 18930
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Golgoth » 02 mai 2016, 21:04:56

EDF sera en faillite avant que ces merdes voient le jour, rassurez vous.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Georges » 02 mai 2016, 21:06:42

Il fallait y penser, c'est la norme qu'il faut changer, et non la cuve. Il suffit que les experts nous disent qu'à présent les microfissures de la cuve sont acceptables, et le jour où elle pétera on pourra toujours dire, du moins ceux qui le pourront encore : "pourtant nous étions dans les normes"

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50110
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Nombrilist » 02 mai 2016, 21:07:59

Golgoth » Lun 2 Mai 2016 - 20:04 a écrit :EDF sera en faillite avant que ces merdes voient le jour, rassurez vous.
Si seulement. EDF c'est l'Etat, et l'Etat ne peux pas faire faillite. Ou alors on aura d'autres soucis que ceux-là.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Snark
Messages : 1107
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Snark » 02 mai 2016, 21:14:48

Golgoth » 02 Mai 2016, 20:04:56 a écrit :EDF sera en faillite avant que ces merdes voient le jour, rassurez vous.
Et donc avant qu'elles ne nous pétent à la tronche .
A noter que TEPCO est un groupe privé et que ça ne marche pas terrible non plus .
Je lis Omar Khayyam.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 18930
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Golgoth » 02 mai 2016, 21:17:29

EDF est une SA et peut donc faire faillite. L'état est juste l'actionnaire majoritaire.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Georges » 02 mai 2016, 21:22:50

Golgoth » Lun 2 Mai 2016 - 20:17 a écrit :EDF est une SA et peut donc faire faillite. L'état est juste l'actionnaire majoritaire.
Comme AREVA.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50110
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Nombrilist » 02 mai 2016, 21:28:35

Golgoth » Lun 2 Mai 2016 - 20:17 a écrit :EDF est une SA et peut donc faire faillite. L'état est juste l'actionnaire majoritaire.
Oui, mais dans les faits, l'Etat ne laissera jamais tomber EDF. Il injectera 40 ou 100 milliards si il le faut, mais il ne laissera pas tomber une boîte qui produit et fournit l'électricité en France.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 18930
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Golgoth » 02 mai 2016, 21:35:46

Il peut laisser faire la faillite et renationaliser ce qu'il reste. En tout cas l'EPR c'est comme un trou noir dans lequel tu jetterais des euros.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 23743
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par El Fredo » 02 mai 2016, 22:52:47

Snark » 02 Mai 2016, 18:49 a écrit :Ayé , on a trouvé une solution pour la cuve merdique de l'EPR de Flamanville .
L'arrété du 30/12/2015 prévoit de déroger à la réglementation en matiere de sécurité .

"L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a rendu un avis positif sur cet arrêté considérant
"qu’il importe de disposer d’une possibilité pérenne de dérogation permettant de traiter,
au cas par cas, des difficultés de respect des exigences de la réglementation"."

Nous voila rassurés .

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... ation.html
http://www.franceculture.fr/emissions/t ... de-justice
L'épaisseur des rapports lénifiants de l'ASN suffira à atténuer les radiations.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Snark
Messages : 1107
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Snark » 03 mai 2016, 14:08:20

Dernier épisode ( en attendant le suivant ) :
Nucléaire : Areva n’exclut pas « des falsifications » sur son site du Creusot .

Si ça peut leur fournir une excuse pour arréter les dégats , après tout pourquoi pas .

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
Je lis Omar Khayyam.

Avatar du membre
Snark
Messages : 1107
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Snark » 25 mai 2016, 13:42:04

Pendant qu'EDF/Areva enregistrent de nouveaux et lourds déboires à Paluel et ailleurs
le Portugal s'est approvisionné pendant quatre jours en énergie propre .

On a l'air fin ...

http://www.novethic.fr/lapres-petrole/e ... 43879.html

http://www.journaldugeek.com/2016/05/19 ... e-4-jours/
Je lis Omar Khayyam.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 14271
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Narbonne » 25 mai 2016, 15:33:02

Il faudrait changer le titre de ce fil: Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Le premier post de politicien du 30 juillet 2010 disait : "Bonjour, Sans surprise, EDF a officialisé vendredi un report de deux ans, à 2014"
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

En ligne
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 31749
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par politicien » 22 nov. 2016, 21:15:28

Le réacteur nucléaire de nouvelle génération actuellement en construction dans la Manche entrera en service en 2018. Mais il devra satisfaire auparavant aux tests exigés par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

EDF se montre confiant: le calendrier prévisionnel de Flamanville 3, prototype de l'EPR, réacteur nucléaire de nouvelle génération actuellement en construction dans la Manche, sera respecté. Ce mercredi, lors d'une visite sur place, l'électricien a martelé sa conviction sur le bon déroulement d'un chantier qui accuse six ans de retard et qui est désormais «sur les rails», selon l'état-major du groupe.

Selon le planning révisé à l'automne 2015, l'installation doit désormais rentrer en service à la fin de l'année 2018. Quant au coût qui atteint 10 milliards d'euros, soit trois plus que prévu, il ne devrait plus dériver non plus. Grâce à l'expérience acquise à Flamanville, les prochains EPR ne devraient coûter que 5 milliards d'euros.

(...)

http://www.lefigaro.fr/societes/2016/11 ... n-2018.php


Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Francis_15
Messages : 3593
Enregistré le : 04 oct. 2016, 12:29:58

Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville

Message non lu par Francis_15 » 22 nov. 2016, 21:38:06

Qui a dit que le nucléaire c'était compétitif par rapport aux énergies renouvelables déjà ?

:bouh: :rofl:

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré