"Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Le contrepouvoir, ce sont les ONG type European Environmental Bureau qui a une bonne influence sur la Commission. Mais une ONG n'a pas les centaines de millions d'euros de financement de Monsanto/BASF/Bayer/Syngenta et ne peut donc pas faire autant de lobbying qu'eux.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Il n'y a pas que la politique dans la vie. Si les citoyens-consommateurs en avaient quelque chose à carrer de l'écologie ils produiraient et achèteraient plus de produits éco-friendly.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
C'est impossible de faire ça. Par exemple, il faudrait connaître la composition de chaque produit ainsi que pour les fruits et légumes ce qui a été utilisé pour les faire pousser.Jeff Van Planet a écrit : ↑11 mai 2019, 15:38:16Il n'y a pas que la politique dans la vie. Si les citoyens-consommateurs en avaient quelque chose à carrer de l'écologie ils produiraient et achèteraient plus de produits éco-friendly.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
ça s'appelle de la pub. Et avec les big brothers que tout le monde a dans la poche (aka les smarts phones) qui permettent les pubs très ciblées, très facile de faire connaître efficacement à ceux que ça intéresse.Nombrilist a écrit : ↑11 mai 2019, 15:41:11C'est impossible de faire ça. Par exemple, il faudrait connaître la composition de chaque produit ainsi que pour les fruits et légumes ce qui a été utilisé pour les faire pousser.Jeff Van Planet a écrit : ↑11 mai 2019, 15:38:16Il n'y a pas que la politique dans la vie. Si les citoyens-consommateurs en avaient quelque chose à carrer de l'écologie ils produiraient et achèteraient plus de produits éco-friendly.
Le développement de marchés locaux avec des producteurs locaux (donc facilité d'accès à l'info) contourne aussi le problème que tu as soulevé.
Mais on en revient encore une fois au même problème: les citoyens-consommateurs s'en moquent comme de leurs première chemise. Voilà pourquoi ça n'existe pas.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
@Jeff Van Planet , nous ne sommes pas compris. Eco-friendly, pour moi ça sous-entend que tu es capable de juger en toute transparence. Acheter local n'est pas nécessairement éco-friendly si par exemple l'agriculteur arrose de pesticides à tout va. Pour moi, sans réflexion plus poussée, c'est juste une mode bobo.
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Nombrilist a écrit : ↑10 mai 2019, 22:04:15En fait, je viens seulement de comprendre que ce fichage est illégal.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
En effet, il semble que ça soit illégal.Code pénal a écrit : Article 226-19
Le fait, hors les cas prévus par la loi, de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sans le consentement exprès de l'intéressé, des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à l'orientation sexuelle ou à l'identité de genre de celles-ci, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait, hors les cas prévus par la loi, de mettre ou de conserver en mémoire informatisée des données à caractère personnel concernant des infractions, des condamnations ou des mesures de sûreté.
Mais cette illégalité me choque un peu. Comme l'a souligné @asterix, collecter des données sur des clients ou partenaires est une mesure de bonne gestion, pour n'importe quelle entreprise.
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Non j'imaginais plutôt des contre-lobbies, c'est-à-dire des instituts de contrôle et de surveillance, bondés d'experts scientifiques et de juristes / avocats, qui seraient principalement chargés de contrôler la qualité réelle et l'innocuité de ce que nous vendent les grands groupes et qui travailleraient sur la base de fonds privés, alimentés par les citoyens.Jeff Van Planet a écrit : ↑11 mai 2019, 15:25:14je crois que Yakiv voulait parler de l'apparition de concurrents qui vendraient des bons produits bien bio et bien environment friendly et bien tout ce qu'il y a de bien. Rien a voir avec un quelconque chantage à l'emplois.Spartiate a écrit : ↑10 mai 2019, 19:21:02Oui, les gens s'en foutent. Et surtout, on leur fait un chantage à l'emploi et aux retombées économiques. Si on contrarie Monsanto, c'est d'autant d'emplois qui seraient ainsi menacés et un recul des recettes fiscales pour l'Etat. C'est malheureusement un levier très puissant.
Mais je pense qu'une partie de la réponse réside dans le fait que les citoyens ne sont pas du tout prêts à financer ce genre de truc, qu'ils se défaussent sur les autres, et que tout ce qu'ils veulent, c'est avant tout de payer pas cher.
Alors que les grands groupes, eux, ont plus d'intérêts financiers et plus de puissance financière pour se constituer en lobbies.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
@Yakiv , ce que tu décris, ça s'appelle les autorités compétentes et ça existe déjà. En France, c'est l'ANSES.
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Evidemment, mais avec toute l'insuffisance de moyens d'une autorité publique, l'Anses qui ne fait d'ailleurs plus ses analyses elle-même mais qui est obligée de les sous-traiter au privé, privé dont on peine à garantir l'indépendance, etc.Nombrilist a écrit : ↑11 mai 2019, 16:12:50@Yakiv , ce que tu décris, ça s'appelle les autorités compétentes et ça existe déjà. En France, c'est l'ANSES.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Tu as raison sur ce point, mais ce que je voulais dire c'est qu'en local tu as plus facilement accès à l'information. Un dimanche en famille tu peux prendre ta voiture et allé enquiquiner le paysan pour voir s'il utilise des produits pas cool ou non.Nombrilist a écrit : ↑11 mai 2019, 15:49:40@Jeff Van Planet , nous ne sommes pas compris. Eco-friendly, pour moi ça sous-entend que tu es capable de juger en toute transparence. Acheter local n'est pas nécessairement éco-friendly si par exemple l'agriculteur arrose de pesticides à tout va. Pour moi, sans réflexion plus poussée, c'est juste une mode bobo.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Pas faux. Mais je crois qu'il pense à quelque chose d'auto financé, pas un organisme d'état soumis à la volonté politique et aux budgets politiques.Nombrilist a écrit : ↑11 mai 2019, 16:12:50@Yakiv , ce que tu décris, ça s'appelle les autorités compétentes et ça existe déjà. En France, c'est l'ANSES.
Remarque le problème est peut être là: les gens ne s'en préoccupent pas du coup ils se dédouanent sur l'état qui en profite pour faire semblant de faire.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Fichage de Monsanto. Bayer refuse les comportements « contraires à l’éthique »
Le nouveau propriétaire de Monsanto, le groupe pharmaceutique allemand Bayer, a déclaré qu’il n’accepterait pas les comportements « contraires à l’éthique » au lendemain de l’ouverture d’une enquête préliminaire sur un fichier constitué par Monsanto sur les positions de plus de 200 personnalités sur la question des pesticides. Monsanto commercialise le Roundup, un herbicide controversé à base de glyphosate.
Le chimiste allemand Bayer déclare samedi refuser les comportements « contraires à l’éthique » au lendemain de l’ouverture d’une enquête préliminaire sur un fichier constitué par sa filiale Monsanto sur les positions de personnalités en France sur les pesticides, mais ne se prononce pas sur le fond. Selon le journal Le Monde, ce fichier secret de 200 noms de journalistes, politiques, dirigeants d’organisations professionnelles ou scientifiques, date de novembre 2016 et provient d’une fuite du cabinet de lobbying et de relations publiques Fleishman-Hillard, « mandaté par Monsanto pour l’assister dans sa défense du glyphosate ».
Monsanto, racheté par Bayer a annoncé en juin 2018, commercialise le Roundup, un herbicide controversé à base de glyphosate. « Nous sommes pour la transparence et le traitement équitable de tous les groupes d’intérêt », déclare Bayer dans par courriel adressé à Reuters en disant ne pas savoir « à quels documents les allégations se rapportent ».
(...)
https://www.ouest-france.fr/economie/en ... to_twitter
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
On manque d'évaluations sérieuses , indépendantes et rendues publiques
dans l'agro alimentaire , d'un organisme européen crédible qui nous mette justement à l'abri du lobbying.
Je veux bien qu'on dise pis que pendre des études de Séralini sur le glyphosate
à condition qu'on nous explique comment faire mieux .
Depuis 1974 qu'il existe il n'y a pas une étude (pas 400 ...) sérieuse et indépendante
pour nous dire si ce machin est cancérigène ou pas pour l'homme . Ou alors qu'on me la cite .
J'ai posé la question à Christiane Lambert ( FNSEA ) via facebook et elle m'a répondu ... qu'on allait me répondre .
Rien depuis évidemment .
Dans l'automobile il y a des trous dans la raquette façon dieselgate
mais au moins les produits vendus sont vérifiés .
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
dans l'agro alimentaire , d'un organisme européen crédible qui nous mette justement à l'abri du lobbying.
Je veux bien qu'on dise pis que pendre des études de Séralini sur le glyphosate
à condition qu'on nous explique comment faire mieux .
Depuis 1974 qu'il existe il n'y a pas une étude (pas 400 ...) sérieuse et indépendante
pour nous dire si ce machin est cancérigène ou pas pour l'homme . Ou alors qu'on me la cite .
J'ai posé la question à Christiane Lambert ( FNSEA ) via facebook et elle m'a répondu ... qu'on allait me répondre .
Rien depuis évidemment .
Dans l'automobile il y a des trous dans la raquette façon dieselgate
mais au moins les produits vendus sont vérifiés .
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: "Fichiers Monsanto" : quelles sont les personnalités fichées ?
Les gens sensés savent que Séralini est un voyou falsificateur. Le citer situe votre niveau de crédibilité.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré