Message non lu
par Hector » 01 août 2019, 18:43:20
Cela n'a rien à voir avec le "tri sélectif".
Depuis que le "recyclage" existe, les européens, nord-américains, australiens et autres riches envoient des produits recyclés vers des pays plus pauvres et très manufacturiers qui les utilisent. Plastiques, papiers, cartons, métaux, DEEE (déchets d'équipements électriques et électroniques), et même il n'y a pas si longtemps la grande France voulait "recycler" son vieux porte-avions au Bangladesh ou je ne sais plus où. Il n'y a rien d'immoral, un pays A produit des "matières premières secondaires", n'a pas l'industrie suffisante pour les utiliser et donc les exporte vers un pays B qui en a besoin. Les chinois, thais, indonésiens, malais, philippins, pakis, bengalis, indiens ont donc reçus des dizaines de millions de tonnes, qu'ils ont d'ailleurs transformé en jouet, électroménager, équipements électroniques, bibelots divers.
Simplement, ces pays d'Asie ont développé leurs économies et leurs marchés intérieurs, leurs citoyens devenus plus riches ont le nez plus sensible et l'oeil plus agile et ils n'acceptent plus de travailler à faire du recyclage cradingue et pas plus l'amoncellement de déchets (leurs propres déchets et les déchets générés par le tri des containers de plastiques, papiers, cartons, etc). Les gouvernements prennent donc des mesures et rejettent l'importation de ce dont ils n'ont plus besoin.
Il reste donc aux pays occidentaux à apprendre à gérer le problème et à créer la boucle d'économie circulaire localement, ce qui sera bénéfique pour nos industries qui utiliseront plus de recyclés, inventeront de nouveaux procédés et minimiseront à la source.
Accessoirement, "tri sélectif" est une lapalissade. La collecte est sélective ( poubelle jaune, poubelle noire pour le modèle le plus simple), le tri est du tri plus et est plus ou moins poussé.