Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Et bien un incident grave qui devait arriver. Une ours migrante de Slovénie a attaqué et blessé grièvement un chasseur qui en retour a flingué la bête. Le coup est imparable, la battue est tomée sur les 2 oursons et l'ourse qui surveillait à attaquer.
Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Cet incident pose une vraie question: faut-il persister à réintégrer ces animaux sur notre territoire ? De quel droit une minorité active nous impose t'elle les ours et les loups ? Avec le réchauffement clamatique aurons-nous droit aux lions, aux tigres et aux crocodiles ?
Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Cet incident pose une vraie question: faut-il persister à réintégrer ces animaux sur notre territoire ? De quel droit une minorité active nous impose t'elle les ours et les loups ? Avec le réchauffement clamatique aurons-nous droit aux lions, aux tigres et aux crocodiles ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Les chasseurs font moins d'histoire quand ils dézinguent des promeneurs et des cyclistes.
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Si la cohabitation est impossible, on interdit :
1/ les chasseurs
2/ les animaux
A vos choix...
1/ les chasseurs
2/ les animaux
A vos choix...
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Les paysans tous chasseurs avaient éliinés ces animaux, il n'yavait aucune justification à les ré introduire. Expliquez moi ce que le peuple de France a gagné dans l'affaire à part des frais impayables ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
On appelle ça la protection du patrimoine. Les chasseurs, ce sont les églises. Les écolos, ce sont les ours.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
En Espagne, la cohabitation ne pose pratiquement pas de problème. À bon entendeur...
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Un accident tragique que les emm...eurs de de tous bords vont monter en épingle. Mon avis de chasseur, c'est qu'il ne devrait même pas y avoir débat. la chasse est une activite de nature . Ce n'est pas un jeu vidéo.
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Il convient d'élargir un peu le débat. Il ne s'agit pas d'une simple opposition entre les défenseurs de l'ours et les chasseurs. Le fait est que, dans les régions concernées, la présence de l'ours crée des difficultés pour beaucoup de gens : les habitants qui ont peur d'aller se promener, les électeurs qui voient leurs troupeaux décimés, etc. Il apparaît donc que la présence de l'ours (comme celle du loup) est très difficilement compatible avec la présence humaine.
Donc la question qui se pose est la suivante : veut-on faire de nos régions rurales les plus isolées (notamment les zones de montagne) de simples réserves naturelles sans présence humaine, ou bien veut-on faire en sorte que ces zones conservent une certaine présence humaine, avec une démographie pas trop catastrophique et un tissu économique digne de ce nom ?
Si les écolos veulent en faire de simples réserves naturelles, autant le dire tout de suite.
Donc la question qui se pose est la suivante : veut-on faire de nos régions rurales les plus isolées (notamment les zones de montagne) de simples réserves naturelles sans présence humaine, ou bien veut-on faire en sorte que ces zones conservent une certaine présence humaine, avec une démographie pas trop catastrophique et un tissu économique digne de ce nom ?
Si les écolos veulent en faire de simples réserves naturelles, autant le dire tout de suite.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Il y a quand même au moins 1000 fois plus de chances de se faire renverser par une voiture en ville que de se faire attaquer par un ours à la montagne. A chaque endroit ses dangers et ses risques.
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Je ne sais pas... Je n'ai pas de statistiques. Mais manifestement, l'ours est un problème pour beaucoup de gens sur place.
Toi qui es sensible au problème des accidents causés par les chasseurs, tu devrais aussi être sensible aux agressions commises par les ours.
Toi qui es sensible au problème des accidents causés par les chasseurs, tu devrais aussi être sensible aux agressions commises par les ours.
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
J'avais lu il y a quelques années un article très complet sur les loups. C'était dans Libération, et j'avais du coup changé d'avis : je me suis rendu compte que les loups posaient de graves problèmes et j'estime qu'il ne fallait pas les réintroduire.
Idem pour les ours : là c'était un chasseur, mais quid des randonneurs ? Ceci dit, je ne suis pas sûr que les troupeaux souffrent des attaques d'ours, tandis que des loups, c'est incontestable.
Idem pour les ours : là c'était un chasseur, mais quid des randonneurs ? Ceci dit, je ne suis pas sûr que les troupeaux souffrent des attaques d'ours, tandis que des loups, c'est incontestable.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Je suis sensible à tout type d'accident, et je suis content que le chasseur s'en soit sorti. Tant pis pour l'ours, et j'en suis désolé pour ses petits, qui sont maintenant orphelins. La vie d'un homme vaut plus que la vie d'un animal (sauf pour les braconniers). Après, je sais aussi raison garder. Une attaque d'ours, c'est spectaculaire, donc on monte ça en épingle assez vite. Mais alors n'oublions pas non plus les morsures de vipère, moins visibles, plus fréquentes et sujettes à moins d'émotion. Allons-nous aussi éradiquer les vipères pour quelques accidents par an?johanono a écrit : ↑22 nov. 2021, 09:23:41Je ne sais pas... Je n'ai pas de statistiques. Mais manifestement, l'ours est un problème pour beaucoup de gens sur place.
Toi qui es sensible au problème des accidents causés par les chasseurs, tu devrais aussi être sensible aux agressions commises par les ours.
On ne peut pas aseptiser la planète.
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Je suis totalement d'accord avec Nombrilist. Ce sont aussi les risques du métier, il faut les accepter et on ne peut pas privatiser toute une chaîne de montagnes pour des promeneurs ou des bergers qui produisent 3-4 fromages par an.
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Attaque d’ours en Ariège : la cohabitation est « impossible », selon les chasseurs
Les vipères, les abeilles, les guêpes sont naturellement présents, tandis qu'on a réintroduit ours et loups.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré