Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Quand je vous le disais que l'éolien, les pétroliers trouvaient ça génial.
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Sauf qu'avec plus d'énergies renouvelables et du stockage on dépendrait moinsNombrilist a écrit : ↑06 avr. 2022, 13:30:28Quand je vous le disais que l'éolien, les pétroliers trouvaient ça génial.
des énergies fossiles et que pas grand chose ne change .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Le stockage, on en a déjà parlé.Snark a écrit : ↑06 avr. 2022, 13:42:02Sauf qu'avec plus d'énergies renouvelables et du stockage on dépendrait moinsNombrilist a écrit : ↑06 avr. 2022, 13:30:28Quand je vous le disais que l'éolien, les pétroliers trouvaient ça génial.
des énergies fossiles et que pas grand chose ne change .
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Et de toutes façons le nucléaire ne pouvant assurer notre indépendance, on a besoin du renouvelable.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Sommes-nous indépendants des panneaux solaires chinois et des terres rares ?les orteils a écrit : ↑06 avr. 2022, 16:28:09Et de toutes façons le nucléaire ne pouvant assurer notre indépendance, on a besoin du renouvelable.
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
C'est à dire que sans le renouvelable, il nous manquera les 50% que le nucléaire ne peut nous "offrir".
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Pouvez vous résumer vos conclusions svp ? J'ai beaucoup de mal avec les tableaux couleurs : je suis daltonien!Yakiv a écrit : ↑05 avr. 2022, 19:50:12Orano...Papibilou a écrit : ↑05 avr. 2022, 19:47:09https://www.orano.group/fr/decodage/cli ... rt-du-giecYakiv a écrit : ↑05 avr. 2022, 19:45:42Et tu as vu le rapport du Giec ?Nombrilist a écrit : ↑05 avr. 2022, 19:38:48Aucun, je rebondissais sur le fait que tu étais tenté par le vote Jadot.
Avec une augmentation du nucléaire dans tous
les scénarios.
Moi j'ai surtout retenu ça du rapport du Giec.
Ça interpelle, n'est-ce pas ?
Giec.jpg
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Ce que je comprends c'est qu'il faut utiliser tous les moyens:
- production énergie par mix énergétique. Il est clair que la part de chaque technologie dépendra de l'état de départ. Et la technologie pourra venir au secours ( hydrogène ..)
- tentative de réduction des consommations individuelles ( immeubles, industrie, transports ).
- production énergie par mix énergétique. Il est clair que la part de chaque technologie dépendra de l'état de départ. Et la technologie pourra venir au secours ( hydrogène ..)
- tentative de réduction des consommations individuelles ( immeubles, industrie, transports ).
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
(si je fais des erreurs, me corriger)
Pour tout un tas de critères, le Giec estime quel est le potentiel de réduction CO2 en gigatonnes par an d'ici 2030, en fonction de l'investissement qu'on voudra bien y mettre (en $ / tonnes de CO2 en moins).
En gros, en investissant un maximum dans chaque filière :
- l'éolien permettrait de réduire ls émissions de CO2 à hauteur de 3,9 gT / an (pour un coût max de 20 à 50 $ / tonne de CO2 en moins)
- le solaire permettrait de réduire les émissions de CO2 à hauteur de 4,2 gT / an (pour un coût max de 50 à 100 $ / tonne de CO2 en moins)
- le nucléaire permettrait de réduire les émissions de CO2 à hauteur de 0,9 gT / an (pour un coût max de 100 à 200 $ / tonne de CO2 en moins)
Les nuances de couleurs correspondent au prix d'investissement :
- en bleu : le moins cher
- en jaune-orangé : 0 à 20 $ / tonne de CO2 en moins
- en orange : 20 à 50 $ / tonne de CO2 en moins
- en orange-rouge : 50 à 100 $ / tonne de CO2 en moins
- en rouge cramoisi : 100 à 200 $ / tonne de CO2 en moins
Pour ça, il faut : clic droit sur l'image - ouvrir dans un nouvel onglet - zoomer
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Tiens, quelqu'un a remarqué la même chose que moi.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Il manque une barre à cet histogramme en fait. La barre la plus importante. L'austérité énergétique, aussi appelée "sobriété". Par ailleurs, comme je l'ai déjà dit, cet histogramme est une moyenne mondiale. La France est atypique et peut miser sur le nucléaire. Il est évident que la plupart des pays africains ne vont pas aller dans cette direction par exemple.
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Une mesure simple : L'interdiction immédiate et définitive des publicités numériquesNombrilist a écrit : ↑06 avr. 2022, 20:35:36Il manque une barre à cet histogramme en fait. La barre la plus importante. L'austérité énergétique, aussi appelée "sobriété". Par ailleurs, comme je l'ai déjà dit, cet histogramme est une moyenne mondiale. La France est atypique et peut miser sur le nucléaire. Il est évident que la plupart des pays africains ne vont pas aller dans cette direction par exemple.
qui consomment une énergie de dingue en encombrant l'espace public et le cerveau .
Interdiction de la publicité pour les aliments ayant un mauvais nutriscore en méme temps .
Ca orientera l'industrie agro alimentaire vers une bouffe saine et moins polluante .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Oui, ça peut faire partie des mesures faciles à prendre et applicables très vite.Snark a écrit : ↑06 avr. 2022, 20:49:21Une mesure simple : L'interdiction immédiate et définitive des publicités numériquesNombrilist a écrit : ↑06 avr. 2022, 20:35:36Il manque une barre à cet histogramme en fait. La barre la plus importante. L'austérité énergétique, aussi appelée "sobriété". Par ailleurs, comme je l'ai déjà dit, cet histogramme est une moyenne mondiale. La France est atypique et peut miser sur le nucléaire. Il est évident que la plupart des pays africains ne vont pas aller dans cette direction par exemple.
qui consomment une énergie de dingue en encombrant l'espace public et le cerveau .
Parcontre ça, ça n'a rien à voir avec l'énergie.Interdiction de la publicité pour les aliments ayant un mauvais nutriscore en méme temps .
Ca orientera l'industrie agro alimentaire vers une bouffe saine et moins polluante .
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Il esr difficile se savoir quelle sera l'évolution du prix de l'énergie dans le futur, car personne, ni le Giec ni RTE ne peuvent être certains de l'évolution technologique.
Néanmoins le constat est le suivant :
https://prix-elec.com/energie/production
La géothermie est la moins chère de toutes les sources et le nucléaire vient immédiatement ensuite.
Néanmoins le constat est le suivant :
https://prix-elec.com/energie/production
La géothermie est la moins chère de toutes les sources et le nucléaire vient immédiatement ensuite.
Re: Nucléaire et gaz, énergies de transition ?
Oui mais ça ne dispense pas de trouver des alternatives aux énergies fossilesPapibilou a écrit : ↑08 avr. 2022, 08:58:37Il esr difficile se savoir quelle sera l'évolution du prix de l'énergie dans le futur, car personne, ni le Giec ni RTE ne peuvent être certains de l'évolution technologique.
Néanmoins le constat est le suivant :
https://prix-elec.com/energie/production
La géothermie est la moins chère de toutes les sources et le nucléaire vient immédiatement ensuite.
méme si elles sont aujourd'hui plus chères que les fossiles importées .
De méme qu'il est rentable de remplacer du fret routier par du ferroviaire
et du véhicule individuel polluant par du transport en commun ou de la piste cyclable .
La première crise pétrolière date du 06/10/1973 .
Peut on continuer à ne trouver aucune alternative au pétrole ?
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré