Eco-terrorisme .

[pierre30]

Nan. Quand on considère que l'état de droit ça commence à bien faire, chacun peut dire que telle cause est trop importante pour ne pas intervenir à sa guise.

[Golgoth]

Nan. Quand on considère que l'état de droit ça commence à bien faire, chacun peut dire que telle cause est trop importante pour ne pas intervenir à sa guise.

Quand l’état ne protège pas la population locale comme ici, c’est lui-même qui bafoue l’état de droit et magouille pour des intérêts privés ou par incompétence. Cette notion devient alors du pipeau absolu.
Arrive ce qui arrive ensuite, et pas que dans l’environnement. Comme tu l’a dis les gens se font justice eux-même etc… Regarde les Villemin par exemple. Peut-être aurais-tu fais comme le père si la justice t’avais pris pour un onc après la mort de ton fils.

[pierre30]

Peut être, mais il faut absolument éviter que ça se produise. On a tout à perdre.

[Papibilou]

on voit bien que tu n'est pas du tout écolo.
C'est bien aux concentrateurs de pollution qu'il faut s'attaquer en premier et pas aux pollutions individuelles inhérentes à la vie ... (tout le monde pète)
C'est ce que font les écolos.

Dans cette usine j'ai cru comprendre que l'on utilisait des pneus pour eviter d'utiliser de l'énergie fossile. Or c'est bien un des objectifs , parmi d'autres, d'utiliser des matériaux à recycler.
https://www.linfodurable.fr/environneme ... ons-de-co2
De toutes façon il faut bien, pour le moment fabriquer du ciment et...ça pollue.

dans le cas précis de cette cimenterie @Snark a posté un reportage ou l'on nous explique que même la préfecture a mis en demeure le groupe lafarge de réduire ses pollutions NON AUTORISEES ....
Votre argument est donc a coté de la plaque.

Sauf que ce reportage dont le lien a été donné par Snark, date de mars 2021 et l'usine s'est engagée depuis sur le chemin de l'amélioration :
https://www.nouvellespublications.com/b ... 07816.html
Donc mon argument n'est pas tant que cela à côté de la plaque.

[Papibilou]

L'état de droit, ce n'est pas le droit de saboter l'installation du voisin parce que la rumeur dit qu'elle ne respecte pas la réglementation . Le prochain, ca sera peut être le voisin qui tire sur le gars qui lui vole la voiture et vous trouverez que c'est scandaleux.

Il y a quand même une différence entre du matériel et un humain nan ?
Pour le reste, ce n’est nullement une rumeur, il y a un arrêté préfectoral qui permet à l’usine de déroger aux normes européennes. Et pas que d’un peu.
https://www.bouches-du-rhone.gouv.fr/co ... 180315.pdf
Ok pour l’état de droit, donc l’état doit faire fermer cette usine tant qu’elle n’est pas aux normes. Ce qui n’a pas été fait.

votre lien date de 2018.

[Golgoth]

L'état de droit, ce n'est pas le droit de saboter l'installation du voisin parce que la rumeur dit qu'elle ne respecte pas la réglementation . Le prochain, ca sera peut être le voisin qui tire sur le gars qui lui vole la voiture et vous trouverez que c'est scandaleux.

Il y a quand même une différence entre du matériel et un humain nan ?
Pour le reste, ce n’est nullement une rumeur, il y a un arrêté préfectoral qui permet à l’usine de déroger aux normes européennes. Et pas que d’un peu.
https://www.bouches-du-rhone.gouv.fr/co ... 180315.pdf
Ok pour l’état de droit, donc l’état doit faire fermer cette usine tant qu’elle n’est pas aux normes. Ce qui n’a pas été fait.

votre lien date de 2018.

Et donc ? Depuis l’autorisation a cours. Vous avez un nouvel arrêté qui stipule le contraire ? Non bien sûr puisqu’il y en a pas. Le préfet a demandé des compléments de mesure en 2021 et c’est tout.
A mon avis les riverains sont assez satisfaits d’un arrêt même momentané des fumées soufrées. Soit on est pour l’état de droit absolu soit c’est à la carte et donc du pipeau intégral. Personnellement le pipeau m’indispose.

[Papibilou]

L'état de droit, ce n'est pas le droit de saboter l'installation du voisin parce que la rumeur dit qu'elle ne respecte pas la réglementation . Le prochain, ca sera peut être le voisin qui tire sur le gars qui lui vole la voiture et vous trouverez que c'est scandaleux.

Il y a quand même une différence entre du matériel et un humain nan ?
Pour le reste, ce n’est nullement une rumeur, il y a un arrêté préfectoral qui permet à l’usine de déroger aux normes européennes. Et pas que d’un peu.
https://www.bouches-du-rhone.gouv.fr/co ... 180315.pdf
Ok pour l’état de droit, donc l’état doit faire fermer cette usine tant qu’elle n’est pas aux normes. Ce qui n’a pas été fait.

votre lien date de 2018.

Et donc ? Depuis l’autorisation a cours. Vous avez un nouvel arrêté qui stipule le contraire ? Non bien sûr puisqu’il y en a pas. Le préfet a demandé des compléments de mesure en 2021 et c’est tout.
A mon avis les riverains sont assez satisfaits d’un arrêt même momentané des fumées soufrées. Soit on est pour l’état de droit absolu soit c’est à la carte et donc du pipeau intégral. Personnellement le pipeau m’indispose.

Et alors il s'est peut-être passé des choses depuis 2018. J'avais mis un lien plus récent concernant cette usine. Je me permets de le remettre :
https://www.nouvellespublications.com/b ... 07816.html
Il est possible que vous estimiez encore qu'il s'agit de pipeau. Mais au moins tenez compte des changements intervenus dans cette usine.

[merlin]

oui c'est du pipeau ... le plan annoncé est a échéance de 2050 ... c'est un peu comme si l'on annonçait à un malade du cancer qu'on pourra l'opérer en 2050 ...
Vachement rassurant.

[Golgoth]

L'état de droit, ce n'est pas le droit de saboter l'installation du voisin parce que la rumeur dit qu'elle ne respecte pas la réglementation . Le prochain, ca sera peut être le voisin qui tire sur le gars qui lui vole la voiture et vous trouverez que c'est scandaleux.

Il y a quand même une différence entre du matériel et un humain nan ?
Pour le reste, ce n’est nullement une rumeur, il y a un arrêté préfectoral qui permet à l’usine de déroger aux normes européennes. Et pas que d’un peu.
https://www.bouches-du-rhone.gouv.fr/co ... 180315.pdf
Ok pour l’état de droit, donc l’état doit faire fermer cette usine tant qu’elle n’est pas aux normes. Ce qui n’a pas été fait.

votre lien date de 2018.

Et donc ? Depuis l’autorisation a cours. Vous avez un nouvel arrêté qui stipule le contraire ? Non bien sûr puisqu’il y en a pas. Le préfet a demandé des compléments de mesure en 2021 et c’est tout.
A mon avis les riverains sont assez satisfaits d’un arrêt même momentané des fumées soufrées. Soit on est pour l’état de droit absolu soit c’est à la carte et donc du pipeau intégral. Personnellement le pipeau m’indispose.

Et alors il s'est peut-être passé des choses depuis 2018. J'avais mis un lien plus récent concernant cette usine. Je me permets de le remettre :
https://www.nouvellespublications.com/b ... 07816.html
Il est possible que vous estimiez encore qu'il s'agit de pipeau. Mais au moins tenez compte des changements intervenus dans cette usine.

Dans votre vison du monde les écolos radicaux sont des méchants et l’état le gentil.
Dans la mienne soit tout le monde respecte la loi sans exception soit la loi ne sert à rien. Une norme européenne c’est la loi. Tuer des gens en polluant l’air est encore plus grave que de couper un tuyau à la hache, dans une échelle de valeur saine moralement.
On peut toujours parler d’emploi mais alors protégeons aussi les proxénètes, les dealers et les tueurs à gages.

[pierre30]

Pourquoi ne portent ils pas plainte au lieu de saboter ?
Les extrémistes s' assoient sur l'état de droit dès que celui ci ne leur convient pas. "La republique c'est moi"

[Snark]

Pourquoi ne portent ils pas plainte au lieu de saboter ?
Les extrémistes s' assoient sur l'état de droit dès que celui ci ne leur convient pas. "La republique c'est moi"

C'est vrai ça . La mairie de Paris a porté plainte contre Lafarge
après des rejets de béton dans la Seine .

https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... e_1798285/

L’ONG française Sherpa a déposé plainte mardi contre Lafarge-Holcim,
accusé d’avoir indirectement payé des taxes et des droits de passage au groupe Etat islamique.

https://www.asso-sherpa.org/plainte-c.. ... terrorisme

A Bouc bel air c'est Lafarge-Holcim qui a porté plainte contre les méchants écolos
qui l'empéche d'empoisonner leurs riverains .

https://www.lefigaro.fr/societes/des-mi ... s-20221211

Extrait du site internet de Lafarge :

La protection de l’environnement et la préservation de la biodiversité
sont des enjeux majeurs pour la société. Conscient de notre impact sur les écosystèmes,
nous travaillons en partenariat avec des experts et parties prenantes locales
pour contrôler et minimiser l’impact de nos activités
tout au long du cycle de vie d’un site.

https://www.lafarge.fr/environnement-et-biodiversite

Sinon les riverains devraient effectivement porter plaintes contre Lafarge Holcim pour pollution
et le préfet pour négligence .

[pierre30]

Ben oui.

[Nolimits]

Ben oui.

Je plussoie : porter plainte pour pollution, c'est une idée.
Tout casser : c'est juste du vandalisme de voyous.

[Golgoth]

Ben oui.

Je plussoie : porter plainte pour pollution, c'est une idée.
Tout casser : c'est juste du vandalisme de voyous.

Pour pouvoir porter plainte il faut déjà casser l'arrêté dans un premier temps et en plus tu as seulement deux mois pour agir sinon finito. Ce n'est en général pas à la portée du citoyen lambda.
Sur un dossier comme cela, tu peux être sûr que cela finirait par 5 ans de procédures avec une décision de cours européenne de justice pour finir. Sur ce type de dossier l'Etat français fait exprès de ne pas appliquer les directives européennes et attend d'y être contraint. Seules de grosses ONG peuvent aller sur ce genre de dossier au long cours.
Certains en ont ras le bol et se radicalisent. Je ne leur donne pas raison mais il faut aussi s'attaquer aux causes.

[pierre30]

Ceux là sont passibles de poursuites en justice.
Au lieu de faire des âneries ils feraient mieux de voter et d'appeler à voter. C'est comme ça qu'on fait changer la loi ou la procédure.
Et si la loi est ainsi c'est peut être aussi parce que la réalité est un peu plus complexe que le méchant et le gentil. Et ça aussi c'est la democratie qui le gère le mieux, plutôt qu'un affrontement violent entre des ultras écolos et d'autres qui comprennent seulement qu'ils ont besoin de travailler en fabricant du ciment ou des maisons.