Chantal Jouanno ouverte à la taxation du nucléaire en France

[El Fredo]

http://www.lemonde.fr/politique/article ... o-ouverte-…

Chantal Jouanno ouverte à la taxation du nucléaire en France

La secrétaire d'Etat à l'écologie, Chantal Jouanno, s'est dite mardi favorable à la taxation du nucléaire en France pour financer le développement des énergies renouvelables, une mesure jusqu'ici écartée en France mais qui vient d'être adoptée en Allemagne. En marge d'une audition à l'Assemblée nationale, elle a estimé que la mesure pouvait être étudiée, même si le modèle français de soutien aux énergies "vertes" était fondé sur des tarifs de rachat.

En France, l'opérateur historique EDF a l'obligation d'acheter l'électricité produite à partir d'énergie renouvelable afin de soutenir une filière encore émergente. Le pays a comme objectif théorique de porter la part des énergies renouvelables dans sa consommation d'énergie finale à 23 % d'ici à 2020.

Après de rudes négociations, le gouvernement allemand a conclu la semaine dernière un accord avec les compagnies d'électricité prévoyant l'instauration d'une taxe sur le nucléaire en contrepartie de l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires du pays. Les recettes de cette nouvelle taxe alimenteront un fonds pour l'amélioration de l'efficacité énergétique et le financement des énergies renouvelables.

[mps]

Merveilleux ! Au nom d'un "réchauffement climatique" qu'on croit provoquer en l'affirmant (!), et avec une logique douteuse, on va encourager les moyens de production non rentable en rendant moins rentable ceux qui le sont !

Epatant !

Sûr que le consommateur v s'y retrouver icon_biggrin

[keserasera]

C'est l'absurde logique des lobbies écolos-pastèques qui passent leur temps à culpabiliser tout ce qui fonctionne bien chez nous !
Tu vas voir qu'ils vont nous obliger à réouvrir les centrales thermiques au charbon et au fuel "bio"...

[Nombrilist]

En même temps, ce n'est pas une mesure destinée aux consommateurs, mais aux citoyens (de manière indirecte).

[El Fredo]

@mps, @keserasera : Relisez un peu l'article : cette mesure viendrait en remplacement des mesures de rachat d'électricité aux particuliers, que vous êtes les premiers à dénoncer. Et en contrepartie on étendrait la durée de vie des centrales, ce qui ferait mécaniquement baisser le prix global du nucléaire par l'allongement de la période d'amortissement.

[mps]

Et si on laissait à chaque source d'énergie  son coût-vérité.

Tu ne crois pas que ce serait plus honnête ?

[Nombrilist]

L'énergie verte n'est pas qu'une question de rentabilité économique. C'est avant tout une question de rentabilité énergétique.

[El Fredo]

Et si on laissait à chaque source d'énergie  son coût-vérité.

Tu ne crois pas que ce serait plus honnête ?

Tout à fait, ça permettrait de s'apercevoir que le coût du nucléaire est largement sous-estimé (subventions massives, constructions de centrales sur les fonds publics, coûts de démantèlement sous-provisionnés, évolution du prix du combustible...)

[Nombrilist]

D'une manière générale, tout est subventionné (agriculture, pêche, entreprises...). La remarque de mps gagnerait à être mieux détaillée.