Neste Oil entreprise la plus irresponsable de l'année

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 févr. 2011, 13:07:00

Par exemple. Mais ils peuvent aussi aller en Chine et racketter les riches. C'est moins loin.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 27 févr. 2011, 13:11:00

Nombrilist a écrit :Par exemple. Mais ils peuvent aussi aller en Chine et racketter les riches. C'est moins loin.
En Chine, il faut un visa pour entrer premièrement. Ensuite, les chinois ont déjà 500 millions de pauvres "mobilisables" et n'ont pas besoin de leurs voisins à la peau bronzée. Enfin, ils ne sont pas très droit de l'hommiste et réduisent très bien un immigrant illégal en esclave voire pire.


Les indonésiens sont bien en Indonésie. C'est un pays encore agricole et pauvre, mais en développement quand même. Je ne méprise pas ces gens là. 

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 27 févr. 2011, 13:31:00

S'ils veulent valoriser plutôt que détruire leurs forêts primaires, je pense qu'il y a un gisement intéressant de biodiversité à exploiter. Le XXIe siècle sera le siècle de la bio-imitation (biomimicry en anglais), et il y a beaucoup à gagner en terme d'avancées scientifiques à étudier les différentes espèces naturelles et leurs solutions adaptatives. Ce qui est sûr c'est qu'une très large partie de cette biodiversité a irrémédiablement disparu ces dernières années.

Quant à savoir si ça sera suffisant pour occuper la population indonésienne, c'est un autre problème qui touche plus à la répartition des richesses qu'à leur production proprement dite, comme l'a montré Krugman lorsqu'il juge d'une part la mondialisation globalement positive d'un point de vue économique et d'autre part que les populations en profitent assez peu.

Par contre je ne suis absolument pas persuadé que la monoculture de l'huile de palme soit une bonne solution à terme pour l'Indonésie. On sait ce que deviennent les économies qui en dépendent quand le vent tourne (étudier l'histoire de la production de caoutchouc à Manaus).
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 févr. 2011, 13:34:00

Et puis ce ne sont pas des cultures durables. Car au lieu de replanter là où ils ont déjà cultivé, ils arrachent la parcelle à côté, car c'est plus rentable. Donc, dans 10 ans, y aura plus rien, et ils seront bien avancés.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 28 févr. 2011, 16:02:00

Tiens, quand je vous dis que la bio-imitation a un potentiel d'innovation considérable : des chercheurs s'intéressent à une espèce de mouche parasite pour améliorer les performances des antennes :

http://www.treehugger.com/files/2011/02 ... utionize-a…

L'homme est intelligent mais n'arrivera jamais à battre des centaines de millions d'années d'évolution.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré