Gauche et droite unies pour fermer la centrale de Fessenheim

[mps]

Les écolos font leur marketing sur la trouille des gens. La vache folle et le poulet à la dioxine leur ont apporté un succès inespéré, mais c'est le silence tonitruant quand le "bio" refile la bactérie écoli !

Les mêmes se rendent en avion aux antipodes (et en masse) pour dénoncer le bilan carbonne des transports aériens.

Suite au tsunami japonais, ils n'allaient par rater le coup des centrales nucléaires, évidemment !

Dansez, les zozos icon_confused

[Nombrilist]

"mais c'est le silence tonitruant quand le "bio" refile la bactérie écoli !"
N'importe quoi. Faut t'actualiser mps, les concombres ne sont plus dangereux icon_cheesygrin .

[mps]

Les concombres ne l'ont jamais été.

En bio, comme l'engrais est une abomination, on préfère les déjections animales. Bon appétit.

[Nombrilist]

mps, pour ta gouverne, en culture intensive on épand:

- du lisier (comme pour le bio)
- des boues de stations d'épuration, pleines de métaux lourds et polluants divers (pour le bio, c'est interdit)

Bon appétit.

[racaille]

La question des choix énergétiques n'est pas nécessairement liée aux questions de santé. C'est aussi une question de choix démocratiques, comme pour les OGM. Un peuple souverain devrait avoir e droit de choisir ce qu'il veut bouffer et comment s'éclairer, indépendamment de savoir si c'est bon ou mauvais pour la santé.

[politicien]

Bonjour,

Un incident d'ordre chimique s'est produit mercredi à 15h à la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin). D'après l'opérateur EDF, deux employés de la plus vieille centrale nucléaire française ont été légèrement blessés aux mains. Toujours selon l'exploitant du site, l'incident serait dû à «un dégagement de vapeur d'eau oxygénée dans une opération de maintenance qui a déclenché le système d'incendie et donc l'intervention des pompiers».

Pas d'incendie mais un simple dégagement de vapeur
«Ce n’est pas un incendie», a estimé la préfecture, selon les premières informations dont elle disposait. «Il y a eu un dégagement de vapeur d’eau oxygénée produit suite à l’injection dans un réservoir de péroxyde d’hydrogène qui a réagi avec de l’eau», a ajouté un porte-parole.

«C'est un petit problème» qui a eu lieu «dans des bâtiments auxiliaires de la zone nucléaire, mais pas dans le bâtiment du réacteur», a précisé de son côté une porte-parole d'EDF.

«Il n'y a pas eu d'incendie, pas de mort et deux collègues ont été lègèrement blessés», a dit à l'AFP un représentant de la CGT à la centrale, Jean-Luc-Cardoso. «Ils vont sans doute être évacués par précaution à l'hôpital, mais l'incident n'est pas si grave», a-t-il ajouté.

L'intégralité de cet article sur Le Parisien.fr

Les deux réacteurs de la centrale du Haut-Rhin ont été mis en service en 1977 et 1978, et sont exposés à des risques sismiques et d'inondations.

La centrale de Fessenheim, la plus vieille du parc électronucléaire français, est depuis quelques années au cœur des disputes politiques et techniques sur l'avenir de l'énergie nucléaire en France. Un débat qui sera immanquablement relancé par l'incident chimique qui vient d'y provoquer deux blessés.

Lors de la campagne pour l'élection présidentielle François Hollande avait pris l'engagement de la fermer avant 2017, date à laquelle elle aura 40 ans. Un choix arbitraire qui avait alors été vivement dénoncé par Nicolas Sarkozy lors de leur débat télévisé.

Mais l'âge n'est pas la seule raison pour laquelle les deux réacteurs de 900 MW installés en bordure du Grand Canal d'Alsace font l'objet de tant d'attaques de la part des écologistes. Le site est en effet exposé aux risques sismiques et d'inondations, deux paramètres qui ont dû être révisés à la hausse par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) après l'explosion de la centrale de Fukushima au Japon. Comme pour d'autres sites d'EDF en France, le gendarme du nucléaire avait estimé en janvier dernier que la centrale de Fessenheim pouvait continuer à fonctionner, à condition que d'importants travaux de remise à niveau soient réalisés pour améliorer la «robustesse» de l'installation «face à des situations extrêmes».


(...)

L'intégralité de cet article sur Le Figaro.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Nombrilist]

Un des 700 accidents nucléaires annuels de niveau I. Circulez.

[El Fredo]

Pas mieux.

[Florian]

Un incident bénin. L'eau oxygéné à usage industriel et concentré, c'est effectivement un oxydant puissant et à 70% çà découpe la main d'un bonhomme comme de rien. Mais rien de catastrophique là dedans, c'est la vie de l'industrie que de manipuler des substances chimiques acides/bases/Oxydants/réducteurs et j'en passe.

[politicien]

Bonjour,

48 heures après l'incident qui a touché la centrale de Fessenheim, la ministre de l'Ecologie Delphine Batho a réaffirmé, vendredi 7 septembre, la volonté du gouvernement de fermer le site nucléaire situé dans le Haut-Rhin. Elle précise par ailleurs que la question du calendrier sera discuté lors du débat sur la transition énergétique à partir de cet automne.

"L'engagement du président sera tenu, Fessenheim fermera le plus tôt possible, dans des conditions techniquement et socialement responsables qui permettent de garantir la sécurité électrique, la reconversion du site et la préservation des emplois", a déclaré la ministre sur France Info.

"Le calendrier précis sera discuté lors du débat sur la transition énergétique", qui doit démarrer cet automne et durer plusieurs mois, a ajouté Delphine Batho.

(...)

L'intégralité de cet article sur Le Nouvel Obs.com

[politicien]

Bonjour,

La fermeture de Fessenheim, prévue pour 2016, pourrait coûter plus cher que prévu au gouvernement. Selon le Journal du dimanche, EDF aurait d'ores et déjà présenté une facture, salée... Il réclamerait deux milliards d'euros d'indemnités afin de compenser des investissements déjà réalisés pour allonger sa durée de vie de dix ans et du manque à gagner pour cette période. Information démentie par l'électricien ce dimanche.

D'après l'hebdomadaire, le groupe énergétique "avait commencé à investir pour obtenir un allongement de la durée de vie de Fessenheim jusqu'à 50 ans, soit 2027" et "réclame compensation de ces dépenses non amorties". Il demande également la compensation du "manque à gagner de 200 millions d'euros de marges par an sur dix ans" d'exploitation qui n'auront pas lieu dans la plus vieille des centrales nucléaires françaises.

(...)

L'intégralité de cet article sur L'expansion.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[mps]

48 heures après l'incident qui a touché la centrale de Fessenheim,(...)

icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Il parait aussi qu'il y aurait eu une toilette bouchée au corps de garde ... Cette centrale est vraiment TROP dangereuse !

[Naudeon]

. Un peuple souverain devrait avoir le droit de choisir ce qu'il veut bouffer et comment s'éclairer, indépendamment de savoir si c'est bon ou mauvais pour la santé.

Le peuple souverain ?
Ou bien tu ironises, ou bien tu as vraiment une idéologie rigide !

[politicien]

Bonjour,

"Nous pouvons arrêter une centrale à tout moment, pour des raisons de sureté. Le gouvernement le peut aussi pour d’autres raisons." Comprendre, pour des raisons économiques et/ou politiques. Pierre-Franck Chevet, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a apporté sa vision au sujet de la centrale de Fessenheim. Invité de BFM Business, il s’est montré extrêmement clair : "Fessenheim est suffisamment sûre pour pouvoir aller plus loin. Jusqu’a 40 ans, c’est-à-dire 2017-2020."
Des associations dénoncent "une situation schizophrénique" de l'Etat

Il prend ainsi le contre pied de deux associations anti-nucléaires alsaciennes, soutenues par le réseau Sortir du nucléaire, qui ont défendu jeudi à Paris la fermeture de la centrale pour des raisons de sûreté.

"Fessenheim est situé sur une zone sismique et ne serait plus construite aujourd'hui à cet endroit", a expliqué un militant anti-nucléaire. "La centrale est aussi exposée à des inondations car située 9 mètres en dessous du niveau du grand canal d'Alsace, qui la jouxte, et le radier (socle de béton soutenant un réacteur) a été jugé trop faible par l'Autorité de sûreté nucléaire".

L'intégralité de cet article à lire sur Bfmtv.com

Qu'en pensez vous ?

[Nico37]

Si elle pouvait fermer pour 2017 ça serait presque une victoire. Pour Avoine (Chinon) " on " attendra...