Actualités des énergies renouvelables

[El Fredo]

Les chèvres c'est une très mauvaise idée, elles arrachent les racines des plantes. En Chine et en Afrique les chèvres sont l'un des principaux facteurs de désertification. Préférer les moutons qui se contentent de manger la partie aérienne.

[Francis XV]

Les chèvres c'est une très mauvaise idée, elles arrachent les racines des plantes. En Chine et en Afrique les chèvres sont l'un des principaux facteurs de désertification. Préférer les moutons qui se contentent de manger la partie aérienne.

C'est pour ça qu'on parle de Bergers et de grillager les zones de pousse des jeunes arbres. J'ai vu un reportage sur la chaine public Sénat un type qui louait ses chèvres pour débroussailler.

Mais t'as raison les moutons c'est encore mieux et en plus on peut les manger

[Vilaine]

Les chèvres c'est une très mauvaise idée, elles arrachent les racines des plantes. En Chine et en Afrique les chèvres sont l'un des principaux facteurs de désertification. Préférer les moutons qui se contentent de manger la partie aérienne.

C'est pour ça qu'on parle de Bergers et de grillager les zones de pousse des jeunes arbres. J'ai vu un reportage sur la chaine public Sénat un type qui louait ses chèvres pour débroussailler.

Mais t'as raison les moutons c'est encore mieux et en plus on peut les manger

icon_cheesygrin

[El Fredo]

Lancement de la première centrale solaire fonctionnant 24/24 et fournissant une puissance de base (donc pas une centrale d'appoint) :

http://www.treehugger.com/files/2011/06 ... olar-power…
http://blogs.forbes.com/tonyseba/2011/0 ... load-247-s…

Gemasolar is a 19.9-MW plant with a 15-hour 'battery'. Gemasolar's expected production is 110,000 MWh per year--or about enough to fully power 25,000 households. Gemasolar to produce electricity about 6,400 hours per year - a capacity factor of 75%. Gemasolar's power tower has a height of 140 meters (459.3 feet.)
The receiver on top of the tower is like a radiator that is heated to a temperature of about 565 degrees Celsius (1,050 degrees Farenheit) by the sunlight reflected by 2,650 heliostats with a total reflective surface of about 300,000 square meters (3.32 million square feet.)

[El Fredo]

Selon une étude de Caltech, les éoliennes à axe vertical sont 10 fois plus efficaces que celles à axe horizontal :
http://www.ecogeek.org/wind-power/3555

Wind energy production has so far been dominated by the horizontal axis wind turbine (HAWT).  They can be scaled up to reach high in the air where the wind blows faster and produce a lot of energy per turbine (a 10 MW turbine is not far away), but researchers at Caltech say that vertical axis wind turbines (VAWTs) may actually be the better choice.

A recent study of turbine placement and output found that because VAWTs can be placed closer together, they're capable of generating ten times as much energy per square meter than HAWTs.

In a series of field tests that placed six VAWTs in different configurations, it was found that a spacing of four turbine diameters apart (about five meters) got rid of any aerodynamic interference between the turbines.  HAWTs require 20 turbine diameters of spacing in order to eliminate aerodynamic interference, equaling more than a mile between each turbine. The six VAWTs were able to produce 21 to 47 watts of power per square meter, while a comparable HAWT farm only produces about two to three watts per square meter.

The study also found that having each VAWT spin in the opposite direction of its neighbor allowed them to spin faster because the opposing spins reduced the drag on each turbine, which upped their efficiency even more.

To add to the list of benefits, VAWTs are also cheaper, smaller and less intrusive, allowing them to be installed in lots of places where large HAWTs just wouldn't do.

via Caltech

Même si individuellement les éoliennes à axe horizontal sont plus puissantes, prises en groupe les éoliennes à axe vertical produisent plus d'énergie, coûtent moins cher, sont plus petites et moins intrusives, et peuvent être installées sur une plus grande variété de sites (notamment urbains).

[El Fredo]

L'Italie désormais classée deuxième mondiale en terme d'installations photovoltaïques (7 GW) derrière l'Allemagne (17 GW). Suivent l'Espagne et le Japon (4 GW), les USA (3 GW), la République Tchèque (2 GW), la France (1.5 GW) et la Chine (1 GW) :

http://www.treehugger.com/files/2011/07 ... rld-solar-…

[El Fredo]

Les énergies renouvelables représentent désormais 25% des capacités mondiales (fin 2010) :

http://www.ecogeek.org/preventing-pollution/3562

[El Fredo]

Des biocarburants à base d'agave : faible empreinte écologique, plante de région aride, peu gourmande en eau et qui ne concurrence pas l'agriculture alimentaire :

http://lenergiedavancer.com/un-biocarbu ... agave/2011…

[Nombrilist]

Ah, ça ce serait une excellente idée. Perso, je boycotte le SP95-E10 car ce carburant est une aberration.

[El Fredo]

Ça risque de devenir difficile vu qu'on ne trouve quasiment plus que ça.

[Golgoth]

C'est une bonne nouvelle, désormais tous les ploucs de la Côte d'Azur qui plantent des agaves dans leur jardin vont pouvoir fabriquer leur propre essence.

[Nombrilist]

T'as pas mis ça dans ta liste de la loose !

[El Fredo]

C'est une bonne nouvelle, désormais tous les ploucs de la Côte d'Azur qui plantent des agaves dans leur jardin vont pouvoir fabriquer leur propre essence.

Je leur conseille plutôt de fabriquer de l'éthanol avec leur rosé dégueulasse icon_mrgreen

[Golgoth]

En fait on peut le mettre directement dans le réservoir, sur le veux diesels seulement icon_mrgreen

[Nombrilist]

On pourrait aussi se remettre à distiller...