Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par johanono » 15 nov. 2011, 19:52:56

En effet :

http://www.20minutes.fr/ledirect/818874 ... -mds-euros

Voilà qui bat en brèche les arguments des anti nucléaire...

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Nombrilist » 15 nov. 2011, 20:03:06

Etude menée par EDF. On rigole.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Golgoth » 15 nov. 2011, 22:20:27

le particulier verrait sa facture augmenter de 50% en 20 ans si la France réduisait à 50% sa dépendance à l'atome, indique le quotidien.
Soit 2% d'augmentation annuelle. :mrgreen:
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Nombrilist » 15 nov. 2011, 22:21:21

Soit 2 à 3 fois moins que l'augmentation actuelle. Conclusion ?

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Golgoth » 15 nov. 2011, 22:24:18

Soit l'inflation normale aussi.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par mps » 16 nov. 2011, 10:00:50

C'est avec des commentaires irresponsables comme ça que vous êtes déjà à cette dette qui vous situe entre l'Italie et l'Espagne en crédibilité.

Une augmentation supplémentaire (*) de 2 % l'an, c'est un puissant incitant à la ré-industrialisation, et une aide formidable au pouvoir d'achat, aucun doute !!!

(*) si vous êtes déjà à 2 %, ce serait évidemment 4 %
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Naudeon
Messages : 1239
Enregistré le : 26 oct. 2011, 20:04:00

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Naudeon » 16 nov. 2011, 10:44:58

La sécurité n'a pas de prix. Un accident nucléaire pourrait côuter plus cher (sans compter les dégats humains)
La vraie question est de savoir qui est compétent pour évaluer le risque nucléaire. Peu d'hommes politiques en vérité. Alors, faisons confiance aux spécialistes. On est bien obligés.
Asinus asinum fricat

sc

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par sc » 16 nov. 2011, 11:17:58

amis de chiffres : pour le moment, avec la seule catastrophe fukushima, ils en seraient à 130milliards de USD (selon bank of america meryll linch au 16 avril 2011). Alors si on multiple le chiffre par le nombre de centrales sur zone sismique en france...

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par mps » 16 nov. 2011, 11:58:32

Fukushima, ce n'est pas une secousse sisimique, mais un tsunami.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

sc

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par sc » 16 nov. 2011, 12:17:38

parce qu'un tsunami n'est pas sismique ?
un lien intéressant quand on aime les chiffres http://fukushima.over-blog.fr/article-p ... 74029.html
35 milliards d'euro le centre d'enfouissement de Bure...

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par artragis » 16 nov. 2011, 13:17:16

Génial, ça coûterait 60M.
mais augmenter la part du nucléaire? ça coûterait combien? Ca coûte combien l'EPR inconstructible? Ca coûte combien les démentellements non provisionnés? Le nucléaire est cher, point.
Selon les projections du syndicat professionnel, qui regroupe notamment EDF et GDF Suez , le particulier verrait sa facture augmenter de 50% en 20 ans si la France réduisait à 50% sa dépendance à l'atome, indique le quotidien.
Projection qui prennent en compte que :
-on va rallonger la vie des anciennes centrales
-on garde le prix du nucléaire au prix moyen de ce qu'il est aujourd'hui.

Oui mais.
->On ne peut pas rallonger indéfiniment la vie des centrales, un jour il faut les démenteler et là ça coûte très cher.
->Le prix du nucléaire ne fait qu'augmenter et ce sur tout les fronts : autant sur le combustible que sur les réacteurs eux même.

Ah oui, parler de 60M c'est avec un modèle précis. J'ouvre les paris pour savoir quel modèle a été pris. Je parie sur 100% de photovoltaïque, l'énergie la plus chère du marché.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Nombrilist » 16 nov. 2011, 18:18:42

De toute façon, c'est une étude EDF. Les chiffres mériteraient d'être étudiés. Leur interprétation, ça vaut zéro.

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par artragis » 16 nov. 2011, 18:21:06

d'ailleurs si on pouvait avoir un lien vers l'étude complète, ça serait cool.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par Golgoth » 16 nov. 2011, 18:30:19

Ramener la part du nucléaire à 50% rend impuissant et provoque le cancer. :mrgreen:
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Ramener la part du nucléaire à 50% coûterait 60 mds d'€

Message non lu par politicien » 16 nov. 2011, 18:32:08

Bonjour,

Je me demande si c'est pas cette étude ? : http://www.ufe-electricite.fr/IMG/pdf/b ... _fr_bd.pdf
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré