La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléaire

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléaire

Message non lu par politicien » 31 janv. 2012, 11:00:53

Bonjour,
La Cour des comptes va publier ce mardi un rapport sans précédent sur l'ensemble des coûts liés à la production d'électricité nucléaire en France, une opération vérité réalisée à la demande du gouvernement face aux polémiques sur cette source d'énergie controversée.

Ce rapport, qui sera publié à la mi-journée, doit faire le tour des dépenses publiques et privées dans la filière de production d'électricité nucléaire, de la construction des réacteurs jusqu'à leur démantèlement et à la gestion des déchets radioactifs à long terme.

La ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet a affirmé avant la publication de ce document très attendu que la Cour relevait d'importantes incertitudes concernant certains postes, tout en confirmant que le nucléaire est une énergie "peu chère".

(...)

Déjà, au début du mois, le quotidien La Tribune avait affirmé, en s'appuyant sur une version provisoire du rapport, que la Cour signalerait des "incertitudes importantes", notamment sur le coût de la gestion des déchets, et réclamerait "une expertise indépendante" des charges de démantèlement des centrales.

(...)

La Cour des comptes a été chargée de tout passer au crible, et notamment les coûts passés, présents et futurs revenant aux exploitants des centrales, la méthode d'évaluation des frais de démantèlement des réacteurs et de gestion des déchets radioactifs, mais aussi les dépenses publiques liées à la filière.

(...)

Le document est en effet présenté en plein débat brûlant sur la part du nucléaire dans la production française d'électricité, actuellement autour de 75%. Le Commissariat à l'énergie atomique a publié ce mardi une étude qui montre qu'une sortie complète du nucléaire coûterait entre 530 et 772 milliards d'euros, soit environ le triple d'un maintien du nucléaire à son niveau actuel.
Retrouvez l'intégralité de cet article sur Image
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Nombrilist » 31 janv. 2012, 17:45:56

Ils ont inclus le démantèlement des centrales dans ce chiffre ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Ilikeyourstyle » 31 janv. 2012, 21:22:18

Voilà le débat de campagne tranché. Garder nos centrales est la meilleure solution de loin. :mdr:

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par lancelot » 31 janv. 2012, 21:31:20

Bof ... il me semble que le rapport est incapable de chiffrer le cout de démantèlement, qui sera du quoique l'on choisisse et pointe une zone de grande inconnue à ce niveau ...

Bref, rien de neuf ....

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Ilikeyourstyle » 31 janv. 2012, 21:42:14

Admettons. Le coût du démantèlement en 2030 ou 2040, ce n'est qu'un problème d'inflation. Alors autant les entretenir comme il faut et les exploiter aussi longtemps que celà sera raisonnable. Et çà donnera du temps pour réfléchir à la stratégie, pour laquelle je ne vois aujourd'hui pas d'alternative crédible à prix de revient compétitif.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par lancelot » 31 janv. 2012, 21:44:54

Je suis d'accord. Je suis également (pour que tu comprennes ... et ne me fasse pas de procès d'intention) pour la poursuite de l'exploitation de tout ce qui peut encore l'être, ce qui nous donnera le temps de trouver des énergies plus propres, moins chères et aussi de faire des économies, car il est inadmissible que la moitié des français se chauffent avec des grilles pains.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Ilikeyourstyle » 31 janv. 2012, 21:48:46

Je ne me souviens plus qui avait supprimé les réductions d'impôts pour économies d'énergie, isolation, etc... mais çà n'a pas été une riche idée. On peut vraiment gagner beaucoup de fric en peu de temps.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par lancelot » 31 janv. 2012, 21:50:34

Pour les installations les plus vétustes, en alliant isolation et appareils de chauffages électriques de dernière génération, il serait possible de passer de 670 Kwh au m2 à 70 ....

Comment a t'on pu rater ça ?

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par El Fredo » 31 janv. 2012, 21:51:23

Ce que je vois c'est que le coût réel du nucléaire est de 49,5 €/MWh, soit à un poil de cul près le même que certaines EnR comme l'éolien. Sachant que les coûts du nucléaire ne font qu'augmenter et que les EnR ne font que baisser, la conclusion s'impose d'elle-même.

Qu'on exploite les centrales nucléaires qui fonctionnent jusqu'à leur fin de vie sans les prolonger au-delà du raisonnable, qu'on ferme les centrales dangereuses comme Fessenheim, qu'on commence à les démanteler pour acquérir le savoir-faire qu'on pourra exporter, qu'on s'abstienne de construire de nouvelles centrales hors de prix type EPR, qu'on investisse à la place dans les EnR, le stockage en ligne, la production décentralisée, les réseaux intelligents et les économies d'énergies, et on devrait pouvoir s'en sortir.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par lancelot » 31 janv. 2012, 21:52:31

Ben ... on est presque tous d'accord alors ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Ilikeyourstyle » 31 janv. 2012, 21:53:18

Faut demander à EDF, à ses patrons et à ses syndicats.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par El Fredo » 31 janv. 2012, 21:55:20

On dirait bien. Ça s'arrose ! Yec'hed Mat comme on dit chez nous. ;alco;
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Georges » 31 janv. 2012, 22:06:53

Ilikeyourstyle a écrit :Admettons. Le coût du démantèlement en 2030 ou 2040, ce n'est qu'un problème d'inflation. Alors autant les entretenir comme il faut et les exploiter aussi longtemps que celà sera raisonnable. Et çà donnera du temps pour réfléchir à la stratégie, pour laquelle je ne vois aujourd'hui pas d'alternative crédible à prix de revient compétitif.
Pour certaines on a déjà dépasser le délai raisonnable, et leur entretien va coûter de plus en plus cher, et on ne pourra pas faire durer une centrale prévue pour 30 ans le double de temps.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par Ilikeyourstyle » 31 janv. 2012, 22:54:19

Georges a écrit :
Ilikeyourstyle a écrit :Admettons. Le coût du démantèlement en 2030 ou 2040, ce n'est qu'un problème d'inflation. Alors autant les entretenir comme il faut et les exploiter aussi longtemps que celà sera raisonnable. Et çà donnera du temps pour réfléchir à la stratégie, pour laquelle je ne vois aujourd'hui pas d'alternative crédible à prix de revient compétitif.
Pour certaines on a déjà dépasser le délai raisonnable, et leur entretien va coûter de plus en plus cher, et on ne pourra pas faire durer une centrale prévue pour 30 ans le double de temps.
Mes références industrielles étant sans doute sensiblement supérieures aux tiennes, je peux te dire que des unités industrielles aussi bien conçues que celles d'EDF peuvent faire un siècle moyennant des plans de rénovation réguliers et une bonne maintenance régulière.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: La Cour des comptes passe au crible les coûts du nucléai

Message non lu par lancelot » 31 janv. 2012, 22:59:40

Un siècle ... c'est surement exagéré (lol), mais autant en tirer le maxi, sans frais annexes (sinon, on démantèle) ce qui nous laisse déjà, non pas du temps, car c'est maintenant qu'il faut développer autre chose, mais en tous cas largement de quoi assurer une transition optimale.

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré